我国央行数字货币测试结果评价与未来前景展望研究

自2014年起,我国便开始了基于国家主权信用的央行数字货币(DCEP)方面的研究,至今为止,研究已取得显著进展,现正处于央行数字货币试点阶段,未来央行数字货币正式落地指日可待。基于此,本文对我国央行数字货币系列测试结果进行总结与评价,提出试点过程中可能存在的法律问题,分析央行数字货币在试点过程中所发挥的货币职能,并从完善配套组织机制、打造央行数字货币多元支付场景方面进行进一步展望,以期推动央行数字货币正式进入市场流通。     

现代中央银行数字货币的国际竞争与发展制度构建

区块链技术与货币金融行业的深度融合,激活了数字货币的非国家化与国家化竞争。中央银行数字货币作为国家化数字货币的重要组成,因其具有不预设技术路线、实现可控匿名、具备完整货币职能的本质特征,受到了大多数国家的推崇。然而,从机器权力到数字制度的发展背景下,央行数字货币面临法律、金融与技术等发展制度困境。基于现代中央银行体制的不同类型,通过采用比较研究方法,深度剖析现代中央银行选择的数字货币发展矩阵与经验,从法律政策、金融监管与技术制度角度构建国际竞争格局下中国现代中央银行数字货币的发展制度：加强法律制度供给,构建现代中央银行的法律政策框架;完善现代金融监管,推动央行数字货币的系统性金融风险防控;夯实技术制度基础,促进央行数字货币的国际竞争与技术安全建设。     

基于货币形式变革对我国央行数字货币的可行性分析

自数字货币诞生以来,各国纷纷开展发行数字货币的研究,我国自2014年起也开始了央行发行数字货币的研究。本文分析我国央行发行数字货币在现阶段存在制度设计、监管力度、技术突破等方面的问题。但同时,我国央行发行数字货币具有提高交易安全性,优化监管、检测体系,扩展金融市场覆盖面和提高我国国际地位的优势。因此,经过分析后,本文对我国央行发行数字货币提出了关于商业银行定位、保证去中心化程度、扩大推广和降低对国际硬通货的依赖的建议。     

央行法定数字货币的探索

数字货币是金融体系加入了现代数字技术后产生的一种新型货币形式,在数字化的今天愈发有发展为未来货币的趋势。此时,我国央行是否能够顺应数字货币发展的潮流,坐上数字货币这趟快速奔跑的列车?因此,探究我国央行推出法定数字货币成为一个重要的课题。     

多边央行数字货币安排:发展动因、运行机制与应用前景

全球央行数字货币正处于竞争与合作发展的关键时期,多边央行数字货币安排(multi-CBDC arrangements, m-CBDC)具有重塑全球跨境支付系统的潜力,对于维护国家货币主权与支付安全具有重要意义。m-CBDC可用于建设独立通联的跨境支付系统,促进离岸金融体系数字化转型,推动国际货币多元化改革,提升新兴市场国家的贸易网络关联度。为进一步完善我国主导建设的多边央行数字货币桥项目,货币当局应立足数字人民币平台增加项目的兼容开放性,积极参与央行数字货币的国际治理,加强数字支付领域的监管设计,统筹跨境支付数据库建设。     

基于区块链技术的我国央行数字货币的前路展望

居民日益增长的消费需求,促进了不同形式支付手段的出现,伴随着国际金融科技的发展,数字货币逐渐登上了经济的舞台。在"互联网+"的推动之下,数字货币必将成为我国政府要面对的热点问题。文章将从私人数字货币的创新点入手,挖掘其对我国央行发行数字货币的价值;同时以我国实际国情为基础,探索发行央行数字货币的可行性,并对尚存阻碍提出相应的解决对策,充分发挥央行数字货币对我国货币发行流通、货币政策效果等的积极作用。     

行为金融角度下法定数字货币对商业银行贷款决策的影响

各国数字货币发展进入法定发行阶段,基于独特的区块链技术、数字技术等,各国都计划让央行数字货币进入流通。我国数字货币发行流通通过商业银行完成,最终也会对商业银行产生一定影响或作用效果。在行为金融角度下,原商业银行贷款决策存在锚定效应、损失厌恶,以及羊群行为、框定效应和非贝叶斯行为。央行数字货币应通过特有的技术手段及发行机制改善这些问题,减少央行贷款决策的非理性行为。     

我国法定数字货币推行对人民币国际化的影响

在数字货币逐渐形成后,很大程度上冲击了传统货币的概念理论,使得数字金融基础设施改革进程不断推进,进而推进了国际货币竞争背景下数字化的新发展。在数字货币持续发展中,稳定币将主要国家货币作为锚也在发展中,会对国际货币体系产生很大的冲击。由于未对这种形势进行有效应对,各国央行不断放开对数字货币发行的限制,数字货币在未来的竞争中会对国际货币体系进行重塑。当前我国央行数字货币的研发有着明显的优势,在推动我国央行数字货币在支付清算和跨境流通层面发挥积极效用的同时,增强人民币使用的外部吸引力,可以更好地推动人民币的国际化进程。     

我国发行法定数字货币的可行性研究

随着数字货币实践的不断深入,各国央行都在积极探索法定数字货币的发行。本文明确了数字货币定义及发展历程,并从多方面阐释我国发行法定数字货币的必要性、可能存在的问题及对策。     

央行数字货币发展对商业银行的影响及展望

目前我国央行对于数字货币的研究工作进度己经在全球范围内遥遥领先。央行对于数字货币的推广应用,一方面是为了减少我国整个社会的货币交易费用,增强了我国金融业的运行效率,另一方面是为了能够保障国家货币的发行权及其在金融市场上的正常秩序。随着数字货币的加速发展以及交易方式的转变,其发展在未来将对金融服务的方式特别对经营传统货币的商业银行产生深远的影响。为此,进一步梳理分析我国数字货币的发展特征、运行模式以及影响因素等,将有助于我国商业银行迅速利用数字货币的发展机遇,进一步打造具有核心竞争力的数字化银行。     

新冠疫情下美国数字美元的发展及其影响北大核心CSSCI

受美元创新内在要求、全球范围内数字经济热潮客观带动、新冠疫情全球大流行强力催化等因素的影响,美国公共部门和私营机构加速了数字美元的研发进程。从理论上讲,数字美元作为一个新兴的数字货币,本质上属于央行数字货币的范畴。它是法定货币的数字版本,具备货币的属性和职能,是美元代币化的数字表现。由于美元作为世界储备货币的重要地位,数字美元的发展,对美国货币金融体系改革、国际货币金融体系演进以及中国货币金融政策发展都将产生重大影响。为应对数字美元的发展可能带来的负面影响,中国需要及时采取相应对策,包括尽快推出中国央行数字货币并促进其国际流通、推动国内数字货币领域的标准化建设和制度创新、加强全球范围内数字金融领域的国际合作和规则构建。     

数字货币发展问题探究

随着互联网金融的深入发展,以比特币为代表的私人数字货币价格和市值屡创新高,引发了社会各界的广泛关注。各国央行也在着力打造本国的法定数字货币,使得数字货币炙手可热。本文将从数字货币的概念界定入手,对数字货币的特征、发展状况及问题展开分析,探讨数字货币在未来的发展前景。     

央行发行数字货币分布式账本技术探索与研究

新冠肺炎疫情发生以来,全球经济和金融模式受了冲击和改变,各国央行为了有效应对疫情对本国金融体系的影响将研究与发行央行数字货币提上日程。各经济体将央行数字货币主要定位于维护和加固现行货币金融体系,是对传统物理现金的补充,以实现和维持金融普惠目的。     

数字人民币的经济效应研究

随着移动支付与数字货币的发展,法定货币的地位受到了挑战。为维护法定货币的地位、顺应数字化发展的潮流,各国央行力图将法定货币数字化,推行中央银行数字货币（CBDC）。我国的CBDC也称数字人民币,英文简称：DC/EP,相关工作始于2014年,经过几年的发展,目前已经进入扩大试点的阶段。就目前数字人民币的试点情况来看,数字人民币运行在中心化管理体制下,实行“中央银行——商业银行”双层投放运营模式,从投放到流通共有央行、商业银行、普通受众三个主体。本文通过三个参与主体展开分析研究,分析未来数字人民币的推行如何有效地维护法定货币的地位、促进货币政策的有效性;如何推进传统银行业的转型、促进数字普惠金融的发展;以及其推行对民众经济生活的影响与存在的问题,并且提出相关建议。这对于分析未来数字货币大规模发行后对经济的影响具有重要意义。     

数字货币的风险及其监管研究

为了促进数字货币的稳定发展,本文阐述了数字货币定义和市场规模与结构,分析了数字货币的风险,并提出了相关监管措施,包括央行要参考主流数字货币的经验、政府需关注数字货币的社会影响力、构建监管平台、坚持有效监管以及金融创新结合的原则,希望可以为有关人员提供参考。     

数字人民币的特征及对经济运行的影响

中国2014年就开始研究法定数字货币,2020年4月,中国人民银行开始试点数字货币,标志着中国在央行数字货币领域迈出了第一步,后疫情时期零接触的数字货币或将加快试点发行.在厘清数字人民币与私人数字货币、移动支付的界限,认清数字人民币的本质特征的基础上,从其对支付体系、银行体系、货币政策、实体经济等方面可能产生的影响,系...     

对我国发行数字货币几点问题的思考

近年来,随着互联网技术的快速发展,支付方式发生了较大改变,数字货币应运而生。数字货币由货币当局发行,流通范围较为宽泛,受法律保护,受央行监管,但存在一定的网络安全风险。同样是虚拟商品的算法货币则由私人或企业发行,流通范围狭窄,不受监管,但存在风险。数字货币一方面弥补了算法货币的缺陷,另一方面又加大了央行调控难度。我国应强化软硬件环境,提升安全性,加强宣传与引导,提高公众认知度,加强分析与监测,提升货币政策有效性,确保其发行、流通的正常运营。     

比特币、Libra和央行数字货币的比较研究

随着数字经济不断发展,数字货币成为全球重要金融研究课题。文章的研究目的在于比较比特币、脸书公司即将发行的Libra和央行数字货币的不同特点,采用定量和定性结合的方法进行研究。文章研究结果表明,比特币具有分布式记账、不可篡改、可追溯、去中心化交易等特点,缺点是缺少信用背书、币值波动幅度大、发行者过多占据"铸币税"。Libra,具有币值稳定、中心化与去中心化结合、突破比特币数量上限、流通范围广、应用场景丰富等优势,但带来了隐私保护、金融垄断、削弱发展中国家货币主权等挑战。由国家法定的央行数字货币,既具有与比特币、Libra一样丰富的应用场景,同时在交易成本、匿名成本、违约风险、隐私保护、金融监管等方面具有更大优势。     

央行法定数字货币发展环境分析——基于PEST分析模型

生产规模的扩张对流通媒介——货币的形态不断提出新的要求,促使货币先后经历了实物形态、金属形态、电子形态等货币形态。进入21世纪,互联网技术成为新的经济增长点,各行各业都纷纷将经济业务同互联网结合。买卖规模的扩大产生了对更安全高效交易工具的需求,央行建立法定数字货币体系势在必行。当前的大环境怎样,是否适合发行法定数字货币?本文利用PEST模型,具体分析了法定数字货币发展环境。     

数字货币的国际监管经验与启示

数字货币体系具备挤兑风险低、对货币调控和监管力度大、使用便利等优势.随着现代金融业的极速发展,数字货币的应用范围逐渐扩大.然而,数字货币没有内在价值及央行背书,其价格极易受市场预期影响,波动率极高,市场流动性难以得到保证.因此,加强监管至关重要.基于此,本文深入分析欧洲、日本、美国等国数字货币的监管经验,剖析我国监管的不足.最后,借鉴国际先进经验,并结合我国实际情况,提出完善我国数字货币监管的对策.