受多重因素影响 上市公司研发投入普遍偏低

<正>研发投入是企业保持竞争优势和实现可持续发展的重要手段，也是衡量一个国家科技创新能力和经济发展水平及企业创新能力的重要指标。然而，我国的上市公司一直存在着研发投入偏低、研发投入强度不足等问题。本文旨在对我国上市公司研发投入现状进行深入探讨，归纳总结影响企业研发投入强度的各种因素，并提出相应的建议，以期为企业和政府制定科学的研发投入策略提供参考。研发投入概述按照科学技术部的定义，研发活动一方面是有针对性、有目的地增加知识总量，另一方面则是运用知识来创造新的产品，     

公司研发投入与公司绩效的关系——基于制造业上市公司的实证研究

提高自主创新能力是使公司长久不衰的重要手段,而研发投入是创新的源泉,创新能力和研发投入之间密不可分。目前企业越来越重视企业的创新能力培育,一方面通过研发投入提高创新能力,另一方面研发投入能提高公司财绩。现以沪深证券交易所制造业上市公司为研究对象,研究研发投入和公司绩效的关系。     

我国汽车行业研发投入与企业绩效关系研究

知识经济时代,我国汽车行业转型升级的关键就是提高自主创新能力,形成核心竞争力优势,最终提高企业绩效,这些都与研发投入密不可分。以汽车行业上市公司2010—2013年的数据对研发投入与企业绩效的关系进行了实证研究,结果表明:汽车行业研发投入力度整体偏低;研发投入与当期企业绩效呈显著正相关关系,并且这种关系没有滞后性,在研发投入当期效果最为显著。     

医药上市公司研发投入和盈利能力关系实证分析

以医药上市公司作为研究对象,利用医药上市公司公开发布的数据,对医药上市公司研发投入和公司盈利能力之间的关系进行实证分析,研究结果表明医药上市公司的研发财力投入和公司的盈利能力具有显著的正相关关系,研发人力投入和公司的盈利能力不具有显著的相关关系。最后根据实证结果,提出提高我国医药上市公司盈利能力的相关建议。     

政府补助、研发投入与企业绩效——基于我国装备制造业数据的分析

论文通过2011-2020年装备制造业A股上市公司的财务数据，使用了相关性分析、回归性分析与中介效应模型的实证方法探究政府补助、研发投入与企业绩效之间的关系。其结果表明装备制造业上市公司的政府补助和研发投入的增加均会改善其企业绩效，有显著的积极影响；还表明在装备制造业上市公司政府补助与企业绩效的关系中，研发投入发挥了中介作用。本文的研究过程及结论，可以从实证和理论两个角度上，为如何优化装备制造业上市公司的政府补助和研发投入的政策制定提供建议，从而提高其企业绩效的决策水平。     

企业研发投入对企业绩效影响的实证研究--基于新能源汽车上市公司视角

文章以沪深A股新能源汽车整车版16家上市公司为样本,从实证的角度出发,研究了新能源汽车上市公司企业研发投入对企业绩效的影响。实证结果表明,企业研发投入强度和企业研发人员投入强度与企业营业收入增长率显著正相关,表明研发投入对企业绩效有促进作用。在对研发投入对企业绩效滞后性的实证分析得知,企业研发投入对企业绩效滞后一期,并且在滞后一期研发投入明显提高了企业营业收入增长率,企业研发人员投入强度对企业绩效滞后两期,但滞后一期和滞后两期之后,系数明显降低。     

企业研发投入低碳效应及价值相关性比较

摘要：选择上市公司中连续披露开发支出的企业作为研究样本,运用2009—2012年的相关数据,对企业研发投入的低碳效应和企业研发投入的价值相关性进行比较研究,实证结果显示,企业加大研发投入力度对促进碳减排和提升企业价值具有一致的正效果。政府应制定相关政策,营造良好的外部环境,积极推动企业的技术创新,调动企业进行低碳技术创新的积极性和主动性,促进低碳经济的发展。     

研发投入强度、内部控制与企业技术创新效率关系研究

本文以2016-2020年中国A股制造业上市公司为研究样本，在剔除环境和随机因素影响的基础上对企业技术创新效率进行计算，并实证检验研发投入强度与企业技术创新效率间的关系以及可能存在的影响因素。研究结果表明：研发投入强度与企业技术创新效率之间并非单一的线性关系，而是表现为显著的U型曲线关系；内部控制在研发投入强度对企业技术创新效率的影响中起到正向调节作用，在进行稳健性检验后结论仍然成立。本文的研究结论对我国制造企业的创新管理实践具有一定的启示意义。     

地方政府行为、融资约束与企业研发投入

本文构建了一个包含政府干预和融资约束的企业研发决策模型,从融资约束的视角考察地方政府行为对企业研发活动的影响。研究发现,企业遭受融资约束程度越深,政府干预程度就越低,企业研发投入也越少。在此基础上,运用2008-2014年中国上市公司数据的实证检验结果支持了理论部分的主要结论:我国上市公司的融资约束问题显著抑制了企业研发投入,政府干预则显著提升了企业研发水平,融资约束在政府干预与企业研发投入的关系中起弱化的调节作用。在政府干预程度较低地区或在民营企业组,融资约束对企业研发的抑制作用较大。结合企业规模和企业年龄的分样本回归结果显示,中小企业、年幼企业的融资约束问题更加突出,中小企业和成熟企业的政府干预程度更深。本文的研究对理解现阶段中国企业研发的融资困境、弱化金融扭曲、促进经济增长方式根本转变具有启示意义。     

企业创新型人力资本与企业绩效的实证研究——基于研发投入的中介效应

本文采用中国制造业上市公司2013-2017年面板数据,实证分析创新型人力资本与企业绩效的关系以及研发投入对两者关系的中介作用。结果表明,创新型人力资本与企业绩效呈正向相关关系;研发投入对创新型人力资本与企业绩效存在完全中介作用。     

研发投入对企业绩效的影响——基于创业板的经验数据

为了探讨研发投入对企业绩效的影响，本文经过分析选取了创业板上市公司2010—2013年366个有效数据为样本。实证结果表明：创业板上市公司的研发投入对企业当期绩效有显著地正向促进作用，且研发投入对企业绩效的影响具有滞后效应，其最佳滞后期为研发投入后一年。因此，企业必须正确认识研发投入的滞后性，加大研发投入，加快科研成果的转化，保证充足的研发资金。     

政府资助对企业研发投入激励效应的影响分析——基于云南上市公司的实证研究

政府每年都会对企业的研发活动投入大量资金,政府资助对企业研发投入的影响至今仍存在争议,云南省作为西南地区一个欠发达省份,对这一经济发展问题的重视程度比较薄弱。文章选取了2008—2014年19家云南省上市公司的104个样本观察点,在控制了资产负债率和技术人员比例等因素之后,实证分析了政府资助对企业研发投入的影响。研究结果表明,云南省政府资助与企业研发投入无显著相关关系,表明企业研发投入不随政府资助强度的增大而增加或减少。但当仅考虑国有上市公司时,政府资助对企业研发投入具有激励效应,这一结论对云南省企业研发投入具有借鉴意义。     

企业创新研发投入的影响因素探究——以汽车行业上市公司为例

为探究企业研发投入影响因素,本文选取2019年汽车行业上市公司年报披露的数据作为样本,利用SPSS软件进行实证研究并建立多元回归模型。实证结果显示,企业营运能力、偿债能力和技术创新能力与企业研发投入有正向关系,成长能力、盈利能力与研发投入无显著关系。最后,根据实证结果提出建议,以帮助企业提高自主创新力,实现稳定发展。     

政府补贴、资本结构与企业研发投入——基于农业上市公司的实证研究

随着创新驱动战略的实施,国家对农业企业的创新支持力度不断加大。本文以农业类上市公司为研究对象,采用固定效应模型验证政府补贴与企业研发投入之间的关系,并进一步建立调节效应模型,探究资本结构对两者关系的影响。研究结果表明：政府补贴与企业研发投入之间呈正相关关系,政府对农业企业的研发支持力度越大,企业的创新能力越强;而资本结构会削弱政府补贴的促进作用,高举债的企业需要承担较高的资金压力和财务风险,甚至面临破产危机,使管理者对风险性、收益周期长的研发活动持谨慎态度且很有可能将支持研发的政府补贴用于其他获利更快的生产性活动,造成政府补贴在企业研发活动中的利用率大大降低的负面效果。     

政府补助、资本结构与研发投入

文章选用我国2013—2020年创业板上市公司的非平衡面板数据，利用层次回归法，研究政府补助、资本结构与研发投入三者之间的关系。实证结果表明，政府补助能够促进企业的研发投入，资本结构在政府补助对研发投入的影响中起中介效应作用。同时分组回归结果显示，政府补助对非国有企业的研发投入促进作用更强，对初创期与成熟期企业研发投入增长的促进作用比成长期强。文章建议政府应适当加大对创业板企业的资金补助，促进创业板上市企业的持续发展。     

管理层激励、股权结构与研发投入——基于创业板上市公司的实证研究

本文选取2016-2020年创业板上市公司为样本,通过实证分析,研究创业板上市公司管理层激励对企业研发投入的影响以及股权结构与研发投入的关系。并进一步探究了管理层激励在国有企业与民营企业中对研发投入的影响程度。研究发现：对管理层实施激励可以提高企业的研发投入水平。创业板上市公司的股权结构与研发投入呈倒U型关系。并通过进一步研究发现,在民营企业中对管理层实施激励对研发投入的影响更显著。     

企业研发投入的驱动因素分析——基于中国上市公司企业家精神角度

企业研发(R&D)投入是创新的基础,而企业研发投入又取决于企业家的决策,其中企业家精神是影响其决策行为的关键因素。为实现"大众创业、万众创新",探究影响企业自主创新的驱动因素并如何增强其影响是现在亟需解决的问题。本文以中国上市公司2005~2009年数据为样本,通过主成分分析量化企业家精神的三个方面:经营能力、创业能力和创新能力,之后实证考察了企业家精神对企业R&D投入的影响。研究发现,企业家经营能力会减少企业R&D投入,而创业能力和创新能力则会显著增加企业R&D投入。并且,知识产权保护会一定程度上抑制企业家精神,金融创新则会放大企业家精神对企业R&D投入的影响,而所有权性质的不同也会影响企业家精神。本文从企业家精神的角度分析企业研发投入的驱动因素,为实现产业升级与自主创新能力提高提供新的经验证据。     

“增量”股权激励对研发投入的影响研究--来自创业板民营上市公司的经验数据

本文通过对股权激励的重新界定,以2010~2012年董事会报告中披露研发强度的创业板民营上市公司为样本,构建多元回归模型,研究了“增量”意义上的股权激励与研发投入的影响。实证结果表明：股权激励与研发投入呈正相关关系;此外,通过对样本数据进行分组研究发现,在财务杠杆较低、规模较小、盈利性较低的企业,这种正相关的关系更显著。     

“增量”股权激励对研发投入的影响研究——来自创业板民营上市公司的经验数据

本文通过对股权激励的重新界定,以2010~2012年董事会报告中披露研发强度的创业板民营上市公司为样本,构建多元回归模型,研究了"增量"意义上的股权激励与研发投入的影响。实证结果表明:股权激励与研发投入呈正相关关系;此外,通过对样本数据进行分组研究发现,在财务杠杆较低、规模较小、盈利性较低的企业,这种正相关的关系更显著。     

科创板上市公司创新能力评价指标构建与实证研究

本文以2019年7月22日~2020年4月30日之间在科创板挂牌上市交易的100家上市公司为数据来源对象,通过分析借鉴前人研究成果,构建了科创版上市公司创新能力评价4个一级指标和13个二级指标,利用熵权法对评价指标体系中各项指标进行了赋权,基于100家科创版上市公司的相关数据对该指标体系进行了实证分析并构建了科创板上市公司创新能力评价指数。研究结果显示:科创板上市公司创新能力可通过创新过程、创新投入、创新产出和创新环境四个维度来评价。本文的研究为科创板上市企业评价自身创新能力提供了参考;为相关监管部门判断公司科创属性提供了评价依据;为投资者投资决策提供了判断标准。