招标采购评审四注意

按照财政部财库[2012]69号通知,采购人、采购代理机构要依法细化评审工作程序,组建评审委员会,并按规定程序组织评审。评审委员会成员要根据政府采购法律法规和采购文件所载明的评审方法、标准进行评审。要熟悉和理解采购文件,认真阅读所有供应商的投标或响应文件,对所有投标或响应文件逐一进行资格性、符合性检查,按采购文件规定的评审方法和标准,进行比较和评价;对供应商的价格分等客观评分项的评分应当一致,对其他需要借助专业知识评判的主观评分项,应当严格按照评分细则公正评分。以下就评标中的一些情况提出几点需要注意的事项。     

“两步评审法”在入围类招标项目中的创新实践

入围招标是指采购人通过类似招标的方式对供应商进行遴选，确定入围供应商名录。对于入围类项目暂未有专门的法规可循。本文以某国有企业“电子元器件筛选服务”项目入围招标为例，在现有法规的基础上引入了“两步评审法”，并在评审阶段创新性地设计了供应商反选环节。     

报价最低为何“被出局”

案例 某政府采购代理机构通过竞争性谈判方式，就采购人所需的百余台台式电脑组织采购，中标结果公布后即遭到了参与谈判的供应商C公司的质疑：“在这次竞争性谈判活动中，我们的报价是最低的，为什么我们不是成交供应商？财政部《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》中不是已经明确规定了‘政府采购货物和服务项目评审过程中，不得去掉最低报价’吗？为什么我们会被去掉？”     

验收时发生分歧怎么办？

某市教育局一个本来早该结束的采购项目,却迟迟不向该市政府采购中心上交验收报告。又过了几个星期,采购中心主任正想给项目单位打电话询问时,却接到了本市政府采购办公室主任的电话。原来,并非这个采购项目还未结束,也不是采购人没去验收。验收报告迟迟不出,是由于采购人和供应商对验收结果产生了不同意见。采购人认为供应商不按采购要求办事,供应商认为采购人鸡蛋里挑骨头,无理取闹。双方争执不下,找采购办来评理,采购办主任出     

差之毫厘的参数 失之千里的代价

20××年8月2日,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“监测系统采购项目”进行招标。8月7日发布招标公告后,”共有15家供应商购买了招标文件。8月29日投标截止,15家投标人均按时提交了投标文件。经过评标专家评审,B公司被确定为中标候选人。采购人H中心确认评标结果后,z招标公司发布了中标公告,B公司中标。     

政府采购货物招标中的实物评审

政府采购活动中,货物类的采购占据了很大的比重。在实际采购过程中,对货物类采购的评审基本是按照供应商的投标文件来进行的。这就导致不少供应商为了获取合同,对投标文件进行不符合实际情况的应答,这就有可能造成在以后的合同履行中,出现各种不必要的矛盾和纠纷。为此,采购人在一些仅凭书面投标文件无法准确衡量和评价投标供应商所提供产品的真实档次和水平时,往往要求投标供     

丢了质疑函,得了个警告

受采购人的委托，今年4月，某市政府采购中心开始就其所需的办公家具进行公开招标。5月9日。开评标活动如期举行。5月12日，采购中心根据评审结果，公布了预中标供应商的名单。当天下午，B公司的项目经理致电质疑：“我们设计的家具更美观、更大方，甚至考虑到了把电源线都藏在家具里面的细节问题……总而言之。采购单位用我们的家具舒适度会更高。     

验收时发生分歧怎么办

某市教育局一个本来早该结束的采购项目，却迟迟不向该市政府采购中心上交验收报告。又过了几个星期，采购中心主任正想给项目单位打电话询问时，却接到了本市政府采购办公室主任的电话。原来，并非这个采购项目还未结束，也不是采购人没去验收。验收报告迟迟不出，是由于采购人和供应商对验收结果产生了不同意见。采购人认为供应商不按采购要求办事，供应商认为采购人鸡蛋里挑骨头，无理取闹。     

中标结果公示

谈判编号：06120541C2280033 广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”)受广东省教育装备中心教育采购管理办公室(以下简称“采购人”)的委托，就电工实验室电子仪器采购项目(委托编号：2005-DXC049)进行国内竞争性谈判采购，经过项目谈判小组的评审和推荐，并经采购人确认，拟由以下单位为成交供应商： 一、成交候选供应商名称和成交总金额： 子包1： 成交供应商名称：广州市叁科电子器材有限公司 成交总金额：人民币149，000．00元 子包2： 成交供应商名称：广州市叁科电子器材有限公司 成交总金额：人民币159，000．00元 子包3： 成交供应商名称：广州市美达克数据科技有限公司 成交总金额：人民币158，800．00元 现予以公示。 二、采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式： 1、采购人联系方式： 采购人名称：广东省教育装备中心教育采购管理办公室     

代理机构错在何处

案例 受采购人的委托，6月11日，桌政府采购代理机构发布招标公告，就其所需的空调设备及安装工程进行公开招标。这次采购活动虽然在开标前就遇到过质疑，但经过一系列的准备后，评审活动最终还是在7月4日顺利举行。但采购结果公布后，参与此次采购活动的本地供应商D公司却提出了质疑。     

中标结果公示

招标编号：0692—09413B08G12O 广东省机电设备招标中心在2009年9月30日公告的南方医科大学第三附属医院全数字化高档彩色多普勒超声诊断仪的采购与相关服务的评审工作已圆满结束，现将中标供应商名单公告如下。     

竞争性谈判评审办法应咋定

众所周知，《政府采购法》只是明确了竞争性谈判方式采购的程序，而没有明确对供应商的技术材料、价格和其他信息的评审方法。实践中，一些政府采购代理机构采用竞争性谈判方式组织采购时，往往会在谈判文件中规定评审办法参照综合评分法进行。不过，近日，某代理机构却因如此操作被当地财政部门责令修改招标文件，并重新就项目组织采购。     

中标结果公示

项目编号：06120541C2030032-1 广东省机电设备招标公司受广东省教育装备中心教育采购管理办公室的委托，就小型实验室设备采购项目(委托编号：2005-DXC047)进行国内竞争性谈判采购，经过谈判小组的评审和推荐，并经采购人确认，拟由以下单位为成交供应商：     

公告质疑回复作用大

案例 受采购人的委托，6月11日，某政府采购代理机构发布招标公告，开始就其所需的设备及安装工程进行公开招标。经过一系列的准备后。这次采购活动虽然在开标前曾遇到过质疑，但评审活动最终还是在7月4日顺利举行了。但采购结果公布后，参与此次采购活动的本地供应商D公司却提出了质疑。     

招投标动态

黑龙江:加强政府采购项目评审结果复核工作近日,黑龙江省政府采购中心制定并实施《采购项目评审结果复核工作规范》(下称《工作规范》),旨在进一步规范政府采购项目评审工作,明确工作职责,提高评审质量,为确保采购项目评审结果的公平公正增加一道"防火墙"。《工作规范》首先明确了复核的原则。黑龙江省政府采购中心办公室相关负责人介绍说,在采购项     

“异议”即是“质疑”吗?

案例2011年12月底,某政府采购中心(下称"采购中心")为采购人公开招标采购两艘应急巡逻艇,共有4家供应商投标。经评标委员会综合评审,将报价最低、得分最高的B公司确定为中标供应商。中标结果公布后,A公司向采购中心提交了由其法定代表人签名盖章、两位举证人签字的"中标结果异议公函",举报参与此项目投标的另外两家供应商与B公     

评审专家谈专家评审制度

评审是政府采购工作最核心的环节之一。邀请社会上的评审专家以个人身份独立参与项目评审,是我国政府采购制度一个重要的特点。评审专家在我国政府采购中发挥着独特作用,使这一专家评审制度更加完善,对于政府采购制度的深入发展具有重要意义。但长期以来,在政府采购评审问题的讨论中,人们所能听到的主要是政府采购监督管理部门、操作机构以及采购人的声音,而其中真正的核心当事人评审专家的声音却很少能被人听见。为此,本刊特刊发四名政府采购评审专家对当前专家评审制度有关问题的讨论,以期提供一个新的视角,帮助大家更好地理解相关问题,共同寻找解决办法。     

评审专家组之间不能相互否定

案例某地一个网络设备采购项目中标结果公布后,报价最低却未能中标的A供应商向采购代理机构提出质疑:中标供应商资质偏低、中标金额偏高。对此,采购代理机构组织原评标委员会对该项目进行复核,结果显示评审过程公平公正,于是向A供应商进行答复:本次评标采用综合评     

中标结果公示

项目编号:06120541C1360033-1广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”)受广东省教育装备中心教育采购管理办公室(以下简称“采购人”)的委托,就多媒体及语言实验室采购项目(委托编号:2005-D X C012)进行国内竞争性谈判采购,经过谈判小组的评审和推荐,并经采购人确认,拟由以下单位为子包2的成交供应商:一、成交供应商名称和成交总金额:子包号:2成交供应商名称:北京东方正龙数字技术有限公司成交总金额:1,018,300.00元人民币现予以公示。二、采购人、采购代理机构的联系方式:1、采购人联系方式:名称:广东省教育装备中心教育采购管…     

如何应对物资服务采购项目质疑

文章对物资服务采购项目质疑进行归纳分类,并提出增加对虚假投标的核查手段、加强对采购评审结果的复核、准确理解评审的打分标准等方式,以期有效解决物资服务采购项目质疑量大、处理耗时长等问题。