投标出错供应商该如何纠正?

一份制作完毕的投标文件很难面面俱到、尽善尽美．,出现这样那样的漏洞或差错不足为怪,人们在如何堵漏纠错的问题上有不同的理解,有的供应商认为投标文件一旦递交给招标采购单位,即使明知有错,也不能修改,只能将错就锗,还有供应商认为补充,修改,撤回投标文件是合法而正当的行为,显然,法律是支持后一种观点,但在“订正”的具体操作上还存在涉及时间,方式及内容等方面问题,从而影响了“订正”的效果。     

供应商如何有效“订正”投标文件

一份制作完毕的投标文件很难面面俱到、尽善尽美，出现这样那样的漏洞或差错不足为怪，人们在如何堵漏纠错的问题上有不同的理解，有的供应商认为投标文件一旦递交给招标采购单位，即使明知有错，也不能修改，只能将错就错，还有的供应商认为补充、修改、撤回投标文件是合法而正当的行为，显然，法律支持后一种观点。但在“订正”的具体操作上还存在涉及时间、方式及内容等方面问题，从而影响了“订正”的效果。     

授权书中无签字 投标文件是否有效？

2008年12月，某政府集中采购机构组织用于农村基层文化站点建设的网络视听设备项目采购，该项目财政预算780万元。评标结果公布后收到供应商B的质疑称：现场唱标时，公证员提出“中标供应商A的法定代表人授权书上无法定代表人的签字或签章，投标文件的有效性待定”这一问题。质疑供应商B认为：供应商A的这一情况已经影响到了投标文件的有效性，应当作为废标处理；如果“投标文件上签字、盖章等手续不齐全者仍能够参加投标并还成为中标人”，那么无疑有失政府采购公开、公平、公正的原则。恳请监督部门认真彻查此事，还以公平、公正的结果。     

供应商投标,细微处见“真功夫”

供应商参加投标就好比“赶考”,重视与否、心境好坏与成绩优劣有着密切联系。有的供应商习惯粗线条办事,大大咧咧,在投标文件的制作、用印、密封、递交等细节问题上不够讲究,以至于进不了“考场”,而有的进了“考场”也会被“红牌罚下”。与此类供应商形成鲜明对比的是,有的供应商干活相当细腻,认真思量、反复推敲,频频斩获大单的有之;反败为胜、后发制人的有之。     

政府采购眷顾“小心眼”供应商

供应商参加投标就好比＂赶考＂,重视与否、心境好坏与成绩优劣有着密切联系。有的供应商习惯粗线条办事,大大咧咧,在投标文件的制作、用印、密封、递交等细节问题上不够严谨,以致于进不了“考场”，而有些即便进了“考场”也被黄牌罚下。与此类供应商形成鲜明对比的是，有的供应商干活相当细腻，认真思量，反复推敲，频频斩获大单的有之，反败为胜、后发制人的有之。     

不得将信用记录查询结果直接作为政采资格条件

<正>笔者注意到，几乎所有的政府采购文件都将供应商的信用记录查询结果作为资格条件，直接规定对“列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单”的供应商的投标做无效投标处理。对此，政府采购领域已经习以为常，很少有人认为这种规定有问题。但实际上，这种做法是违法的。     

检查投标文件密封 注意主体和细节

案例近日,某市政府采购中心在其组织的城市综合管理平台建设(软件设施及集成)项目招标活动中,遭到了投标供应商A的质疑。质疑供应商认为,该政府采购中心在开标过程中,只有一名代表招标人的审计部门工作人员监督投标文件的密封情况,在密封检验环节存在程序上的瑕疵;且中标供应商未按招标文件的要求对投标文件进行密封,应属无效投标。     

“非实质性差错”不应该否决中标!

一项概算达350万元的大型网络系统招标采购项目,核心设备为服务器,15家投标供应商参与了竞争,评标方法为综合评分法。评标委员会经过紧张评审,各投标商得分位次基本排定。因采购项目事关重大,采购人代表提出再仔细地审查核对一遍,结果评委们发现得分排在第一位的供应商所投服务器品牌为A,其投标文件特别加注“A服务器产地均为美国”,但比对招、投标文件发现,这是一个不大不小的问题。     

“＊”号何意应明说

案例：不知＂＊＂号为何意 不久前，在某市政府采购代理机构组织的一次医疗设备采购中，招标文件中许多条款前都加了“＊”号，却没有标明这些条款前加“＊”号是什么意思。招标文件发出后，供应商也没有任何人就此事进行询问。截至投标截止时间，代理机构共收到19家供应商的投标文件。     

如何合理规定投标保证金不予退还的情形

<正>问题：我们是一家代理机构,在一个政府采购招标项目中,一家供应商被财政部门认定为串通投标,代理机构可以不予退还其投标保证金吗？张松伟：这要看项目招标文件的规定。如果招标文件规定的不予退还投标保证金的情形中包括供应商串通投标,采购人可以不予退还其投标保证金,否则应当退还。这个问题引出深层次的问题是：政府采购与工程招标活动中,什么情况下供应商或投标人的投标保证金将不予退还？招标文件或采购文件中如何合理规定投标保证金不予退还的情形？（注：采用非招标方式收取保证金的情况和投标保证金的情况基本类似,以下分析同样适用）     

供应商投标如何提高“命中率”

目前，无效投标在政府采购领域呈高发态势，不少供应商满怀对“中标”的憧憬，不远千里奔走于投标路上，结果因投标文件的有效性欠缺，只得“沦”为旁观者和局外人，无功而返，令人扼腕。引发无效投标的原因既有理解上的偏差，也有资格上的缺失，还有违法、违规操作所致。     

供应商有“遗漏”,专家该咋办？

案例 在某市组织的一次政府采购开标会上,专家在评标时发现,一供应商投标文件的“开标一览表”中,按照招标文件的要求,标明了某种设备的报价,但此设备却没出现在投标文件的“明细表”中。当专家欲以“开标一览表”为准继续评标时,又发现总价中没有包含此设备的报价。     

有效避免失标应注意的四个方面

现实中,有些供应商连连中标,几乎百投百中,也有一些供应商却是事与愿违,连连失标。其原因是多方面的,以笔者之见,若能达到下列要求,亦可有效避免失标。一、细心学习招标文件,避免盲目失标招会标文件因为盲目操作,通常发生两种情况的失标。一种情况是“囫囵吞枣,大意失荆州”。如有些供应商把发售招标书时间与投标时间相混淆,将投标时间当作发售招标书时间,以致于超过发售时间,买不到招标文件而失标；也有些供应商将投标地点与开标地点相混淆,以为开标地点与投标地点一致,以致于开标那天由于地点弄错,结果却因迟到超时被拒绝在开标现场外而失标。     

如何处理供应商无故放弃资格后审

在某计算机招标采购项目中,招标文件规定该项目采用资格后审的方式,所有投标供应商须提供相关资料原件,由项目评标委员会负责各投标供应商的资格审查工作。开标当日,7家供应商准时递交了投标文件,然而当工作人员进行唱标后,甲供应商发现其报价远远高于其他供应商,认为中标无望,在没有按招标文件要求提交资格后审所需的原件情况下便离场了。面对这种情况,监管部门是否需要处理,如果     

一项资质两家用 岂能自欺又欺人

某市教育系统锅炉改造工程示范项目,由政府财政投资500多万元,被委托给一家中介公司代理公开招标。代理公司在有关媒体上公布招标信息后,4家供应商购买了招标文件,并参与了投标。在招标文件第二部分“投标人须知中”,“合格投标人条件”一节的第3．3条明确规定:“参与投标的制造厂家必须具备IS09001质量体系认证”,但中     

都是标书惹的“祸”“获’——投标篇

对于供应商而言,制作一份完整而合格的投标文件需要耐心、细心。一般而言,招标文件中包括商务和技术两个部分。在这两部分中,大多数投标商都认为技术部分是关键,在项目中含金量比较大,而对投标书商务部分的细节关注不够,从而导致无效投标情况的发生。     

综合评分法中价格权值的设定

综合评分法是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。由于综合评分法要考虑价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务等因素，而且在投标文件中明确了各因素的权值，客观上约束了各评委评审的随意性，供应商亦可据此有的放矢编制采购文件，较好地体现了“三公一诚”原则。     

招标文件违法条款岂能作为投诉依据

案例回顾S市招标公司受采购人某医院的委托,组织口腔科医疗设备的公开招标。在招标文件规定的时间,S市招标公司组织开标会议,到投标截止时间,已经购买了招标文件的B医疗科技公司投标代表却还没有到现场签到。几分钟后,B医疗科技公司投标代表才气喘吁吁赶来,但S市招标公司的工作人员因其迟到而拒收其投标文件。由于有效投标供应商不足三家,按照招标文件的事先约定,S市招标公司将重新组织第二次招标。第二次招标的开标、评标活动顺利进行。评标委员会依据评标结果,推荐B医疗科技公司为预中标供应商。此结果一经公布,即引来另一投标供应商A医疗设备公司的质疑,其质疑函认为:第一次开     

简装缘何改胶装

在一次公开招标中,一家投标供应商因为投标文件采用平装而不是按照招标文件规定的胶装方式装订,被某省政府采购代理机构在开标现场当场判定为无效投标。事后,该投标供应商向该省政府采购监管部门提出质疑,被     

一项资质两家用 岂能自欺又欺人

某市教育系统锅炉改造工程示范项目，由政府财政投资500多万元，被委托给一家中介公司代理公开招标。代理公司在有关媒体上公布招标信息后，4家供应商购买了招标文件，并参与了投标。在招标文件第二部分“投标人须知中”，“合格投标人条件”一节的第33条明确规定：“参与投标的制造厂家必须具备ISO9001质量体系认证”，但中标人A公司根本不具备ISO9001质量体系认证，