温州路王

如果有几个孩子，父母就绝对不会让其中的一个孩子拿走两个苹果，而其他的孩子一个都没有。不管这个孩子多么能干，做出了多大的贡献。因此，与其自己去拿两个苹果，不如让众多的人一人一个地去替自己拿更多的苹果。     

不同凡响

解释一下您在您的微博中支持央视拿苹果公司开刀，并且批评苹果是一个傲慢和贪婪的企业，指责乔帮主拒绝做任何慈善，这不久像您一贯的观点啊!     

iPad:未完待续……

有一个经典的美国老笑话：“你妻子怎么样？”“这要看你跟谁比了……。” 在万众瞩目的苹果iPad面市后，业界和媒体的评论就像在无数次重复这段对话——人们拿iPad与Kindle以及一系列名字古怪的电子阅读器相比较，与诺基亚、Google的智能手机乃至苹果自己的iPhone比较.     

“大部制”改革上路

"为什么要实行大部委制呢,举个例子,拿农业部、林业部、水利部来说,果实长在草上归农业部管、长在树上是林业部管、长在水里是水利部管,一个家庭如果又种草莓又种苹果,就要和农业及林业两个部门的执法人员打交道。"一位专家如此举例说。     

微博

查立 http：//t.sina.com.cn/himalayabear 苹果如日中天，产品红遍了天，有朝一日全世界人民都将用上iPod．iPhone，iPad．如果是这样，这世界到底算是绚丽多彩呢，还是单调乏味？难道苹果没有极限？我们的世界不应只有一个苹果，应该还有比苹果更美味的桔子、香蕉、葡萄……创新岂能让苹果一家垄断，别跟风当粉丝，创业的大侠们站出来挑战吧!     

不落凡尘的苹果

苹果在最近十年中散发出夺目的光彩，但是如果要寻找其执着于创新的本原，还要上溯到苹果和乔布斯的创业历史：立志改变世界，决不轻易堕落凡尘。     

别让红包蒙住眼

拿红包得有原则，是白的就说白，香山枫叶红了，中国大剧院封顶了，不会错的，但是，如果非要把白的说成黑的，这时候你拿了红包，就大大不好意思了。     

微软这次“坑”了谁？

如果有一天微软变成了另一个苹果，请不要太惊讶。     

苹果的品牌力量

一个缺口的“苹果”正在风靡全球，一个叫“果粉”的新名词应运而生，这支队伍可以不顾一切地去蹲守、去排长队。在世界各地，“果粉”们哪怕是比别人早几个小时拥有一部“iPhone4”也会激动不已，这就是“苹果现象”。有的评论说，成为优秀的科技企业，似乎并非苹果的理想，苹果要传达的信息是：如果没有我们，世界将变得平庸无奇。     

北京、上海、广州理财大比拼

俗话说，一方水土养一方人，有人对京沪穗三地人的理财作过一番经典的评价：如果有一元钱，北京人会全存到银行里；上海人会把五角存在银行，另五角拿去投资；而广州人则会再借一元钱，拿两元钱去投资。     

破解中小企业的创新困境——浦江创新论坛纪实

面对大企业的围堵，小企业怎样创新？如果不缺钱，又是否该拿VC的钱？这螳困惑与瓶颈，在论坛现场都得到解答。     

智力充电

<正> 如果把一匙酒倒进一桶污水中,你得到的是一桶污水;如果把一匙污水倒进一桶酒中,你得到的还是一桶污水。在任何组织里,都存在几个难弄的人物,他们像苹果箱里的烂苹果,如果你不及时处理,它会迅速传染,把果箱里其他苹果也弄烂。     

最残酷竞争下的出路

如果我们拿一个特定时段内的市场饱和度和企业竞争力做一个模型，则中国企业面对的处境有以下四种——     

苹果的品牌力量

如果要找一个粉丝最多的品牌,首选应该就是苹果了。但是,我们不想从使用者或粉丝的角度去仰望苹果,而希望用更专业的眼光去探索苹果作为一个魅力品牌的奥秘。有两个问题很值得我们关注:第一,苹果的主打产品形态从     

声音

“苹果不是哪个人的苹果,它还有其它更多的东西。如果竞争对手认为乔布斯离任会改变局势,那将是愚蠢的。”苹果之父乔布斯交出帅印后,Gartner分析师迈克尔。加滕伯格如是说。而新任首席执行官蒂姆·库克亦表示,     

财经名刊名著

正1《财富》12012年10月8日封面故事:苹果能够赢得中国吗?如果你是世界上最大的企业,有着将近6000亿的市值,那么你想继续扩大你的企业很难。但苹果如果能学会如何迷住世界上最多人口的国家,事情就会变简单了。     

造假食品,看上去很美

"不干不净吃了没病",是咱们中国的一句老话。不干不净,在爸妈那年代,是说苹果从树上摘下来,用袖子擦一擦就吃,有点土也没什么了。但是,现在的苹果你敢拿起来就咬么?即使这苹果有层层包装,皮色红润,没有一点点灰尘,恐怕也没几个人敢不洗就吃。食品添加剂、农药残留、抗生素超标等问题已经成为一个严峻的社会问题。这个世界上还有什么可以吃?从"苏丹红"到"三聚氰     

关于英雄产品的一切

正到底是一种什么逻辑,让战略、品牌边缘化甚至虚无化,而产品几乎成了一切呢?这是一个大逆转。四五年前,如果一个企业只是在谈如何做产品,而不关心如何制定战略,打造品牌,就会被看作是一家胸无大志的企业,企业的领导人一定会被认为是一个小打小闹修修补补的小业主。而在今天,谈论战略已显得滑稽不堪。乔布斯在苹果大会上拿着一款新产品演讲的"范儿",开启了一个"拿产品放话"时尚。那些没有拿得出手的产品而大谈战略的人成了"反面角色"。那些曾经拥有强大品牌但不再拿得出像样的产品的公司,很快就被市场和消费者抛弃和遗忘,比如诺基亚;而一个看上去既无战略又无品牌的公司可以     

假如农民都成消费者

一 也许你已经见怪不怪了──大中城市市场上心里美１元１斤，而优质鸭梨、富士苹果也只卖到１元左右１斤，也就是说，苹果、鸭梨与萝卜等价。十年前，如果你开出这样的报价单，别人非把你当成疯子不可，因为那时候苹果、鸭梨是奢侈品，普通人当时的购买力不是说买就能买的。 毫无疑问，苹果、鸭梨与萝卜等价，奢侈品走进寻常百姓家，这是一种社会和经济的进步──从某种意义上来说，人类经济和社会的发展正是通过奢侈品不断地变成日用品来实现的。再有，像老鳖、对虾、金橘、甜橙、鳗鱼……所有以前足以表明身份的高档菜蔬、水果、肉类食…     

穷人的税负比富人高

一般而言,从纳税的绝对数来看富人消费多,所以每个富人纳的税也多,穷人则相反。但是,如果拿相对值,拿纳税占收入中的比例来看,结果正好相反