漫谈宏观经济调控

一、宏观经济调控的基本概念 第一,宏观经济是相对于微观经济而言,是经济的全局。全国有全国性的全局问题,一个省、一个地区、一个市甚至一个县都有全局性的问题,从经济角度来说,也就是说都有一个宏观经济问题,所以说,宏观经济管理有全局性的和多层次的特     

财政结构性调控、工具选择与宏观经济波动

构建开放经济DSGE模型系统研究结构性财政工具对宏观经济的影响效应,通过引入消费税、劳动收入税与资本收入税,和政府消费性支出、投资性支出与转移支付以及相应的政策冲击实现了对税收收入和政府支出工具的细化,模拟分析了各项冲击对宏观经济的作用效果。研究表明,不同类型财政工具的宏观经济效应存在显著性差异,政府在选择工具进行宏观经济调控时,应结合经济运行特征、调控目标和意图以及冲击来源与类型综合考虑。为了切实保证积极财政政策的加力提效,在加大政府支出规模时应注重优化支出结构,扩张转移支付力度;在进行结构性减税时,应有针对性地调节个人经济行为,制定更大幅度更广范围的个人所得税方案,充分发挥好财政政策逆周期调节功能,助力宏观经济提质增效。     

试论宏观经济调控

试论宏观经济调控李连城宏观经济调控是社会主义市场经济实行计划管理的实现形式，也是整个经济运行机制的一个主要环节。我国经济体制改革的重要任务之一，就是建立以间接调控为主的宏观经济调控体系。（一）所谓宏观经济调控，就是以国家为主体，从社会偏好和长远利益出...     

范式之争、中国经验与宏观经济理论创新

历史重大经济事件都导致了宏观经济理论不同程度的创新,如大萧条与凯恩斯主义革命、滞胀与货币主义、新古典宏观经济学反革命等.而苏联范式和新古典自由主义范式阐释中国经济奇迹的无能为力,说明中国经验必将催生宏观经济理论的创新.中国宏观经济理论创新的关键在于提出符合中国经济发展特征的基本假设条件,并在此基础上进一步创新中国宏观经济学的研究对象、研究内容和研究方法.     

市场经济发展中宏观经济的调控作用探析

近年来,我国经济持续的高速发展,人民的生活水平不断提高,这都离不开宏观经济的调控作用.文章主要就市场经济发展中宏观经济的调控作用作了相关的论述,以供参考.     

中国经济复苏与宏观经济调控

中国经济近期呈现明显的企稳回暖趋势,但其基础并不牢固.而积极的宏观经济政策已经实施半年,在中国经济复苏的关键时期,我们必须着眼长远,在充分肯定取得的巨大成绩的同时对中国经济未来运行中可能出现的各种问题做到充分估计与准备,提升我国经济增长的质量.本文从经济学分析的角度,对中国的宏观经济发展的潜力及前景,当前的宏观经济运行态势以及当前我国宏观经济调控中可能出现的问题进行重点分析,为下一步宏观经济政策选择与调控提供参考.     

论宏观经济调控的稳定目标及其在中国的实现对策

在我国，一般讲到“稳定”，人们认为它至少包括经济稳定、社会稳定和政治稳定这样三重含义。但就经济学意义上的“稳定”而言，主要是指经济稳定。《新帕尔格雷夫经济学大辞典》“稳定政策（stabilization policy)”（第4卷，499页）词条的作者David Vines写道，“稳定政策”通常是指政府的政策工具对于变动中的宏观经济形势做出深思熟虑的反应，以便实现稳定经济的目标。它经常被用来含指源于凯恩斯《通伦》的凯恩斯主义政策：即众多的西方国家政府在二次世界大战后运用政策措施来努力实现高度及稳定的就业这样一种新义务（例子之一就是1944年英国关于就业政策的白皮书《贝弗里奇报告》）。然而其他类型的稳定政策在先前就已经为人所知了（比如英国政府1925年为稳定通货价值而恢复金本位制），并且以后也一直为人们所熟知（像英国于0年代末和80年代初为稳定通货而实行的货币紧缩政策）。作者指出，事实上，人们很难将稳定政策同宏观经济政策区别开来。     

市场经济与计划经济条件下的宏观经济调控之比较

市场经济条件下的宏观经济调控与计划经济条件下的宏观经济调控既有联系，也存在根本性的差别，两者的差别表现在产生的具体原因、具体作用、调控手段、途径与调控效力的影响因素、与经济自由的关系、与市场的关系、赖以存在的制度基础等方面，这些差别决定了在市场取向的经济体制改革的过程中必须对在计划经济中实行的宏观经济调控制度进行根本性的改革，要建立新型的与市场经济相适应的宏观经济调控制度。     

宏观经济调控的几点思考

首先分析了宏观经济调控与市场调节的联系，认为两者的目的、客体上是一致的，而在主体、作用等方面则存在差异。在分析宏观经济调控和市场调节关系的基础上，从原苏联经济改革失败出发，分析了需关注的几个要点。     

财政政策和货币政策的协调配合

在市场经济的国家中,宏观经济调控的财政政策和货币政策是两大重要工具。在不同的时期,根据宏观经济调控的目标要求,两大政策的运用在总体和单个程度上、方式上应有所不同。这就需要两者的搭配、协调。协调配合好,才能取得调控的良好效果。财政政策和货币政策在协调配合上有几种主要类型。第一,财政、货币政策的双松。为促进经济增长的较快速度,在宏观经济调控上,往往增加财政支出、扩大财政赤字,增加银行信贷,扩大货币供应量。但是,要达到这个要求,收到效果,必须有足够的未被利用的物资资源和人力资源。同时,还要有先进的生产技术、科学的…     

我国宏观经济运行的分级分区调控研究述评

本文着重对我国宏观经济运行分级调控和分级分区调控的空间间组织类型与区域单元的研究进行了全面的评述,指明了这一研究的实际进展,阐释了有关宏观经济运行分级调控问题争论的原因以及因操作性强和体制的束而采用的现行分级分区调控模式－“中央一省区”调控模式所造成的弊端。作者指出,该模式实施具有物壹的历史规定性,按照我国经济体制改革的目标,宏观经济运行分级分区调控逐步过渡到符合市场是规律和区域经济发展规律的、按     

论经济管制与宏观经济调控的关系

经济管制与宏观经济调控都是市场经济中政府的基本经济职能 ,两者在产生的具体原因、要达到的具体目标、出现的时间、实施机构、实施手段、实施方法、调控对象、对经济效率的影响、失效的原因、与产业政策的关系、对经济自由的影响等方面都存在着不同 ,但两者也具有多方面的相互联系 ,明确两者的关系对规范政府政策、规范政府行为和政府有效地履行经济职能都具有重要价值。     

中国宏观经济分析面临新挑战

正如中国经济发展正处于十字路口 ,中国的宏观经济调控面临转型的重要关口一样 ,中国的宏观经济理论也正面临严峻的挑战。本文通过宏观态势分析中两个不同思路即规范性宏观分析思路和宏观问题感受性分析思路的比较 ,发现规范性宏观分析虽然权威和简明 ,但是在诊断中国宏观问题时缺乏准确性 ;宏观问题感受性分析虽然准确全面 ,但是缺乏学术性提炼。中国宏观经济理论为了承担起向宏观调控政策提供思想基础这一基本任务 ,必须寻找宏观经济中真正具有典型化的事实 ,分析这些事实之间的内在联系及其对宏观经济走向的影响 ,进而重新梳理中国宏观经济关系 ,重建中国的宏观经济分析理论体系。     

2000年—2001年中国经济景气分析与预测

进入世纪之交的2000年以来,我国继续坚持扩大内需的方针,政府所实施的积极的财政政策和稳健的货币政策已见成效,需求稳步回升,生产增速加快,经济效益提高,外贸形势喜人,经济运行出现了一系列明显的积极变化。对未来一年经济发展趋势的判断和预测,关系到今后宏观经济调控政策的取向,是人们普遍关心的问题。我们采用多种经济模型和“宏观经济监测预警系统”对2000年—2001年我国宏观经济形势进行了分析和预测。     

中国当前宏观经济下的企业发展——中国企业管理论坛观点综述

2008年9月2日,中国社会科学院工业经济研究所和中国企业管理研究会共同举办中国企业管理论坛,研讨主题为宏观经济调控背景下的企业战略选择。与会学者与企业界人士就宏观经济形势与国际经济政策、制度创新与企业发展、宏观调控背景下的行业与企业战略进行了深入研讨。本文是对上述研讨内容的一个综述。     

论政府宏观经济调控收到良好效果的条件

政府的宏观经济调控要收到好的效果需要一定的条件,即调控目标要准确,找到经济增长的均衡区间,避免不一致性;建立真正的市场竞争主体,能够对政府的宏观调控措施做出适应性的反映;建立统一完善的市场体系和健全的市场机制;把握好宏观经济调控的有利时机;要选择好宏观经济调控的方式;掌握好宏观经济调控的手段或政策的运用力度;掌握好宏观经济调控手段或政策持续时间;宏观经济调控政策要有有效的市场传导机制。     

我国的金融调控及其面临的问题

一、近几年的经济形势 与金融调控回顾 (一)通货紧缩与经济增长放缓成为宏观经济的主要特征 过去5年是我国经济发展历史上比较特殊的5年,突出表现是经济生活中出现了前所未有的通货紧缩和宏观经济增长减缓共生现象。 1.中国经济生活中出现了前所未有的通货紧缩。1997年,正当我国国民经济实现“软着陆”,出现低通胀条件下的高增长时,东南亚金融危机爆发了,并迅速波及全球,导致     

广东消费需求与经济增长关系分析

促进经济增长是宏观经济运行调控的重要目标.从宏观经济总需求构成看,消费、投资和净出口是驱动经济增长的三个重要方面,它们的变动和共同作用决定了一个地区经济增长的态势.具体分析“三大需求”对经济增长的影响,有利于考察宏观经济政策的实际应用效果.本文拟着重分析研究消费需求对广东经济增长的作用,特别是对未来经济发展的驱动作用,为制定经济政策提供参考依据.     

克林顿与布什政府的宏观经济政策比较及对我们的启示

美国政府的宏观经济政策因经济形势的不同而不同。自20世纪90年代以来，这种宏观经济政策的变化主要是以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为理论基础。本文通过分析和比较克林顿政府和布什政府的政策基础和变化，提出对中国的启示。     

我国宏观经济调控政策的取向

随着世界经济的衰退，美国、日本等西方发达国家经济的普遍不景气，特别是“９．１１”事件之后，我国的对外出口出现下降趋势，居民消费价格、生产资料价格和工业品出厂价格相继下滑，总需求呈现不足。这些状况表明，在经济大环境对我国经济发展相对不利的情形下，我们的目光应该着眼于国内大市场，利用国家宏观经济政策指导经济发展，刺激内需，缓解通货紧缩。在这方面，美国等西方发达国家的一些成功举措无疑对我们有所启示。一、美国宏观经济调控政策美国的宏观经济政策最初是在经济危机愈演愈烈、市场问题越来越严重，国家不得不干预经…