发展中国家的利率市场化进程：比较与借鉴

发展中国家实施的低利率的利率管制政策对其经济增长造成了损害。70年代起，许多发展中国家进行金融改革，实行利率市场化。比较和分析这些国家利率市场化实施的背景、 进程与后果，从中得出一些经验教训。我国进行利率市场化的条件尚未成熟，应该有步骤地、渐进地层层推进利率市场化的改革。     

利率市场化国际比较及经验总结

目前我国利率市场化逐步推进,央行自今年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制,取消贷款利率0.7倍的下限。在此背景下,研究总结其他国家的利率市场化经验,将对我国具有借鉴意义。     

利率市场化姗姗而来

我国利率市场化改革是遵循渐进、有序的方式进行的,按照先外币、后本币,先贷款、后存款,先农村、后城市,先大额、后小额的步骤正在稳步推进.     

利率市场化的理论依据与绩效分析

一般来说，一国利率市场化的决策服从利润最大化原则。对于一个国家而言，收益体现为社会总福利，净收益为利率市场化造成社会福利的变动值。如果利率市场化后的社会总福利大于利率市场化前的总福利，则净收益为正，利率市场化是有利可图的；反之，净收益为负，就不应该放开利率管制。     

中国全面推进利率市场化改革正当其时

从２０世纪９０年代初开始，随着经济体系市场化改革的逐步深入，金融部门市场化改革的逐步展开，放松利率管制，实行利率市场化的迫切性日益增强。     

利率市场化的国际比较及对我国的启示

在二战后的相当时期中,世界上绝大多数国家普遍采取了利率管制措施。但进入20世纪70年代以来,利率管制的弊端在积累中暴露得日益充分,利率市场化在80年代成为世界性潮流。在利率市场化改革过程中,有的国家采取的是激进式改革,在较短的时间实现了完全利率市场化;而另外一些国家则采取的是渐进式改革,用较长时间实现利率     

利率市场化似易实难

说到利率改革,首先要回答一个很基础的问题：为什么要搞利率市场化呢？利率管制有什么不好？     

利率市场化--经济全球化的战略选择

伴随着经济全球化的迅猛发展,金融资产和金融工具的膨胀已经是一个无法阻拦的趋势,我们已经进入了金融经济的社会。金融资产的需求和膨胀远远超过了物质经济本身的价值需要。它在体现货币价值的同时,也趋向体现信用特征。这样,我们传统的利率管制政策已经不能适应经济全球化的需要,利率市场化势在必行。一、我国现行利率政策中存在的问题1.利率管理体制仍然以政府为主,中央银行操作利率杠杆的主动性还受到限制。从表面上看,我国利率水平是由中国人民银行确定的,我国在调控利率方面似乎比西方发达国家更方便。但实际并非如此,我国的利率政策并非由央行作出,而是各方面利益综合的结果,最后由国务院决定。真正的利率决策权高度集中在中央政府。中央银行只有执行20％的贷款利率浮动权,缺乏操作利率杠杆的自主权。     

利率市场化此其时矣

20年来,中国的金融体制改革走过了一段漫长的路程。从中央银行的建立,到商业银行和政策性银行的分设;从非银行金融机构的出现,到证券市场的运营;从拆借市场的兴起,到期货市场的发育;从贷款规模的取消,到公开市场业务操作;等等,既取得了不小的成绩,也存在很多急待解决的问题。其中,利率市场化和民间金融的发展,也许是最重要、最迫切、最关键的问题。在市场经济条件下,价格随供求变动,并通过后者调节资源配置和利益分配,不仅是题中应有之义,而且是一种最一般、最基础、最有效的安排。利率是资金的价格,也不能例外。到目前为止,我国的产品价格基本上市场化了,要素价格有的也已放开,如劳动工资也主要由供求双方议定,但是,作为资金价格的利     

各国利率市场化的经验与教训

研究利率市场化对经济产生的影响,利率放开后带来的风险以及如何加强管理问题,有必要总结国际利率市场化的经验教训,使我国利率市场化的路走得更顺     

金融改革的新起点：利率市场化

利率作为经济运行中灵敏的经济杠杆,有许多重要功能,这些功能在发达的市场经济国家产生了理想的效果,可是在我国的运用却一直不尽人意.这并不是利率功能本身失效,而是我国不具备利率发挥作用的条件.要使利率在经济运行中发挥有效的、灵敏的调节杠杆作用,就必须推行利率的市场化.