优化审判资源的配置系确保司法公正之应然选择

司法体制改革,包括法院体制的改革,是政治体制改革的一部分,其成效如何,最终取决于整个政治体制改革。同时,司法体制改革的效果,亦必然会对政治体制改革带来深重的影响。从这一点来说而这具有相辅相成的关系,认识到司法体制改革与政治体制改革之间这种彼此促进的关系,就应对新形势下司法体制的改革持客观、进取、认真、     

借鉴法国经验寻究我国司法体制改革的路径

借鉴法国司法体制的经验,我国司法体制改革的路径是在司法权力的监督制衡、审判体制改革、法官独立制度建设、法官培养和司法行政体制等诸多方面综合改革。     

完善司法体制机制 加强社会和谐

完善司法体制机制,是发展社会主义市场经济的必然要求,是社会主义法治原则的必然要求,是构建社会主义和谐社会的需要,是现代司法体制的本质和要求我国现行的司法体制机制存在现行司法体制结构不合理,司法监督、保障体系不健全。完善司法体制机制,加强社套和谐进一步完善我国现行司法体制结构,改革司法机关的行政化管理模式,改革司法机关人事管理体制,进一步完善司法保障机制。     

“互联网+”模式推进涉诉资产交易

司法体制改革是我国政治体制改革的重要组成部分,改革的主要内容涵盖了司法体制的自我创新、自我完善、自我发展,建设有中国特色社会主义现代司法体系和司法制度等各项要素。党的十八届四中全会提出了“建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家”的依法治国总目标。随着司法体制改革的不断深入和推进,各类涉诉资产的公正、依法、合规、高效处置成为执法机关的重要工作任务之一。     

司法改革明确新方向

正司法领域的行政化、地方化问题仍是此轮司法体制改革中最难啃的骨头。去行政化关涉到司法权、行政权与立法权之间的调整,司法去地方化则涉及中央事权与地方事权的博弈问题。不久前,中央全面深化改革领导小组审议通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》和《上海市司法改革试点工作方案》,此消息一出即引起舆论关注。司法体制改革为政治体制改革的重要组成部分,关涉国家权力的配置。据《中国新闻周刊》记者了解,上述文件     

中国政治体制改革的历史回顾及影响因素分析

本文回顾了三十年政治体制改革的历程,其中思想解放运动、经济体制改革、确立社会主义民主政治目标、行政体制改革、干部人事体制改革、党内民主等都有政治体制改革的含义。今后我国继续推进政治体制改革必须解决好几个问题：如国际因素与体制内因素的影响,如何处理好党的领导与政治体制改革、经济增长与政治体制改革、民主与自由、国家认同与政治体制改革的关系。     

地方政府机构改革的路径选择

对于一个政府主导型的后发性现代化国家，尤其是正处于转型期的中国而言，推进机构改革，改革在某些方面仍相对滞后的政府体制，建立一个高素质的政府，不仅是政治体制改革的必然要求，同时也是经济体制改革和巩固经济体制改革成果的客观需要，而随着我国市场化改革的继续深入和民主政治的不断发展，与高度计划经济体制相适应的集权型政府体制已逐渐被打破，地方政府在整个社会进步与发展，尤其是区域经济的繁荣所起的作用越来越大，所以做好地方政府机构改革工作，既是先期中央机构改革工作的延续和深化，也是巩固中央机构改革成果，适应我国经济与社会发展，尤其是WTO运行规则的需要，那么当前我国的地方政府机构改革究竟选择什么样的路径才是一种理性的行为呢？在理论上对这种问题进行思考，分析、无疑会启发我们的实践。     

政治体制改革与经济体制改革必须相适应

经济体制改革体现生产关系的变化,必须要求作为上层建筑的政治体制也要相应改革。传统的经济体制和政治体制几乎融为一体,经济体制改革有些本身就包含着政治体制改革内容。比如:“政企合一”的旧体制,使政治体制和经济体制结合在一起。所以,经济体制改革必然要涉及政治体制改革。     

时代呼唤司法公正

当前,我国正处于由计划经济向市场经济转型时期,由于有很长的封建社会历史,又曾长期实行高度集中的计划经济体制,依法治国的观念比较淡薄,特别是在司法体制及司法监督等方面还存在着一些缺陷,以致严重影响并危害经济发展、社会稳定以及社会主义法制建设.因此,加速建设社会主义法治国家的当务之急是进行司法制度改革,即根据我国现代化建设的进程和社会主义市场经济体制的要求,对我国司法制度从机构设置、职权划分到管理体制、财政体制和监督机制等方面进行必要的改革和完善,从而在制度上保证司法机关独立、公正地行使审判权和检察权.     

浅议当前我国法官制度的改革

法官制度改革是当前司法改革的重中之重,有其重要的时代价值。但法官制度改革不仅仅是一项司法制度的改革,它牵涉到一个法治国家上层建筑的方方面面,尤其是与司法体制密切相关。我国加入世贸组织以后,法院的司法体制改革已是迫在眉睫,因此,必须在紧密结合我国现有国情和借鉴国外先进经验的基础上,与时俱进,逐步分阶段地稳定进行。对我国法官制度进行改革,应着重分析我国法官制度的现实情况及适应国际潮流而慎重进行。     

对发展和改革问题的思考

目前，我国的社会经济发展正进入一个十分关键的时期．目标是建立社会主义市场经济体制和运行机制。在这个过程中，社会的经济、政治和文化生活等各个领域都将发生深刻的变化，也必然会产生一些始料未及的新情况、新问题。如何正确认识这些新情况和新问题，如何把握好发展和改革的关系，这是当前我们面临的一个重要问题。解决好这个问题，     

中国"入世"与政府机构改革

面对势不可挡的经济全球化大趋势,中国加入WTO是顺应这一趋势的必然选择.中国人世,必然会因其全新的经济环境和先进的思想观念给中国社会生活带来方方面面的影响,同时它也迫切需要经济、政治体制等方面的配套改革.众所周知,经济体制改革已经取得让世人瞩目的成就,但经济体制改革到今天,已遇到政治体制改革滞后的巨大阻力,而政治体制改革的在于转变政府职能,实行机构改革.因此,当前研究中国政府如何抓住人世这一契机,实行机构改革具有现实意义.     

中美司法行政制度比较

中国现行的司法体制是在以"阶级斗争为纲、以计划经济为本"的时代确立的.当前,司法体制的改革已经成为中国社会发展所要面临的一个重要问题.在改革中探索出适合国情并有中国特色的司法行政体制固然重要,但是其他国家的司法行政制度和改革对我们也是极具借鉴和启示意义的.     

中国传统司法制度与我国现代司法制度改革之我见

中国传统司法制度经过数千年的发展,形成了独具特色的司法理念、制度架构和运行方式。认真梳理分析这些特质,实现当代司法改革对传统司法制度的科学扬弃,是顺利推进司法改革的必要前提。本文从中国传统司法体制对我国现代司法体制改革的影响和价值等方面,分析中国传统司法体制对于我国现代司法制度改革作用及意义。     

深化事业单位改革的若干思考

深化事业单位的改革是完善社会主义市场经济体制的必然要求,也是整个行政管理体制改革的重要组成部分。文章从"更新观念、创新体制、激活机制、革新体制"四个方面就如何深化事业单位内部改革,提出了自己的观点。     

关于我国财政税收体制改革的思考

财政税收体制的改革问题一直是制约改革开放深入和经济社会发展的重要问题.财政税收体制的改革,能够促进社会资源的优化配置,有效地调节收支平衡,促进经济社会更好的发展.当前我国财政税收体制改革取得一定的成就,但是依旧存在诸多问题,制约了财税体制的进一步改革和完善.因此,本文重点分析我国财政税收体制改革中面临的主要问题,分析影响财政税收体制改革进程的问题的主要原因,提出相应的财政税收体制改革的对策建议,以进一步深化财政税收体制改革,促进社会经济秩序的稳定.     

司法体制改革三题

江泽民总书记在党的十五大报告中提出:"推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权,建立冤案、错案责任追究制度。加强执法和司法队伍建没。"其后,他又在1997年12月全国政法工作会议上指出:"要在总结经验的基础上,有领导地加快司法改革的步伐,逐步形成有中国特色的司法体制。"本文就司法体制改革谈以下三点意见。一、司法体制改革需要探讨的范围何为司法体制?在实行"三权分立"     

新时期促进中国特色政治发展动力机制良性运行的对策分析

综观我国30年的改革开放历程,和我国经济社会的快速发展相比,政治体制改革在实践中严重滞后,根本性的原因是政治体制改革缺乏动力.如何发掘我国政治体制改革的动力并进行有效配置,从而推动中国特色政治健康、顺利、稳定发展成为广受国内学者关注的问题.本文通过对改革开放以来中国特色政治发展现状的分析,在对中国特色政治发展动力机制构成要素的作用机理分析的基础上,对新时期促进中国特色政治发展动力机制良性运行提出了自己的见解.     

基础是经济体制改革

邓小平同志是在我国经济体制改革的背景下提出政治体制改革任务的,这是有其深邃的历史眼光和政治眼光的。他的总的思想是:随着经济体制改革的深入发展,必然要提出相应的政治体制改革的要求;而政治体制应顺应这一要求主动进行改革。如果不从经济领域分析政治体制改革便无法把握中国政治     

司法体制改革:前途光明,道路曲折——访复旦大学法学院教授段厚省

中国的司法体制改革要实行法官责任制,给法官自由,再课以法官责任十八届三中全会通过的《中其中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,对深化司法体制改革作了全面部署。中央全面深化改革领导小组会议相继通过的《关于深化司法体制和社会体制改革的意见及贯彻实施分工方案》《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》和《上海市司法改革试点工作方案》,则进一步明确了深化司法体制改革的目标、原则和各项改革任务的路线图和时间表,并对若干重点难点问题确定了政策导向。