非常规货币政策的理论与实践

<正>近年来,为应对全球金融危机和欧洲主权债务危机对本国金融机构和金融市场的冲击,提振市场信心,恢复市场功能,美联储、英格兰银行、欧洲中央银行和日本银行等主要经济体中央银行先后推出了一系列非常规货币政策。这些政策措施与以往的常规利率政策迥异,通过加强金融机构信贷支持、直接购买金融债券和国债等改变央行资产负债表总量或结构的方式,为市场注入流动性。从实践来看,2007年-2008年金融危机以及2010年以来的欧债危机期间,非常规货币政策措施取得了成效,通过缓解金融市场和金融机构流动性紧张,恢复金融市场融资功能,为消除危机和支持经济复苏提供了支持。     

美英金融监管结构化改革比较

本轮国际金融危机爆发以来,学界和业界对于导致危机的原因及防范危机的措施提出了各种意见和建议。其中经常被提到的一个重要因素是西方大型金融机构规模过大,涉猎业务种类过于复杂,造成"大而不倒"的道德风险。为解决"大而不倒"的问题,西方国家对银行现有经营模式进行了深刻反思,对上世纪90代初美国废除《格拉斯—斯蒂格尔法案》、英国实施金融自由化等一系列法律政策进行了检讨,并提出了重大的结构化改革措施。政策导向从     

G-3经济“L型”衰退,中国经济“V型”调整

2008年9月以来,随着雷曼兄弟的破产及此后一连串重大金融机构事件的发生,美国次贷危机急剧恶化,并迅速演变为全球性金融危机。各国政府,特别是美国政府采取了一系列紧急救市行动,由于这些政策措施只是暂时稳定了市场信心,未能解决引发危机的根本性问题,因此全球金融危机仍在继续发展,金融市场仍将巨幅波动。金融危机进一步冲击了实体经济增长。基于此次危机的特殊性和严重性,我们认为G-3(美、欧、日,下同)经济体将会陷入"L型"衰退。尽管中国金融体系受到金融危机的直接影响较小,但是危机却通过出口和投资等间接渠道对中国实体经济产生了较大影响。随着中国政府及时出台系列重大应对措施,中国经济有望走出与G-3经济体不同的"V型"调整轨迹。     

系统重要性金融机构监管的国际经验与启示

加强对系统重要性金融机构的监管是2008年国际金融危机后国际社会达成的共识。在当前我国宏观经济下行压力下,金融风险隐患逐渐积累,因此,加强对我国系统重要性金融机构的监管,对于防范与化解我国系统性金融风险,促进我国金融监管改革及经济转型均具有重要现实意义。本文梳理危机后国际金融组织监管体制变革,总结危机后在监管协调、监管政策与措施上的国际经验,并从监管资源、法律法规、体系构建等方面对我国系统重要性金融机构的监管提出建议。     

国际金融监管改革面临的技术难题

针对国际金融危机暴露出的监管缺陷,美欧等国相继推出了多项重大金融监管改革措施,国际金融监管改革正一步步从理念转化为法律,从口号转化为行动。随着监管改革的不断深化,方案实施中的一系列技术难题已成为     

系统重要性金融机构监管问题研究北大核心CSSCISSCI

在这次国际金融危机中,一些陷入危机的大型金融机构给整个金融体系带来的系统性风险问题进一步显现。通过对危机进行反思,国际货币基金组织、巴塞尔银行监管委员会和金融稳定理事会等国际金融监管组织提出了"系统重要性金融机构"的概念。本文介绍了系统重要性金融机构的评估标准,对系统重要性金融机构带来的主要风险进行了分析,对有关系统重要性金融机构监管的改革建议进行了评述,并对加强我国系统重要性金融机构监管提出了初步建议。     

危机中银行信贷如何投放

由美国次贷危机引发的经济危机给全球的经济造成了巨大的损失,同时也给我们敲响了警钟.面对此次危机国务院出台了"金九务"、"国十条"、"国三十务"等措施,本文阐述了我国金融机构的现状,在国务院出台的这些措施的基础上,对我国商业银行信贷走出危机阴影提出了一些建议.     

欧元区债务危机的原因与启示

近1年来,欧元区希腊、爱尔兰、意大利、西班牙、葡萄牙等国相继爆发债务危机,欧元区解决危机的措施和行动效果不佳,欧洲主权债务问题不断升温。本文从欧元区各国社会经济发展模式的差异以及欧元区统一货币政策与分散财政政策的矛盾等角度,揭示欧债危机蔓延及欧央行救援行动难以奏效的原因,总结梳理欧债危机对我国的启示,提出我国应对主权债...     

主要发达国家应对全球金融海啸的方法分析

美国次贷危机爆发后,世界主要发达国家相继推出货币政策、救助金融机构措施,财政政策和国际合作等措施,本文分析了各项措施的实施内容和实施效果。     

我国银行业金融机构破产法律制度研究

次贷危机引发的一系列银行倒闭事件引起了公众对银行业金融机构破产的关注。目前,我国的银行破产法律尚属空白。本文结合我国实际,对未来银行业金融机构破产法的诸多方面进行了研究并提出了立法建议。     

危机中银行信贷如何投放

由美国次贷危机引发的经济危机给全球的经济造成了巨大的损失，同时也给我们敲响了警钟。面对此次危机国务院出台了“金九条”、“国十条”、“国三十条”等措施，本文阐述了我国金融机构的现状，在国务院出台的这些措施的基础上，对我国商业银行信贷走出危机阴影提出了一些建议。     

全球金融危机下中国金融机构的经营与风险防范

起源于美国的次贷危机对全球金融业造成了巨大的影响,部分声名显赫的金融大鳄损失惨重。由于特殊的金融体制和环境等方面的原因,这次危机对我国金融业的冲击较小,但是次贷危机所带来的对金融机构的启示和警戒我们不能够忽视。文章通过相关具体数据分析了次贷危机给我国金融机构带来的影响,并从海外投资、信贷业务、金融创新三个方面阐述了次贷危机对于我国金融机构的启示,最后从建立和完善个人信用体系、加强内部风险管理和控制、完善信贷结构、合理进行金融创新、完善金融监管和加强自身风险评估队伍建设等方面,提出了在全球金融危机下我国金融机构的经营与风险防范对策。     

政府与市场的法律边际——以金融机构危机处理为切入点

政府和市场关系一直是经济学研究的重点。政府在解决市场失灵问题方面具有一定的作用。但政府过度干预经济,会破坏市场自由竞争制度,扼杀经济增长。因此,理清政府与市场的法律边际十分重要。以金融机构危机处理为例,2008年经济危机中各国采取直接注资或接管问题银行的措施,有效地解决了金融困境,但也引发道德危机和财政问题。我国在金融机构危机处理中,亦存在“重行政,轻市场”的情况。对此,本文拟从新结构经济学理论出发,探讨金融机构危机处理中政府与市场的定位问题,为金融机构危机处理提供市场化处置措施。     

全球金融危机下中国金融机构的经营与风险防范

起源于美国的次贷危机对全球金融业造成了巨大的影响,部分声名显赫的金融大鳄损失惨重。由于特殊的金融体制和环境等方面的原因,这次危机对我国金融业的冲击较小,但是次贷危机所带来的对金融机构的启示和警戒我们不能够忽视。文章通过相关具体数据分析了次贷危机给我国金融机构带来的影响,并从海外投资、信贷业务、金融创新三个方面阐述了次贷危机对于我国金融机构的启示,最后从建立和完善个人信用体系、加强内部风险管理和控制、完善信贷结构、合理进行金融创新、完善金融监管和加强自身风险评估队伍建设等方面,提出了在全球金融危机下我国金融机构的经营与风险防范对策。     

问题金融机构危机处理的法律制度研究

金融机构市场退出是金融监管的重要组成部分。问题金融机构的产生对社会经济生活影响很大,对其危机的处理需要严格的法律框架支持。本文在介绍国外金融机构危机处理方式基础上,分析我国金融机构危机处理现状,对如何改善我国金融机构危机处理的法律环境建设提出建议。     

金融机构基于洗钱风险的客户分类管理分析

一、金融机构的洗钱风险金融机构的风险主要有信用风险、市场风险、流动性风险、结算风险、操作风险、系统风险等。20世纪90年代以前,信用风险和市场风险是金融机构面临的主要风险。进入90年代以后,反洗钱国际组织——金融行动特别工作组（FATF）的成立,特别是美国9．11事件以来,随着洗钱和恐怖融资趋势的日益严峻,国际组织、各国政府、专业性机构的一系列规定都赋予金融机构以法定的反洗钱义务,防范洗钱风险逐步成为金融机构的一个监控重点。     

全球金融危机背景下的国际经济政策协调

愈演愈烈的经济金融危机引发的国际范围内大规模的经济政策协调行动。协调措施包括降息、政府注资、银行的国有化及国际论坛的政策协商和共识的达成等。金融危机背景下的国际经济政策协调支持了金融机构的流动性，在一定程度上稳定了恶化的金融局势，增强了人们对抗危机的信心。但政策协调的不和谐音符也同时存在。展望未来，经济大国的大规模干预活动对经济增长的推动效果会逐渐显现，但投资者信心的恢复将是一个长期的过程。     

美国经济刺激政策对居民消费的影响分析

<正>2007年美国次贷危机爆发,致使其金融体系遭受重创,金融机构信贷活动萎缩,实体经济难以得到资金支持,最终导致美国经济陷入衰退,并进一步引起全球陷入国际金融危机的深渊。为应对此次危机,美联储向市场注资、大幅降息并实行数量宽松货币政策,美国政府实施经济稳定法案、再投资法等经济刺激政策,以求使美国经济早日走出衰退阴影。本文拟对2007年以来美国所采取的政策行动进行简要梳理,并分析其对居民消费所产生的拉动作用。     

次贷金融危机政府救助特点及政策效果

美国次贷危机自爆发以来，在全球范围内迅速演化为一场全球性的金融危机，至今已有两年多了，这场史无前例的金融危机，迫使各国政府展开了史无前例的大规模的救助行动，政府救助的力度不断加大，救助的边界被不断突破，干预市场的力度持续增强。在危机初期美联储主要通过传统的降息手段等解决流动性问题，随后美国等众多危机国家，纷纷采取了降息、大规模财政刺激计划、金融机构国有化、直接注资、对中小企业提供融资或贷款担保，多国联合救助、     

欧元区主权债务危机管理的发展趋势

欧元区主权债务危机已持续了两年多,为化解这场危机,维护欧元区的整体稳定,欧元区国家、欧盟、欧洲中央银行、国际货币基金组织等推出了一系列危机救助和管理措施,这些措施在一定程度上缓解了危机冲击,并形成了欧元区危机管理的创新性制度框架。