首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)是一种新型的公司业绩衡量指标,它克服了传统的评价企业业绩指标的缺陷,比较准确地反映了公司在一定时期内为股东创造的价值,上世纪90年代中期以后逐渐在国外获得广泛应用,成为衡量传统业绩指标体系的重要补充。与其他度量指标不同之处在于:EVA考虑了带来企业利润的所有资金成本。也就是说,企业在年度经营期获取的税后净利润,应当满足或大于所占用的全部资本(包括股权资本和债务资本)乘以加权平均资本成本率。  相似文献   

2.
善用EVA     
经济增加值(EVA),是从税后净营业利润提取包括股权和债务的所有资金成本后的经济利润,是公司业绩度量的指标,可以衡量出企业为股东创造了多少财富。管理学之父彼得·德鲁克认为,EVA是衡量全员劳动生产率的一个重要标准,它反映了管理人员能够创造和提高价值的所有方面。 EVA由思腾思特管理咨询公司(Stern Stewart&CO.)创导和推动,这一方法已在全球400多家公司和机构中应用,其中包括可口可乐、西门子、索尼、美国邮政总署、新加坡航空公司等。  相似文献   

3.
经济增加值(Economic ValueAdded,简称EVA)是一种新型的公司业绩衡量指标,它克服了传统的评价企业业绩指标的缺陷,比较准确地反映了公司在一定时期内为股东创造的价值,上世纪90年代中期以后逐渐在国外获得广泛应用,成为衡量传统业绩指标体系的重要补充。与其他度量指标不同之处在于:EVA考虑了带来企业利润的所有资金成本。也就是说,企业在年度经营期获取的税后净利润,应当满足或大于所占用的全部资本(包括股权资本和债务资本)乘以加权平均资本成本率。  相似文献   

4.
何为EVA EVA,即经济增加值,又称经济利润、经济附加值,是指企业税后净营业利润与该企业加权平均的资本成本间的差额,是为出资人创造的"真正的利润".  相似文献   

5.
EVA是什么?     
《现代班组》2009,(6):27-27
EVA(Economic Value Added)即经济增加值。其理论渊源出自干诺贝尔奖经济学家默顿·米勒和弗兰科·莫迪利亚尼1958年至1961年关于公司价值的经济模型的一系列论文。从最基本的意义上讲,经济增加值是公司业绩度量指标,与大多数其他度量指标不同之处在于:  相似文献   

6.
经济增加值(EVA),等于税后经营利润减去债务成本和股权成本,成为近年来备受关注的绩效评价指标。通过对经济增加值的评价,可以指导公司经营及资本预算决策,促进公司经营绩效的持续提升。随着网省公司对经济增加值的日益关注,经济增加值的评价应用将逐步深入到县供电企业。  相似文献   

7.
<正>经济增加值(即EVA)是通过对财务会计报表等资料加以调整,用于企业经营绩效评价的指标。因其是以财务会计报表为基础,所以如何合理体现会计利润,将对EVA考核产生一定程度的影响。  相似文献   

8.
《冶金财会》2019,(11):32-34
<正>国务院国资委发布的《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,建立了以经济增加值(EVA)为核心的考核指标体系,中央企业进入以企业价值创造,追求企业价值最大化为核心的价值管理阶段。传统的以规模利润为导向的企业业绩考核指标忽视了资本成本,难以客观地反映企业的经营成果和价值创造能力,不能很好地激励企业经营者价值创造。国资委引入经济增加值(EVA)作为绩效评价的核心指标,  相似文献   

9.
EVA在我国国有企业业绩评价中的应用   总被引:3,自引:0,他引:3  
赵娜 《冶金财会》2004,(10):26-27
经济增加值EVA(Economic Value Added,)是由美国学Stewart提出在20世纪90年代发展起来的一种评价公司经营业绩的新的综合评价指标。即企业资本收益与资本成本之间的差,也即一定时期的企业税后经营净利润(NOPAT)与全部投入资本成本之间的差额。若EVA为正值,表示公司获得的收益高于为获得此项收益而投入的资本成本,即公司为股东创造了新价值;若EVA为负值,则表示股东的财富在减少;若EVA为零,说明企业创造的收益仅能满足投资预期获得的收益,即资本成本本身。EVA计算总的思路是:对报告期营业净利润进行一系列的调整得到税后净利润(NOPAT);然后,用资本总额乘以资本加权平均成本(WACC)得到占用资本的资金成本;  相似文献   

10.
曦阳 《中国石化》2010,(3):28-30
<正>美国管理之父彼得·德鲁克在《哈佛商业评论》上撰文指出:"作为一种度量全要素生产率的关键指标,EVA(经济增加值)反映了管理价值的所有方面,EVA是创造财富的真正关键所在。"自20世纪80年代初美国思腾思特公司推出EVA体系以来,理论界和  相似文献   

11.
国资委经济增加值(EVA)考核指标解读   总被引:6,自引:1,他引:5  
2010年初,国资委发布的《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》用经济增加值(EVA)指标取代了传统的净资产收益率(ROE)指标。经济增加值是价值总量指标,通过经济增加值的计算结果可以直接判断企业是否在为股东创造财富。在实际计算经济增加值时需要对利润和资本等项目进行调整,主要的调整内容包括加回利息支出、加回研究开发费用和勘探费用、扣减非经常性收益、减去平均无息流动负债以及减去平均在建工程。经济增加值考核指标有助于引导企业更加关注价值创造,提高企业可持续发展的能力。但是经济增加值考核指标仍然存在问题:行政规定的资本成本率影响经济增加值的准确性、可比性,影响企业对于项目风险的态度;经济增加值指标可能不利于鼓励企业进行长期投资;依然存在企业管理者利用各种盈余管理手段调节利润增加经济增加值的问题。  相似文献   

12.
经济附加值(即EVA),是一种对比资本成本的评价企业资本经营业绩以及反映资本增值情况的业绩度量指标.其表现形式为企业的税后净利润扣除债务和权益成本后的利润余额.它对现行的绩效评价真实反映经营业绩,人力资源激励管理,上市公司财务分析等方面都有很重要的现实意义.  相似文献   

13.
对会计利润评价指标的缺陷进行了剖析,阐述了新经济时代企业业绩评价核心指标的特点,引入经济增加值 EVA作为企业业绩评价的核心指标,并对 EVA 指标运用于企业业绩评价的优势进行了分析。  相似文献   

14.
宁欢 《中国石化》2011,(5):44-45
随着《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》正式施行,经济增加值(EVA)成为中央企业业绩考核的核心指标。如一石激起千层浪,该办法的施行正逐渐引发央企内部管理升级的连锁反应。EVA考核在央企中的推行,标志着管理模式由利润管理向价值管理转变的深刻变革,也即是由融资性规模扩张向经营性资金内涵发展的转变。  相似文献   

15.
鉴于以利润为基础的传统业绩评价指标存在容易为管理层操纵等缺陷,20世纪后期,美国思腾思特公司提出一种新的评价指标——经济增加值(EVA),在美国资本市场中得到了广泛的应用。本文从EVA指标的内涵入手,对其进行系统的分析评价。  相似文献   

16.
EVA的缺陷及在应用中的局限性   总被引:3,自引:0,他引:3  
EVA是经济增加值(EconomicValueAdded)的英文缩写,它等于企业税后经营利润减去资本(包括借入资本和自有资本)加权成本。EVA理论是由美国思腾思特公司提出的,其核心思想是一个公司只有在其资本收益超过为获得该收益所投入的资本的全部成本时,才能为股东带来价值。EVA作为综合财务评价指标,与传统业绩评价指标相比,具有注重并节约全部资本成本,使经营者与股东目标一致的优点,但EVA也存在一些缺陷,而且在应用中也存在一定的局限性。本文着重对EVA的缺陷和应用局限性进行阐述。在指标计算方面的缺陷1.仍是会计估计值虽然E…  相似文献   

17.
EVA(Economic Value Added)即经济增加值,是指企业税后营业净利润减除全部投入资本成本后企业经营所产生的剩余价值。如果为正,说明企业创造了财富,反之,则表示企业发生了价值损失。  相似文献   

18.
怎样判断企业的经营优劣是企业家们一直关注的课题,"股东财富最大化"评价指标考虑了资金的时间价值、风险因素等,体现了企业真正的价值,由此应运而生的经济增加值(EVA)考核也成为企业界炙手可热的管理工具。自2010年国资委正式发布的《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》的施行,从此EVA开始作为我国央企业绩考核的指标。此文通过分析EVA考核在央企实施后的情况,总结EVA考核目前的成效以及存在的问题,并提出了完善EVA考核机制的相关建议。  相似文献   

19.
随着我国电力市场的改革深入,需要对企业的业绩有一个客观公正的评价,应用传统的会计指标或者仅仅考虑应用经济增加值这一指标并不能达到所需的评价效果。分析了常用业绩评价方法平衡计分卡法(Balanced Score Card,BSC)和经济增加值法(Economic Value Added,EVA)的实质和优缺点,并将EVA与BSC相结合,构建以EVA为核心、BSC为手段,体现企业战略的业绩评级体系。  相似文献   

20.
经济增加值(EVA)的概念、应用和深入分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
经济增加值(EVA)基于的理念是,只有在资本投资回报率高于资本成本时,项目才创造价值。EVA不同于普通的会计评价指标,它更加真实地反映出企业的资本使用效率和创造价值的能力。EVA的计算由税后净营业利润(NOPAT)、加权平均资本成本(WACC)和资本投入构成。在中国石油天然气集团公司关于EVA计算的规定中,这三项指标的计算内容有所调整。通过对4家大型国际石油公司EVA的试算,对比分析认为,较高的资本利用率带来较高的EVA。中国石油的WACC较高,是因为其贝塔系数远高于其他4家国际石油公司的贝塔系数,这既增加了对中国石油收益的预期,也增加了中国石油的资本成本率。EVA与基于自由现金流的净现值(NPV)的经济评价是相等的。EVA体现了资本市场对于增值的要求,使企业更加注重投资的效益而非单纯的规模扩张,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号