负债、资源控制与大股东剥削

本文考察了控制我国上市公司的大股东对公司资本结构的选择。研究结果表明：在负债没有发挥控制作用的情况下,控制上市公司的大股东出于剥削的动机,会利用上市公司下属的子公司进行更多的负债融资,从而控制更多的公司资源,对外部投资者进行更多的剥削;而且大股东的持股比例、审计质量和公司类别都会对大股东利用上市公司下属的子公司进行更多负债融资的行为产生影响。     

企业负债效应及其最佳负债水平研究

从世界范围来看,或多或少的负债经营,是现代企业的一个共同特征.比如,1992年美国企业的资产负债率为64.22%日本与德国的分别为 79.79%、61.38%(根据 1994年中国工业经济统计年鉴1988—1992年主要国家资产、负债指标计算而得);我国企业的负债经营状况由沪市上市公司的资产负债率(如下表)也可见一斑(根据上海证券市场上市公司1996年度中期报告统计而得)     

中日企业高负债投资比较

目前我国经济正处于高速增长阶段。国有企业在整个国民经济中所占比重很大，总资产约占所有企业总资产的60％左右。但是国有企业总的资产负债率比较高，经营状况不佳。而日本企业在五、六十年代经济高速增长时期，也存在相同的特征，但却没有出现类似的问题。所以本文试就二者进行比较、分析，以斯找出原因，予以借鉴。一、我国国有企业的负债投资现状（一）现状企业投资由投资和负债两部分组成。传统体制下，我国国有企业投资主要依靠财政拨款，对外负债很少，不到其总资产的20％。但是，随着改革开放的深入和资金市场的发展，企业负债投资…     

银行负债、预算软约束与企业投资

国外的研究认为负债能降低企业的代理成本。影响企业的投资行为。本文从预算软约束的视角,实证检验了我国企业银行负债的这种治理作用,研究结果表明,总体上我国企业银行负债抑制了投资规模的扩张;但相对于非国有控股上市公司来说,国有控股上市公司因具有更强的预算软约束预期,银行负债对其投资规模扩张的抑制作用更弱;相对于中央国有控股上市公司来说,地方国有控股上市公司的银行负债对其投资规模扩张的抑制作用更弱。     

负债融资与企业价值研究

本文概述了负债融资的界定、论述了负债融资与企业价值的关系。企业价值对负债融资的作用：提高企业修正负债融资结构的主动性;关注企业内部治理机制和企业价值实现过程中的外部约束条件。债务融资理论对企业价值的影响：负债融资优化提升企业价值;负债融资结构导向影响企业价值升降;负债融资提高经营效率;负债融资过于分散影响企业价值。合理...     

多个大股东对企业环保投资的影响

企业作为环境治理的责任主体,其环保投资水平直接影响国家的可持续发展。而在企业的环保投资决策中,公司的治理结构发挥了关键作用。作为一种特殊的股权结构,多个大股东可能会影响企业环保投资。以2009—2020年中国A股上市公司为样本,对多个大股东股权结构与企业环保投资的关系进行检验。研究表明,多个大股东的股权结构会抑制企业环保投资规模,同时多个大股东越多、持股比例之和越高,越不利于企业进行环保投资。最后进行稳健性检验,结论仍然成立。对二者关系的分析可为多个大股东的股权结构与企业环保投资进一步的研究提供相关启示。     

企业负债经营与风险控制探析

企业负债经营是一把双刃剑。企业应根据公司情况,实现负债经营和风险控制最优配置。本文通过对企业负债经营优缺点进行分析的基础上,对其风险控制进行的对策研究。     

广西企业负债融资风险控制浅探

负债融资概述近年来,广西抓住国家西部大开发、推进北部湾经济区发展等重大战略机遇,通过财政投入和负债融资的方式,积极完善区域经济布局,优化经济结构,实现了经济持续快速增长,     

大股东内部人控制问题研究

由于企业各要素所有者地位的不对称和目标的不一致,产生了内部人控制问题。而通过本论文的分析,我们可以看到,大股东利用其在企业股份比例上的优势取得企业的控制权,并以损害中小股东或其他相关者的利益来取得收益的情况,同经营者以损害股东利益来获得收益一样,也属于内部人控制问题。本论文分析了大股东内部人控制问题的产生根源、表现形式以及危害等问题,并从历史角度相应地提出了对这一问题治理和防范措施。     

产品市场竞争、大股东持股与企业过度投资——来自沪深工业类上市公司的经验证据

由于产品市场竞争的清算威胁对我国上市公司的经理负面影响较小且可置信度低,因而大股东不会将抑制经理层过度投资的任务完全交给产品市场竞争来完成,而是随着产品市场竞争的加剧,大股东将自我约束对上市公司的“掏空”行为,增加持股比例,加强上市公司的公司治理,从而有效地抑制经理层的过度投资。以2000-2008年闻沪深工业类301家上市公司面板数据为样本的实证研究结果支持了这一分析结论。     

论大股东和经营者合谋与公司投资行为

企业股权的集中使股东群体分化为控制性大股东和中小股东两个不同的利益集团，而大股东和经营者一同成为企业的内部人，大股东一经营者合谋对中小股东的利益进行“隧道挖掘”成为现代公司的核心的代理问题。本文首先对大股东一经营者合谋的成因进行了探讨，然后通过简单的模型分析了这种舍谋行为会导致公司的次优投资和过度投资行为。     

产品市场竞争、大股东持股与企业过度投资——来自沪深工业类上市公司的经验证据

由于产品市场竞争的清算威胁对我国上市公司的经理负面影响较小且可置信度低,因而大股东不会将抑制经理层过度投资的任务完全交给产品市场竞争来完成,而是随着产品市场竞争的加剧,大股东将自我约束对上市公司的"掏空"行为,增加持股比例,加强上市公司的公司治理,从而有效地抑制经理层的过度投资。以2000—2008年间沪深工业类301家上市公司面板数据为样本的实证研究结果支持了这一分析结论。     

大股东控制、掏空与投资者保护

大股东的"掏空"行为侵占了中小股东的利益,如何防范与治理控股股东的"掏空"行为已成为市场关注的焦点。本文引述了"掏空"行为的两种表现形式,并分析了"掏空"行为产生的原因,最后在此基础上提出了几点对策和建议。     

上市公司大股东占款的控制对策探析

我国上市公司大股东占款严重影响了上市公司的日常经营,侵害了社会公众投资者的合法权益.解决的办法是:实施以股抵债;实行定向回购;监管部门督促上市公司加大清欠力度;加强舆论监督;市场各方共同参与,形成监督约束机制;改革完善经营者的报酬激励机制.     

析负债

负债是指过去的交易事项形成的现时义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。在商品经济不断发展过程中，各经济实体之间出现一定的债务关系属于正常现象。如从个人贷款买房到国债的大量发行，无不反映着负债的经济效益，负债经营已逐渐被人们接受和运用，并为繁荣国家经济、增加企业效益，提高人民生活起到了不可估量的作用。但是，在当前经济活动中也出现了不正常的相互拖欠，这种拖欠已形成了一种恶性循环的债务现象，阻碍了经济发展。     

负债融资对投资行为的影响及治理

融资与投资是企业财务管理活动的两项基本内容,两者联系紧密,同时是企业价值的决定因素.本文着重从负债的期限结构和类型结构两方面,通过理论验证和逻辑推导探讨了不同结构的负债对投资行为的影响.同时,本文也阐述了负债融资对非效率投资的治理作用,主要从股东-债权人冲突、股东-经理人冲突、大股东-中小股东冲突三种利益冲突的解决等方面进行探讨.最后,根据分析结果,本文对宏观经济和公司经营提出了一些建议.     

大股东控制的状态举证:或然性问题与控制权竞争

大股东控制行为及其福利结果是公司治理研究与监管领域的一个核心内容。从股东关系、股权性质、持股比例与非比例控制类型等方面对大股东间是相互制衡还是合谋,或者说还存在其他的关系进行探讨的结果表明,大股东相互制衡是一种"踮脚"均衡,并不稳定,所谓的制衡更有可能是控制权竞争的一种表现形式;大股东控制关系更多表现为合谋与控制权竞争。