资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题、现状及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将"资产减值"作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。虽新的资产减值准则在一定程度上将有效地遏制利用资产减值准备随意操纵利润的行为,但是由于我国会计实践工作中缺乏会计信息、价格市场机制等,资产减值的确认及计量仍需大量的会计估计,这仍可能被一些作为管理当局盈余管理的动机。本文指出了我国新的资产减值准则在实务计提运用中的存在一些问题,并提出了如何完善我国资产减值会计的几点建议。     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将“资产减值”作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。本文就资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策进行了探讨,以此完善我国资产减值会计。     

论我国资产减值会计存在的问题及对策

2007年1月1日起在上市公司正式实施的<企业会计准则第8号--资产减值>,在我国的会计规范中第一次采用了与国际主要会计规范一致的做法,将原来我国会计规范中分散表述的资产减值规则集中为一个系统的会计规范;并在资产减值的范围、认定、披露等内容上基本采用了国际会计准则的做法.本文就目前我国资产减值会计处理中存在的问题进行分析研究,并提出解决的时策.     

对新资产减值会计准则变化的重新思考

市场经济条件下,导致资产减值的因素广泛存在,企业会计信息的使用者要进行正确的决策就需要资产减值相关信息。《企业会计准则第8号——资产减值》的颁发,改变了以往我国没有专门的资产减值准则和有关资产减值的会计规范相对分散的局面,妥善地解决了旧规范中存在的资产减值会计处理复杂、确认方式可操作性差、计提时间不明确、资产期末计价的计量模式任意性大以及信息披露要求严重不足等问题,并从制度人手缩小了上市利用资产减值准则缺陷对企业经营业绩的粉饰空间。     

对比国际会计准则谈我国新准则下的资产减值规定

本文以我国财政部发布的《企业会计准则第8号——资产减值》相关资产减值的规定为主,与国际会计准则第36号《资产减值》（IAS 36）进行了深入系统的比较,指出了新准则在具体实务中与国际会计准则存在的重大差异。通过进行资产减值会计处理规范的国际比较,有利于我们对资产减值会计性质的进一步认识,促进我国资产减值会计实务的规范化。     

简析新会计准则下资产减值准备对企业盈余管理的规范对策

本文结合《企业会计准则第8号-资产减值》对资产减值会计的研究和相关规定,首先阐述了现行资产减值准备对规范企业盈余管理的作用,分析了当前资产减值会计实务中存在的问题及探讨了相应的应对措施,以期完善我国资产减值准备体系。     

新旧资产减值会计准则比较分析

2006年2月15日，财政部发布了39项企业会计准则，这标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。这其中之一的资产减值——企业会计准则第8号更是对企业资产管理提出了更加明确的要求。针对资产减值准备，新准则进行了详细阐述，为了让会计使用者更加熟练掌握该准则的内涵，以下基于新旧准则有关资产减值的对比，来说明在利用新准则过程中新旧资产减值会计存在主要差别，更有利于我们掌握和应用新资产减值准则。     

关于资产减值认定的思考

为使资产负债表更加真实地反映企业财务状况，规范企业资产减值的会计处理和相关信息的披露，财政部制定颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》。本文就该准则明确了资产减值的一般适用原则，并对其具体范围、依据、标准、减值迹象的准确判断做了进一步界定和分析。     

浅资产减值准备的会计处理

2006年2月15日，财政部正式发布了新的企业会计准则体系。规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。文章分析原企业会计准则资产减值部分相关规定的不足，比较新旧会计准则中资产减值会计处理的重大差异，并分析其原因以及预测改动后产生的影响和效果。将对我国企业资产减值会计处理的进一步规范给出建议和展望。     

浅析资产减值准备的会计处理

2006年2月15日,财政部正式发布了新的企业会计准则体系,规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行.文章分析原企业会计准则资产减值部分相关规定的不足,比较新旧会计准则中资产减值会计处理的重大差异,并分析其原因以及预测改动后产生的影响和效果.将对我国企业资产减值会计处理的进一步规范给出建议和展望.     

中国企业资产减值会计存在的问题及对策

2001年新《企业会计制度》开始在股份制企业施行,从执行情况来看,存在着确认与计量难度大、利用减值政策操纵利润、外部监管难等突出问题,并未达到制度制定者的预期目的,因此有必要在深入分析这些问题产生原因的基础上,采取相应措施,以从根本上遏制一些企业利用减值政策进行不当盈余管理行为的再次发生,提高中国会计信息的质量。     

自然资源资产价值核算理论与实践——基于马克思主义价值论的延伸

目前,国内尚未建立成熟统一的自然资源资产价值核算体系,更没有把自然资源资产的经济价值和生态价值进行统筹核算,其根源在于缺少自然资源资产价值核算的理论依据及指导标准。鉴于此,文章首先对自然资源资产的概念进行了辨析,在此基础上对自然资源资产价值进行了分类,并分别讨论了每类自然资源资产价值核算的理论依据。然后,给出了自然资源资产价值核算的思路和具体范围。最后,提出了自然资源资产价值统筹核算的路径和建议。通过研究得出自然资源资产价值核算要明确区分不同的自然资源资产价值类型,不同的自然资源资产价值类型对应不同的价值核算理论基础,其相应的核算内容、范围和方法也不相同。     

投资性房地产准则应用疑难及解决办法

随着新企业会计准则的实施,《企业会计准则第3号——投资性房地产》首次出现在我国会计准则体系中,这是我国会计准则与国际会计准则趋同的一个鲜明体现。但同时,投资性房地产会计准则应用中也暴露出一些问题,需要我们进行全面深入的分析和研究。     

关于执行《建造合同准则》的有关问题探析

针对执行《建造合同》中准则的三个实际问题提出一些处理建议,为对《建造合同》准则进一步完善起着积极作用,也为施工企业在执行准则中有关问题的会计核算提供参考。     

事业单位会计改革问题研究

我国财政预算管理制度改革、西方国家非营利组织会计的影响和现行事业单位会计准则制度本身存在的缺陷是事业单位会计改革的主要原因。笔者论述了我国事业单位会计改革的主要问题:将事业单位会计改变为政府与非营利组织会计体系中的国有非营利组织会计、单独制定国有非营利组织会计准则、增加国库集中收付和政府集中采购经济业务会计核算的规定、将现行的净资产会计要素分为基金和结余两个会计要素等。     

会计准则结构及其构成要素研究--对我国会计概念框架构建的思考

传统的会计准则制定模式中都特别强调了会计概念、会计原则和会计规则的突出地位,因而有了原则导向(或基础)的会计准则制定模式、规则导向(或基础)的会计准则制定模式以及安然等财务欺诈案件后美国目标(实际是概念)导向的会计准则制定模式的说法。通过对现有会计准则制定模式的反思,我们认为会计概念、会计原则和会计规则不应是会计准则制定的导向或基础,而是会计准则结构体系的构成要素。在本文中,我们对其各自的含义界定和功能定位进行初步探讨,旨在为建立我国的会计概念框架,完善会计准则体系提供理论参考。     

会计监督有效性研究

严重、普遍的会计信息质量问题,已成为困扰我国经济改革和宏观管理的一大难题.本文首先运用经济学中的委托代理理论对会计监督进行了分析,并提出了判断会计监督是否有效的原则性标准,然后,初步设计出了社会主义市场经济条件下判别会计监督是否达到原则性标准的几种思路,文章最后指出提高我国会计监督有效性的相关对策.     

建造合同新准则应用研究

建造合同,是指为建造一项或数项在设计、技术、功能、最终用途等方面密切相关的资产而订立的合同。2006年2月财政部发布了新的《企业会计准则》,实现了与国际会计准则的趋同。其中第15号准则——建造合同,对建造合同的确认、计量和相关信息的披露进行了规范,对施工企业的管理与职业判断提出了更高要求。本文通过对比新旧建造合同准则以及旧的施工企业会计制度,分析了施工企业在执行新建造合同过程中遇到的重难点问题,对其解决途径进行了探讨。     

金融资产公允价值变动的价值相关性研究

本文以2007—2008年沪深A股公司为研究样本,对我国新会计准则制度下交易性金融资产和可供出售金融资产分别记入利润表和资产负债表的公允价值变动进行了价值相关性检验。结果发现:交易性金融资产的公允价值变动损益的价值相关性显著高于可供出售金融资产的公允价值变动净额的价值相关性。     

谨慎性原则在会计实务中应用与完善的思考

谨慎性原则是我国企业会计核算中的一项重要原则,在企业会计准则中得到充分的体现,在会计实务中得到广泛的应用。谨慎性原则要求企业在进行会计核算时不得多计资产或收益、少计负债或费用,但不得设置秘密准备。在会计实务中随着谨慎性原则应用范围的扩大,给企业留下的利润调节空间也在扩大,相关冲突也日渐凸显,必须及时加以完善。