审计独立性风险的成因及对策分析

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量,而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量.大量审计失败案件的发生,从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性造成的.本文结合我国实际情况,主要从审计独立性风险的产生原因、降低独立性风险的因素进行框架分析,深层次寻找控制审计独立性风险的举措.     

审计独立性缺乏的因素分析及对策研究

本文认为,独立性是审计的灵魂,是会计师事务所生存和发展的源泉,离开了独立性审计质量只能是空谈。安然公司会计丑闻导致了安达信瓦解,社会对安达信提供的非审计业务是否影响审计独立性提出了质疑。非审计业务的巨额收益使得会计师事务所与客户间产生经济关联,利益驱使注册会计师与客户合谋而损害审计独立性。本文在对审计独立性影响因素进行分析的基础上,提出保持审计独立性的对策。     

CPA非审计服务拓展影响审计独立性的因素分析

随着CPA(注册会计师)非审计服务的拓展,其拓展领域以及拓展中影响审计独立性的因素备受关注.文章分析了非审计业务拓展中影响审计独立性的因素,并提出正确处理CPA非审计服务拓展和审计独立性关系的一系列对策.     

对注册会计师审计独立性缺失的原因分析

一、政府过分的干预和介入 独立审计是受到经济发展状况和市场成熟程度等因素影响的,它应该是市场经济自然选择的结果。而我国目前的会计服务市场主要是在政府的干预下形成的。1980年12月23日财政部发布《关于成立会计顾问处的暂行规定》,正式允许在中国恢复注册会计师制度。1991年注册会计师资格从考核到考试的转变、1995年会计师事务所与审计师事务所的合并、1999年会计师事务所的脱钩改制     

审计独立性缺失的成因及解决对策

近年来国内外一系列会计造假事件的曝光引发了社会各界对审计独立性的高度关注和对CPA执业独立性的广泛质疑。本文首先分析了我国审计独立性缺失的影响因素,然后就如何提高CPA执业的独立性提出了建议。     

服务范围拓展对CPA审计独立性的影响及对策

近年来,上市公司与会计事务所合谋造假行为反复上演,人们在对其作出谴责的同时,也应该对会计师事务所的业务范围及拓展方式进行反思。自非审计服务产生以来,国内外有关其对审计独立性影响的争论从未停止过,也尚未达成一致。本文通过分析提供非审计服务对审计独立性的影响,然后提出相关对策。     

注册会计师非审计服务与审计独立性关系分析

随着注册会计师行业的不断发展,传统的审计服务对注册会计师的吸引力逐渐减弱,很多会计师事务所把业务领域转向了非审计服务.非审计服务具有盈利能力强、审计风险低、服务种类多等优势,其市场前景非常广阔.而独立性是注册会计师行业职业道德的精髓,失去了独立性,注册会计师行业也就失去了存在的意义.因此对非审计服务和审计独立性关系作进一步的研究显得尤为重要.     

CPA非审计服务对审计独立性的影响分析

随着CPA非审计服务的增加,使得人们越来越关注其是否会有损审计独立性问题。本文在阐述CPA非审计服务对审计独立性的正面及负面影响的基础上,分析了非审计具体业务对审计独立性的影响,并提出了正确处理CPA非审计服务和审计独立性关系的对策。     

非审计服务与审计独立性

随着社会对非审计服务的需求日益加强,非审计服务收入在会计师事务所业务收入中的比重也日益增加,这使得人们越来越关注非审计服务是否会有损审计独立性这一重大问题。学术界也对非审计服务对审计独立性的影响,以及注册会计师可否同时向其审计客户提供非审计服务的问题,一直存在很大争议。本文在分析审计独立性具体内容的基础上,探讨了非审计服务与实质上、形式上的独立性以及非审计服务与审计人员、审计职业的独立性的关系,提出了一些建议。     

非审计服务对审计独立性的影响

独立性问题的研究始于国家审计,但其真正引起人们重视的却是民间审计。这主要是因为随着市场经济的发展,民间审计起着维持宏观经济的正常运行秩序,保护社会公众的经济利益的作用,被称为“经济警察”。民间审计起到其应有的作用的关键是保持审计的独立性,但近来发生的一系列财务舞弊案件让人们不免对审计的独立性产生了怀疑,尤其是美国《财富》500强排名第七的安然公司(Enron Corp.)破产以后,审计独立性受到了社会公众前所未有的关注,其核心是非审计服务对独立性的影响。 一、对非审计服务的理解 非审计服务早在1880年就已经存     

注册会计师审计独立性分析

本文认为，独立性是注册会计师执业的灵魂，是注册会计师保持客观公正的基本前提。如果注册会计师审计缺乏独立性，就很难做到客观公正，其提供的信息可信度会大为降低，从而误导信息使用者，使其做出错误的决策而遭受经济损失。这无疑会造成社会经济秩序的混乱，影响市场经济的正常发展。     

CPA非审计服务对审计独立性的影响分析

随着CPA非审计服务的增加,使得人们越来越关注其是否会有损审计独立性问题。本文在阐述CPA非审计服务对审计独立性的正面及负面影响的基础上,分析了非审计具体业务对审计独立性的影响,并提出了正确处理CPA非审计服务和审计独立性关系的对策。     

非审计服务对审计独立性的影响

学术界对非审计服务对审计独立性的影响，以及由此决定的注册会计师可否同时向其审计客户提供非审计服务的问题，一直存在很大争议。本文在分析审计独立性具体内容的基础上。探讨了非审计服务与实质上、形式上的独立性及与审计人员、审计职业的独立性的关系，并从安然事件前后美国对非审计服务政策的变迁过程及其他国家的做法和我国的现实。提出几点建议。     

注册会计师非审计服务与审计独立性之辨析

安然事件之后，非审计服务是否会影响注册会计师的独立性一时成为焦点问题之一。本文在对简单分析注册会计师业务的基础上，认为鉴证类非审计服务对审计独立性的影响较小，而非鉴证类服务对审计独立性影响较大。     

对上市公司审计收费和审计独立性的反思

复杂的执业环境等因素的存在,使注册会计师对上市公司审计收费严重影响审计独立性,影响注册会计师发表客观、公正的审计报告。应该彻底改革上市公司审计模式,从而保证注册会计师审计在推进我国资本市场改革开放和稳定发展中发挥重要的作用。     

制约审计独立性因素问题研究

我国的审计独立性状况不容乐观,审计独立性的缺失、多种因素对审计独立性的制约严重影响了整个社会的经济活动,本文研究了制约审计独立性的因素,分析这些因素产生的原因,找出解决的方法,相应的提出了合理的改进措施。     

非审计服务对审计独立性的影响探讨

随着非审计服务的增加，人们越来越关注非审计服务对审计独立性的影响这一问题。本文阐述了非审计服务在五个层面上对审计独立性的影响，并提出一系列正确处理两者关系的措施。     

浅析非审计服务对审计独立性的影响

审计独立性是审计服务的核心和灵魂,随着非审计服务在会计师事务所业务中所占的比例越来越大,对审计独立性的影响也随着增大。文章阐述了非审计服务对审计独立性的影响,并提出了应对措施。