共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
一年一度的五粮液经销商大会如期在2004年12月侣日召开,此前行业人士特别是五粮液经销商猜测的种种政策也在大会期间得到一个具体的答案。 相似文献
3.
2004年12月18日,五粮液集团公司一年一度的销售大会如期召开,大会通报了五粮液公司在2004年的经营情况,宣布了新年度销售政策和奖励政策,表彰了一些优秀经销商。大会表彰了4家模范经销商、3家模范品牌总经销商、7家优秀品牌总经销商和73家五粮液品牌专销商。值得关注的是,刚刚上市几个月的锦上添花获得了五粮液的优秀品牌总经销商称号和奖励。 相似文献
4.
在不久前五粮液、茅台分别召开的年度经销商大会上,两巨头不约而同地表示要向终端市场进军。特别是茅台旗帜鲜明地提出:公司将加大餐饮渠道的开发建设力度,将考虑开发餐饮渠道专用酒,一个城市特约一家经销商经营,以增强公司在餐饮终端的竞争力。这对于一直在终端市场比较沉默的五粮液、茅台来讲,无疑是一次具有战略性意义的转折。 相似文献
5.
6.
12月16日,茅台在昆明天恒酒店召开了“2004年度国酒茅台经销商联谊会”,就2004年茅台的营销工作和2005年的工作进行了总结和安排。茅台集团董事长季克良和茅台酒股份公司总经理乔洪携茅台集团和茅台酒销售公司的其他领导及全国茅台及其系列酒特约经销商和专卖店共计400余名代表参加了会议。会议对茅台及其酱香系列酒优秀经销商及专卖店进行了表彰, 相似文献
7.
8.
对于2004年的茅台,经销商大多都以“稳中有升”来形容。进入12月份,茅台年度经销商大会也如期而至,现在是要“共商”2005年的时候了。据了解,最近一段时间,有不少经销商奔赴贵州,其目的用经销商的话说就是去“探探消息”。在商家纷纷揣测之际,记者也与业界展开了广泛探讨,“2005年有可能成为茅台市场发展的一个拐点”的论调逐渐浮出水面,成文如下,以供商榷。 相似文献
9.
10.
相比几年前.现在高档名酒的利润可谓是跳跃式地前进了一大步。从市场上了解,五粮液、茅台均实现顺价销售而且市场利润有明显增长,特别是茅台经销商获利更多,利润从2002年、2003年每瓶2~10元,迅速增长到2007年每瓶100元之多,这是许多人所想不到的,估计厂家也没想到竟然有此好年景。忆苦思甜不在话下,[第一段] 相似文献
11.
延安:酒店终端强势
品牌格局:延安人在高档酒消费上比较传统,品牌限于五粮液、茅台等老名酒,主要消费群体为高收入阶层、政商会务以及团购、送礼等。据当地经销商介绍,近年来五粮液年份酒系列比较受欢迎,销售额的年增长率在20%以上。 相似文献
12.
茅台和五粮液,是中国白酒业的“绝代双骄”,双方的竞争从来就没有停止过,而竞争格局也从上世纪九十年代中叶双方分庭抗礼到上世纪末五粮液一枝独秀。今年的旺季又要来了,茅台和五粮液的新一轮大战又将展开。在价格、销量、网络和市场控制力等多方面均处于下风的茅台,今年将用什么政策来夺回曾经属于自己的“江山”呢? 相似文献
13.
14.
“成功的产品不仅仅是有名气的产品。它同时必须是商家愿意经销的产品。如果经销商对某种有名气产品没有了兴趣的话。那么。这个产品是危险的。”这是一句肺腑之言。也是一句大实话。再好的品牌。如果没有经销商的支持。也很难成功。12月18日的五粮液经销商大会。在牵动着行业关注的目光。也在牵动着众多五粮液经销商的心。对于一个成熟理性、有长远发展眼光的经销商而言。不会因为政策的某些微调或利润的暂时下降。放弃某名牌产品转而经营其他品牌甚至是杂牌。而在经历了这么多年的风风雨雨之后。五粮液对各个经销商的信心、实力和运作能力等方面。也会有一个明晰的判断。所以,我们从五粮液最近两年采取的比较典型的各个举措中可以猜想,在以后厂商合作的日子里,企业在有效规范市场秩序的同时,必将极大地鼓舞那些与五粮液风雨同舟、真诚合作的经销商的信心,同时加快五粮液整个市场的稳步发展,真正实现厂商之间的合作双赢。 相似文献
15.
恒信是湖北一家代理商公司,代理着同行的A和B两大品牌。去年,实现了A品牌销售4000万元.B品牌销售额也有700万元。新一年,A品牌制定出8%的返利政策,即若打款,A则会奖励经销商8个点的返利。相比之下,B则显得心有余而力不足,只给出经销商3个点的返利。权衡之后,恒信终于经受不住A优惠政策的诱惑,即给A投出高达一个亿的款项。这对于同是行业领头者的B来说无疑是一个沉重的打击。 相似文献
16.
17.
返利的真实面目 总被引:1,自引:0,他引:1
曾祥 《中国商贸:销售与市场营销培训》2003,(8)
<正> 每临近年底,很多企业的营销老总就开始为来年的销售政策犯愁,而销售政策中最令人头疼的问题就是返利。 本来,返利是营销中运用非常普遍的一种竞争手段,企业常常用返利来激励和控制经销商。但是,在市场实战中,经销商常常不惜牺牲返利来进行价格竞争。部分企业也将错就错,将返利作为一种变相降价的手段,使返利的本来面目似乎越来越模糊,其对销售方的激励作用和控制作用也越来越弱。 相似文献
18.
19.