两家“外婆”法庭论剑

不久前，浙江杭州知名餐饮店“外婆家”的有关人士在江苏无锡新区发现一家“外婆家酒楼”，随即以其涉嫌侵犯“外婆家”商标专用权为由向法院起诉，要求停止侵权行为并赔偿10万元。近日，这起案件由无锡市中级人民法院审理，真假“外婆”在法庭上，经过调解，无锡“外婆家酒楼”赔偿杭州“外婆家”2.5万元。     

苏锡两“红蚂蚁”对簿公堂

近日,江苏省无锡市中级人民法院开庭审理了一起商标侵权、不正当竞争纠纷案,法院判决被告无锡市红蚂蚁建筑装饰工程公司自宣判之日起立即停止对原告江苏红蚂蚁装饰设计工程公司的＂红蚂蚁＂商标的侵权,停止使用带有＂红蚂蚁＂字样的企业字号进行商业活动,在报纸上公开向原告道歉并消除影响,向原告赔偿经济损失10000元。     

创新再“论剑”

3月底,一年一度的中国纺织行业创新年度人物颁奖暨论坛将隆重举行,创新人物将现场"论剑",分享创新经验,激荡头脑风暴。由中国纺织工业联合会从2005年起委托《中国纺织》杂志社承办,经联合会各专业协会共同组织推荐评选的中国纺织年度创新人物,到2015年共200名,同时也正好走过十个年头。这些创新人物中有企业家、科学家、技术专家,有教育家和产业集群管理者,也有高知识现代技术工人。总结十年创新人物的事迹和经验,可以看出创新作为中国现代化建设的时代主题,是由纺织大国走向纺织     

宜兴“猪婆肉”起商标风波

高塍猪婆肉是江苏宜兴的著名特产，畅销北京、上海等大城市，在港台也小有名气。当地产销猪婆肉的企业和熟食作坊比较多。近日，当地两名做“猪婆肉”买卖的人因食品注册商标问题打起了官司：高塍镇个体卤菜店业主陈某因冒用沈某的食品注册商标，被告上了无锡市中级人民法院，并输掉这场官司。     

同门兄弟法庭争“奥拓”

本是同门出生的“兄弟”，长安奥拓与江南奥拓却为了“奥拓”商标闹起纠纷，对薄公堂。因不服国家工商总局商评委关于“奥拓”商标作出的裁定，长安汽车集团和江南机器集团双双向法院提起行政诉讼，9月12日上午，北京市一中院公开审理了涉及“奥拓”商标的四起行政纠纷案。     

“永和”不能通吃“永和豆浆”

最近，“永和”在全国各地搅起一锅又一锅的“豆浆官司”，宁波也不例外，有两家“永和”豆浆店被告上法庭。2005年7月21日，宁波市中级人民法院首次开庭审理上海弘奇食品有限公司（简称原告）诉洪加富（宁波海曙永和豆浆店业主）、石燕萍（宁波江东东胜永和豆浆店业主）（均简称被告）侵犯其注册商标专用权纠纷案，引起各界关注。这两起案件看似商标侵权纠纷，实则涉及商标、企业名称登记管理等法律法规的理解和掌握，值得研究探讨。     

两“凯马”法庭争“KAMA”

前不久，当广交会上江苏无锡机械行业的佼佼者“KAMA”因订单夺冠而光芒四射时，却引发了两匹“凯马”为争夺“KAMA”知名商标使用权的争论，并在法庭上兵戎相见，当地电视台直播了“战况”。     

法庭两争“明善堂”

原告：康随利;原告：张兰花;被告：安阳市明善堂制药厂;法定代表人：薛自成，厂长;被告：河南明善堂药业有限公司;法定代表人：张方洲，董事长;康随利、张兰花与安阳市明善堂制药厂（以下简称明善堂制药厂）、河南明善堂药业有限公司（以下简称明善堂药业公司）就商业秘密、名称权及商标专用权问题产生纠纷，康随利、张兰花遂向河南省安阳市中级人民法院提起诉讼。     

“第二届中美知识产权模拟法庭”在京举行

由中国知识产权培训中心、北京大学国际知识产权研究中心和美国约翰·马歇尔法学院联合主办的“第二届中美知识产权模拟法庭”比较活动于2009年7月22日在中国知识产权培训中心举行。本次活动别具特色：由中、美双方分别就同一商标侵权案件适用本国法律进行模拟庭审，凸显出两国在商标侵权案件法庭审理程序及实体法上的不同。     

桂林供电局“模拟法庭”现身说“法”

"处理‘高压线下钓鱼触电身亡,供电部门是否需要承担责任’这一类高度危险活动侵权案件时,如何有效减轻责任,避免法律风险?第一要反应的电线距地面是否符合规定高度,是否按照《电     

两“千金”不是一家人

近日，湖南省株洲市中级人民法院做出终审判决，认定由江西德上药业有限公司（以下简称“德上药业”）生产的“妇科千金洗液”侵犯了株洲千金药业股份有限公司（以下简称”千金药业”）的注册商标专用权，驳回江西德上药业有限公司的上诉。     

“北外-万慧达杯”知识产权模拟法庭竞赛举行

由最高人民法院知识产权庭、北京外国语大学法学院和北京万慧达知识产权代理有限公司共同举办的“2008年北外-万慧达杯知识产权模拟法庭竞赛”（英文）于2008年11月8日、9日在北京外国语大学举行。本次比赛是国内唯一一项严格按照国际模拟法庭比赛的通用规则,全程使用英文的国际性知识产权法专题模拟法庭竞赛。     

施正荣 光伏“首富”陨落

施正荣曾预测,"2010年后中国光伏业将重新洗牌"。如今,首当其冲的却是他自己先被淘汰出局。谁能料到,仅仅8年,曾经的中国首富、"光伏大王"尚德董事长施正荣就从天堂跌入地狱。无锡市中级人民法院3月20日对无锡尚德宣布实施破产重整。而极具讽刺色彩的是,施正荣曾预测,"2010年后中国光伏业将重新洗牌"。     

两个“施耐德”产生的法律碰撞

日前,江苏省无锡市中级人民法院召开新闻发布会,公布了2014年度十大精品案例,其中施耐德电气(中国)有限公司诉江苏施耐德电气有限公司侵害商标权及不正当纠纷案,厘清了商标与企业字号的法律关系,依法平等地保护了外商投资企业品牌。为此,笔者采访了无锡中院知识产权庭法官朱佳丹,就该案的审前调查、审理过程、判决结论及在国内法律界产生的影响作了详细了解,认为此案在许多方面给相关企业以深刻的启示,为     

滥用“梦特娇”赔偿50万

2006年4月26日，湖南省长沙市中级人民法院公开开庭审理了一起侵犯驰名商标权利案：“梦特娇”商标持有人法国博内特里塞文奥勒有限公司诉佛山一家陶瓷企业擅自将“梦特娇”商标用在瓷砖等产品上，侵犯了该驰名商标权并构成不正当竞争案。最终法院判令被告停止使用与原告“梦特娇”和“MONTAGUT”驰名商标相同或近似的商标；转移通用网址：赔偿原告损失50万元。     

“九竹”的商标与商号之争

在企业的生产经营中,不同企业的商标与商号往往存在冲突。近日,江苏省无锡市中级人民法院对南京九竹诉无锡九竹商标侵权一案作出判决,判定无锡九竹立即停止在其企业字号及经营中使用“九竹”文字;并赔偿南京九竹电控门制造有限公司经济损失5万元。     

日本“味千”告赢无锡“味仟”

“跨国拉面”因商标起纷争 2006年1月11日，日本重光产业株式会社委托北京炜衡律师事务所上海分所，向无锡市中级人民法院起诉，指控位于无锡市后西溪和崇安寺的两家“味仟”拉面馆，侵犯了“味干”商标专用杈，要求判令被告停止商标侵权，在当地媒体登报赔礼道歉，分别赔偿人民币50万元和40万元，并支付8万元律师费等诉讼请求。当日，无锡中院受理了这两宗跨国商标侵权纠纷案，并应原告的申请对涉嫌商标侵权的两家拉面馆进行财产保全和证据保全，查封、扣押了部分财产及涉嫌侵权的经营物品。被告随即聘请律师应诉，向法院提交了答辨状。     

打官司“创驰”应避免名利驱使

最近从江苏省无锡市工商部门了解到,该市目前共拥有16件驰名商标,其中8件是通过行政途径获得的,其余8件则走的是"司法路线"。     

驾驶精英鄂尔多斯“论剑” “宇通杯”再掀节能减排大潮

10月20日,来自内蒙古14个盟市的近30名交通运输业的优秀驾驶员齐聚鄂尔多斯,共同参加2010内蒙古交通运输行业"宇通杯"机动车驾驶员节能技能竞赛。据悉,"宇通杯"本来是两年一次的全国性赛事,今年恰恰不是举办年,为何"宇通杯"会在此时进行?《商用汽车新闻》记者后来找到了答案:这次"宇通杯"是由内蒙古交通运输厅主办     

“大通速度” 再添新引擎

3月21日,上海汽车商用车有限公司成立三周年,首辆全领域上汽大通MPVG10也正式在无锡生产基地下线。无锡市领导、惠山区领导、上汽集团及上汽商用车公司领导共同出席活动。