全面收益理论——一种全新的收益观

本文通过对收益计量的历史回顾．全面系统地阐述了全面收益的发展历程，指出全面收益理论，作为一种全新的收益观，实现了认知过程中的否定之否定，对我国收益报告的改进提供了很好的借鉴作用和理论指导作用。     

全面收益会计在我国的适用性研究

随着我国证券市场的发展和投资者素质的提高,报告全面收益在我国有其必要性和可行性。文章分析了我国企业收益确定的特点,指出收益不实是我国企业收益报告中存在的严重问题。在分析了我国报告全面收益意义的基础上,对建立我国全面收益报告进行了思考。本文研究全面收益会计在我国的适用性,以期进一步推动我国财务报表体系的改进,引起人们对业绩报告改革的重视和讨论。     

在我国推行全面收益报告的几点国考

笔者认为，在我国推行全面收益报告，对于规范上市公司的信息披露，保护投资者的合法权益，促进证券市场健康发展，有着十分重要的意义。改革传统的收益报告，全面报告企业收益已成为国际财务会计报告改革的必然趋势。     

我国推行全面收益报告的设想

本文通过论述我国新企业会计准则关于全面收益报告的理论基础和相关具体规定,指出在我国运用全面收益报告已具有可行性,进而提出应在制度保障的前提下,循序渐进地推行全面收益报告。     

我国推行全面收益报告的设想

本文通过论述我国新企业会计准则关于全面收益报告的理论基础和相关具体规定,指出在我国运用全面收益报告已具有可行性,进而提出应在制度保障的前提下,循序渐进地推行全面收益报告.     

全面收益报告在我国的应用探析

本文从全面收益的涵义入手,介绍了国外全面收益报告的研究现状;分析了新会计制度环境下,在决策有用观的确定及公允价值的适度运用等条件下,在我国推行全面收益报告已具有可行性,并指出了我国报告全面收益的必要性;最后,论述在全面收益理论的基础上,提出了我国实行全面收益报告的基本思路。     

会计准则框架下收益报告的改进——基于“已实现收益”角度

我国收益报告的改革既要顺应国际潮流,又不能脱离国情。为了更好地实现财务报告的目标,在当前会计环境下,在收益报告的改革中不应放弃“实现”概念,应根据我国市场经济发展情况,坚持渐进式改革思路对收益报告进行改革。具体过程可分为提供已实现收益附注和采用“已实现”作为收益项目的分类标准,重构企业的全面收益表两个阶段。     

论全面收益报告在我国的应用

随着社会经济的不断发展,企业的生产经营活动变得日益复杂,企业所处的环境和使用者的信息需求都发生了显著变化.传统收益表内容不全面、报告不及时、存在收益操纵的可能性等局限性,使业界对改革传统收益表的呼声越来越高.本文从全面收益报告的国际研究现状出发,讨论全面收益报告在我国应用的必要性以及可行性,提出存在的问题和解决这些问题的相关建议.     

浅议全面收益在我国的应用

收益是财务会计的核心概念之一,会计理论的重心.近年来政治、经济、文化环境不断变化,新的会计准则与国际趋同,报告全面收益的会计环境日益成熟.本文分析了我国的会计环境,并为我国全面收益报告模式的选择提出了建议.     

论我国企业收益报告的局限性及改进

本文简要分析了我国企业收益报告的主要特点,剖析了企业收益报告存在的局限性,指出企业收益报告改革的方向是报告全面收益,并提出了改进企业收益报告的建议,包括在《企业财务会计报告条例》和基本准则等相关的法规或部门规章中增加反映全面收益信息的会计要素,利润项目应按持续性进行分类,主张采用“两张表方式”进行收益信息的列报。     

美国的全面收益准则及对我国的启示

一、全面收益准则及评价２０世纪９０年代，美国财务会计准则委员会由于受到来自会计学术界和使用者集团的巨大压力，因而致力于研究传统的收益表或损益表的改进问题，通过制定相应的准则来要求企业报告更为全面的财务业绩信息。促使FASB把报告全面收益提上议事日程，主要出于以下的原因：１．一个重要的直接动因来自于金融工具的会计处理问题，尤其是衍生与套期保值金融工具的处理。由于与初级金融工具如现金、债券和权益性证券等相比，大量的衍生工具在获得的时候不会发生现金支出或只有少量的现金支出，因而也就无法在传统的财务报表中…     

我国全面收益报告的选择模式探讨

传统利润表已无法如实反映企业全部的未实现损益,利润表的改革是国内外会计理论界研究的热点之一。随着全面收益理论的发展,国外主要会计机构如ASB、IASB等已在利润表中加强了全面收益的披露。我国新准则中的利润表仍以传统模式为主,随着我国会计准则国际趋同的不断深入,需要在利润表中充分披露更多的全面收益。本文以全面收益理论为基础,借鉴国外全面收益的披露方式,结合我国现阶段的实际情况,探讨了我国全面收益报告的选择模式。     

论全面收益的报告模式

对全面收益的研究由来已久。在传统的会计收益中,为了遵从历史成本、实现一配比和稳健主义“三位一体”原则．会形成大量绕过损益表而直接计人所有者权益的项目。而当今全球化的经济环境使传统的会计收益受到更大的质疑．美国证券交易委员会（SEC）委员史蒂文．M．沃尔曼便担心财务会计和公司报告的发展跟不上商业活动的变化。在这种背景下,世界各主要会计准则制定机构纷纷要求企业报告全面收益。     

我国全面收益报告的选择模式探讨

传统利润表已无法如实反映企业全部的未实现损益,利润表的改革是国内外会计理论界研究的热点之一。随着全面收益理论的发展,国外主要会计机构如ASB、IASB等已在利润表中加强了全面收益的披露。我国新准则中的利润表仍以传统模式为主,随着我国会计准则国际趋同的不断深入,需要在利润表中充分披露更多的全面收益。本文以全面收益理论为基础,借鉴国外全面收益的披露方式,结合我国现阶段的实际情况,探讨了我国全面收益报告的选择模式。     

全面收益理论对我国会计准则改革的影响

2007年1月1日开始实行的新企业会计准则中明确了企业对外报送的财务报告中增加所有者权益变动表的要求,这体现了我国会计准则改革由关注会计收益的可靠性向关注经济收益的相关性的转变,这一转变体现了全面收益理论对会计准则与会计实务的影响。文章从对企业外部的会计信息使用者——投资者的保护角度分析了上述转变对会计信息的可靠性和相关性产生的影响,以及全面收益报告发挥作用的外部制度环境要求。     

企业业绩评价:会计收益与经济收益的博弈

本文在对传统经济收益和会计收益的基本内涵及现时外延分析的基础上,阐述了传统收益的特点和在当前经济环境中遇到的挑战,从经济收益与会计收益选择的博弈与修正中,认为会计学中全面收益理想内涵是与经济学收益完全契合的概念,是经济收益与会计收益博弈过程中达到和谐和统一。同时在分析美英等发达国家的全面收益报告模式的基础上,依据现行经济环境和会计计量条件,提出具有中国特色的全面收益表报告模式。     

美国公司呈报全面收益方式研究及启示

本文对美国公司全面收益的呈报情况进行了研究,以确定在SFAS130发布后的几年间,美国公司主要以何种方式报告全面收益。研究显示,大多数公司在股东权益变动表列示其它全面收益和全面收益总额。目前,没有充分的证据表明全面收益能更好地预示未来现金流量或对股票价格有影响。     

所有者权益变动表浅探

本文首先阐述了全面收益的概念,说明了编制所有者权益变动表披露全面收益的理论依据,进而对报告全面收益的不同模式分别加以介绍。在此基础上,对我国所有者权益变动表披露全面收益的必要性、披露的方式以及优缺点进行了分析和评价。     

刍议西方全面业绩报告及其在我国的应用前景

一、西方全面业绩报告的兴起及发展现状自上世纪９０年代以来，英、美、新西兰、澳大利亚等国的准则制定机构以及国际会计准则委员会都致力于传统损益表的改进，纷纷制定颁布了新的业绩报告准则，要求企业报告全面收益。其中，英国、美国和国际会计准则委员会制定的报告全面业绩准则最具代表性。现简介如下：１．英国的“全部已确认利得和损失表”（statementoftotalrecognizedgainsandlosses）。英国是最早制定报告全面业绩准则的国家。早在１９９２年１０月英国会计准则委员会就发布了FRS．NO．３《报告财务业绩》，要求通过两张财务报…     

新会计准则下利润表的扩展与改进——收益及全面收益表的编制

文章结合新会计准则的实施提出现今利润表在报告内容上存在的问题,列示了收益及全面收益表的格式及内容,阐述收益及全面收益表的编制方法,并进一步分析了其优越性和缺陷。