商业方法软件专利之创造性标准研究

目前世界上各主要专利实体均已承认了商业方法软件的专利性，关注的重点已转为商业方法发明是否具有创造性。美国对于商业方法发明采用了创造性“分部”审查标准，只要商业方法部分或技术部分其中之一非显而易见即符合创造性要求。欧盟要求发明的技术部分必须实现“技术贡献”。日本则采用了创造性“整体”审查标准，要求发明整体非显而易见。我国对于商业方法发明的创造性表述方式及其审查标准不尽合理，实践运行效果也不理想。因此，我国商业方法发明的“创造性”要求应采用国际通行的“非显而易见性”表述方式，并借鉴组合发明的本质特征和日本的有益经验，采用创造性“整体”审查标准。     

美国金融类商业方法专利及其启示

本文介绍了商业方法专利的概念和特点 ,着重分析了金融类商业方法专利在美国的发展情况 ,并探讨了美国一些金融机构积极申请商业方法专利的原因。最后结合我国商业银行申请专利保护的现状 ,指出国内银行应加深对金融类商业方法专利的理解 ,树立专利保护意识。     

商业方法专利保护及其对中资银行的影响

商业方法专利是国家赋予权利主体对某种商业运作方式或模式的独占权。商业方法专利是服务经济的产物。率先向服务经济转型的西方发达国家已经打开了商业方法专利保护的大门。我国还处在工业化发展阶段,实行商业方法专利保护不利于我国服务经济的发展。但是发达国家商业方法专利保护的立法趋势对中资银行造成了一定的冲击。中国政府和中资银行应采取有效措施来应对这一挑战。     

互联网金融相关商业方法专利现状研究

将互联网金融分为互联网货币、新金融中介、新金融组织形式和新的支付手段四类,对其相关商业方法专利进行现状调查,通过对互联网金融相关商业方法专利的现状分析,发现了互联网金融相关技术创新的发展主要集中在支付技术方向上,并根据互联网金融相关商业方法专利的现状探讨了互联网金融的未来发展趋势。     

商业方法专利之合理控制：日本的模式与借鉴

历史上各国都将商业方法视为智力活动的规则和方法，不予专利保护。随着信息网络和电子商务的发展，美国联邦巡回法院在State Street Bank案中彻底废除了商业方法除外原则，只要商业方法具有实用性，就可以根据技术审查分类Class705授予独立的商业方法专利。与美国不同，日本将商业方法相关发明视为计算机软件的一种，强调发明的技术性，授予软件专利。我国也面临商业方法的专利性这一全新课题，借鉴日本对于商业方法发明的处理原则和审查标准，更有利于促进我国民族企业和高科技产业的发展。     

论独有商业技术信息的法律保护

本文分析了独有商业技术信息的含义和特征,指明了对独有商业技术信息,信息持有人可以选择或综合采用公开和保密两种方式。公开的方式即采用专利保护的方法,保密的方式即采用商业保密的方法。介绍了我国专利保护方法和商业秘密保护方法及各自的优缺点,提出了加强对独有商业技术信息的法律保护机制。     

银行专利保护的国内外状况

社会上对银行专利的重视，始于两年前对花旗银行19件商业方法专利的关注。本文将以此为契机，在社会各界人士对银行商业方法专利投来关注目光的基础上，展现国内外银行业在中国的专利活动状况和专利竞争力状况，主要分析在我国所申请银行专利的地理特征及这些银行专利的技术特点，并在此基础上比较分析国内外银行业的专利优劣势，并预示未来银行业专利发展的趋势。     

论商业方法专利对中国金融业的影响

一、问题的提出 长期以来，我国金融业保持着“蛋糕大家分”的格局，缺乏专利意识。随着外资金融机构加入我国网络金融的竞争。中资金融机构的软肋正在凸现，这个软肋不仅仅是技术问题，而且还有意识问题。自1996年起，花旗银行已向中国国家专利局申请了19项“商业方法类“发明专利，这些已申请专利多是配合新兴网络技术或电子技术而开发的金融服务和系统方法。目的是为了控制电子银行的核心技术，树立网上银行的领导地位。     

经济营运模式的产权化表达--从新近授权的几项美国专利谈起

本文研究了新近授权的几项美国电子商务营运模式专利,尤其是反向拍卖法专利(USP5,794,207)的授权过程,并分析和解剖了它们的出现对社会商品交易行为和法律体制的影响,试图从知识产权法和经济学的角度剖析和重新认识商务交易专利--它的基础和仍然模糊的外延.对商业交易方法这个在传统意义上被专利保护客体所不容的技术内容的肯定和重新认识,是社会经济和技术发展的必然.     

论我国商业方法软件的专利保护——以审查程序完善为视角

在计算机技术和电子商务迅猛发展的今天,专利保护商业方法发明已成为必然趋势。我国引进商业方法软件专利具有必要性和可行性,因此,当下更应当关注的是如何完善专利审查程序。文章结合国外做法和本国实际,主要从专利授予程序完善和专利审查步骤完善两个方面提出了相应的对策。     

复杂产品系统背景下的专利战略基本逻辑研究

在复杂产品系统(complex product and systems,CoPS)背景下,专利系统的演化已呈现出与技术系统演化不同的特征和规律。专利自身的战略问题研究不仅是理论上的需要,更已成为产业界的迫切需求。“创新与垄断”这个困扰经济学家和法学家的专利悖论问题却造就了专利竞争优势的时空特性。因此,专利战略的核心在于“定位”。同传统的定位学派和资源基础观相比,组织生态位理论在定位研究方面具有独特的优势,而新兴的专利引文网络分析也为其研究提供了技术保障。     

基于大数据平台的南京林业大学专利可视化分析

文章通过壹专利大数据平台的专利数据库，检索南京林业大学2017—2021年申请的专利情况，从专利的申请量和趋势、法律状态、技术的领域和主题、合作与转让等方面进行分析，通过基于知识图谱的可视化方法，讨论了南京林业大学在第一轮“双一流”建设中的专利发展特点，为推动新一轮“双一流”建设高质量发展提供知识产权工作和科技创新规划的数据和参考。     

基于云南生物医药和大健康产业的专利分析

随着生物医药和大健康产业的全面转型升级,生物医药专利对该产业的发展显得越来越重要。通过PatSnap平台以2006-2016年云南生物医药和大健康产业在中国申请的专利为单位,根据撰写的逻辑式将检索出的专利进行分析。得出云南生物医药和大健康产业专利总的发展情况是“多而不优,大而不强”,专利权人对专利存在“重成果,轻专利”的现象,发明专利授权率不高,最后给出对行业发展有建设性的建议。     

基于专利分析的广西新能源汽车制造技术创新现状与发展态势

运用incoPat 科技创新情报平台,以 2004—2023年的专利数据为依据,分析广西新能源汽车制造技术特征和发展态势。结果表明,广西新能源汽车制造业已驶入“快车道”,但核心的“三电”技术、智能网联和新能源生态等创新能力不强,全链条研发体系尚未建成。基于研究结论,从加强产业顶层设计、推动“质”“量”齐头并进,强化关键技术攻关,强链补链延链,以“小”汽车扩东盟大市场吸引下游充电建设主体,打造“桩联网”商业运营模式5个方面提出对策建议。     

专利和专利权

一、专利“专利”一词作为法律术语系一外来词,译自英文patent。原指由国家授予某项可公开的发明的垄断权,后由学者以“专利”一词转译。对“专利”一词可作广、狭义两种层次上的理解。广义上的“专利”,有三层含义：第一,指权利人对某项发明创造所享有的专利权,如“申请权利”一说,即指向专利机关就某项发明创造申请专利权；第二指被授予专利权的发明创造本身,即专利权的客体,如我国《专利法》第14条的规定,此条中所指“实施他人专利”,意即实施已授予专利权的发明创造、技术方法。第三,专利一词,有时也指记     

新经济 新商业 建材价格潮起后趋于平稳

从一谈到商业信息化就津津乐道商业收款机，到如今对整个商业管理、营销过程的全面信息化，国内传统商业伴随着信息技术的飞速发展也力图以崭新的面貌出现。我们从有关部门制定的《全国商业电子信息技术开发应用“九五”规划与中长期发展纲要》及“十五”科技规划中的侧重点的不同中可见一斑：“八五”、“九五”强调的是POS系统的数量．而“十五”的重点已经是智能决策水平。     

企业在专利运营中的法律风险及其防范

专利运营是企业运用其无形知识产权的一个重要方法,良好的专利运营不仅可以保持企业资产的良性发展,同时还可以在今后的商业竞争中为企业提供有利的武器和坚实的后盾。因此对专利运营中可能发生的法律风险提高防范意识是企业确保其稳定快速发展所需的战略必备思想。专利运营的主要方式包括专利转让和专利许可两种。其风险集中发生在主体瑕疵、客体瑕疵、以及支付费用的瑕疵。     

依靠专利求发展 顺风空调顺风路

我们湘潭顺风空调净化设备有限公司是1988年创立的。七年来,我公司由一个仅有几人的小厂迅速成长为年经营规模1.2亿元,拥有500名员工的合资企业公司,并跻身全国中央空调三强。产品遍布国内22个省、自治区、直辖市。先后承担过玉柴、二汽、成都飞机公司、西安咸阳机场等十多项国家七五、八五重点工程项目。因技术先进、品质精良、交货及时、服务周到而倍受用户赞誉,取得了较好的社会经济效益、 1990年以来,我公司连续五年被市人民政府授予“重合同、守信誉”单位,1993年被评为市“明星企业”。1994年,我公司“吊顶式空调机”专利项目获“湖南省专利实施十佳项目”称号。1995年以来,我公司“双面蜂窝式翅片换热器”专利项目又获“湖南省专利实施十佳项目”称号。3月份,我公司“吊顶式空调机”等三个专利项目,参加中国专利十年成就展分获金奖和银奖。十月我公司又被评为“省专利工作先进单位”。同月,我公司的“绿色空调”项目被列为国家级火炬计划项目。近年来,全国人大专利检查组,省委副书记储波、副省长潘贵玉及湘潭市委、市政府主要领导先后来公司视察,对公司取得的成绩给予了充分肯定。     

一起专利合同纠纷的启示

合同终止之争哈尔滨风华机器厂王兴华、王振中、吕文富、梅明宇4名工程师,从1984年开始历时4年研制成功“单人便携式浴箱”。他们委托具备专利代理人资格的一名本厂职工全权代理申请了专利,但是专利证书上出现了“致命”失误:“专利设计人”一栏中是4个人的名字,“专利权人”却只写了王兴华1人。这意味着专利权只属于王兴华。1990年11月,王兴华等3名专利设计人(吕文富已退出)将专利有偿转让给黑龙江无线电一厂使用,双方签订了“排他性专利实施许可合同”。为保证3名专利设计人都能从中受益,合同中的专利转让人写明为王兴华等3人,王兴华作为…     

“商业方法”专利的处理方法

本文针对专利代理实践中判断商业方法类程序的专利性以及如何进行处理等问题,阐述了审查指南规定、判断标准、技术性处理及方案的预处理方法。