中国金融业应对国际混业经营潮流冲击的探讨

金融业从分业经营向混业经营转变是世界经济发展的潮流和必然趋势,当今中国金融业的分业经营制度面临着国际混业经营的巨大冲击,我们应当做好实施混业经营的准备工作,逐步与国际接轨,将中国金融业纳入全球金融体系。     

浅谈我国金融业分业经营模式存在的问题及发展趋势

1995年,中华人民共和国商业银行法颁布,正式从法律上确立了金融业分业经营的体制,但是随着经济全球化和我国参与国际经济分工,分业经营已不能完全适应现代金融业的发展,本文通过对我国金融业分业经营的历史背景出发,分析了目前分业经营存在的问题,指出混业经营是我国未来金融业发展的必然选择。     

国际金融混业经营趋势与中国金融业的发展

1999年11月12日 ,美国《金融服务业现代化法案》正式签署生效。这一法案允许银行、证券、保险公司业务相互交叉 ,标志着美国在世纪之交放弃分业经营模式进入混业经营的新纪元。至此 ,实行混业经营的金融三巨头美国、欧洲和日本都正式加入混业经营的行列。混业经营成为大势所趋。本文拟从分析西方各国由分业经营转向混业经营的动因出发 ,探索国际金融业的混业经营趋势 ,并结合中国金融业发展的实际 ,对中国目前分业经营模式进行了分析和思考 ,指出混业经营将是中国金融业长期发展的必然选择。     

金融控股公司是我国商业银行实行混业经营模式的理性选择

随着金融业全面对外开放,我国金融业最终由目前的分业经营向混业经营模式发展已是大势所趋.结合国情,我国商业银行由分业经营向混业经营过渡的理性选择应该是大力发展金融控股公司模式.     

我国金融业全面开放背景下的综合经营研究

金融业的综合经营与分业经营问题,一直是国内外金融界探讨的热点问题.在国际发展的大趋势下,是继续坚持分业经营还是实行综合经营,将自己融入到世界经济一体化和金融全球化中,是我国面临的一个重要的现实问题.     

金融控股公司：我国的分业经营面对混业经营的现实选择

我国是实行金融业分业经营的国家，在国际金融业混业经营蔚然成风及加入WTO带来的现实挑战前，我国分业经营的金融业在与外国混业经营的金融业的竞争中将处于劣势。文章认为，在实行混业经营各方面条件不成熟的情况下，组建金融控股公司是我国金融业在现有分业经营的法律框架内实现混业经营，由分业向混业转变的最合适的制度安排，文章根据国情提出当前我国金融控股公司的发展模式。     

分业混业辨析

近年来,关于中国金融业应该分业经营还是混业经营的讨论不绝于耳.中国目前的分业经营模式与一些国家的混业经营模式形成对照.那么,分业经营与混业经营的历史演变过程是什么,其利弊何在?混业经营的原因和方式是什么?相应的监管体制是什么?功能监管、综合监管和伞式监管之间的区别与联系何在?探讨中国金融业是分业经营还是混业经营的依据和政策取向何在?本文试图回答上述问题.……     

新时期下金融业混业经营的趋势

混业经营一直是西方金融业的大趋势。党的“十一五”规划建议中提出了“稳步推进金融业综合经营试点”，中国的金融混业经营正渐行渐近。本文介绍了分业经营和混业经营的概念，混业经营的发展演变，然后分析了混业经营的必然性，最后给出建议。     

浅析金融交叉销售

随着中国经济转型和对外开放的深入,特别是金融市场化的发展,中国金融业现有的＂分业经营,分业监管＂体制既不符合经济效益,也不符合时代潮流。2005年,中共中央在十六届五中全会上正式提出＂稳步推进金融业综合经营的试点＂;2006年人民银行行长周小川也在《稳步推进金融业综合经营试点》一文中指出了＂金融业混业经营应该可以走上试点和探索的道路＂。交叉销售作为金融机构的一种寻求增长、保持竞争力的重要方式,凭借其＂低成本高收益＂的特点逐渐成为中等规模银行设定的目标之一。     

浅析金融混业

目前，随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段改进，金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断加强，越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策，越来越多的金融机构热衷于兼并收购和多元化经营，中国在国际金融业不断做出改革的大环境下，尤其是在加入WTO后，现行的金融业分业经营模式，正面对国际金融业混业经营的挑战。中国金融界已出现要求金融业重新进行混业经营的呼声。     

中国金融业混业经营现状、问题与对策

二十世纪８０年代以来，西方发达国家金融业出现了自由化浪潮，它打破了商业银行与证券业经营界限，发展“全能型”的金融服务公司，意味着全球金融混业经营时代的到来。在新的世界宏观经济环境下，我国金融业应该怎么做？一、中国金融业混业经营现状１、１９９３年以前，中国金融业处于改革初期，金融监管当局就意识到分业经营的问题，并不断向此方向努力；但是，当时的主要矛盾是更多地考虑采取怎样的措施尽快发展我国的证券市场，让其在行政指令分配资金的管理体制的夹缝中尽快成长，所以从１９９２年下半年起，中国经济开始产生泡沫，大…     

我国金融混业经营是大势所趋

我国自1993年以来实行的金融分业经营制度对规范金融秩序、防范金融风险等方面发挥了积极作用，但面对全球金融混业经营潮流和加入WTO的挑战，若继续坚持分业经营制度，则与世界性的金融改革和发展潮流是相背的。因此，我国的金融业应顺应国际潮 发展趋势，逐步取消分业经营的限制，实行混业经营制度。     

我国金融业混业经营动因分析

各个国家金融制度,大体分为两种体制,即分业经营体制和混业经营体制.我国金融业分业经营体制的确立,对解决上世纪90年代初金融秩序混乱的局面、治理通货膨胀、消除经济泡沫,起到十分重要的作用.但金融开放、商业银行的发展、资本市场的发展,保险市场的发展和不断增长的客户需求,使我国金融业实行混业经营已成为一种必然趋势.     

混业经营--加入WTO后我国金融业发展的必然选择

目前,我国金融业的经营模式是分业经营,商业银行、证券、保险这些金融企业分别在银监会、证监会和保监会的严传监管下各自从事法定业务范围内的经营,除规定的一定限度的交叉经营外,法律禁止金融混业经营.这种分业经营模式对规范金融秩序、防范金融风险等方面发挥了积极作用.但是面对我国加入WTO后,即将全方位开放本国金融市场的要求以及金融业的发展趋势是混业经营的实际情况,我国的金融业是继续按传统的做法实施严格的分业经营,还是不失时机地进行业务创新,逐步推进混业经营呢?这成为摆在金融深化改革过程中的一个现实问题.     

开放经济下商业银行经营制度的选择

在社会主义市场经济体制基本确立和经济全球化、金融自由化的形势下,我国金融业"分业经营、分业管理"的模式逐渐显示出其不适应于现代经济的弊端。入世后我国金融业混业经营已成不可阻挡之势,即使现有条件不尽成熟,我们也没有退路和等待的时间,必须要尽快改善和创造自身条件,通过组建金融控股公司的形式实现我国金融业由分业经营向混业经营的过渡。     

试论我国金融业混业经营的必然性

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透交叉，而不局限于自身分营业务的范围。金融业作为现代经济发展的重要支持，其业务经营方式也随着社会经济的发展经历了一系列的变化过程。然而近几年来，金融业分业经营模式的弊端日益显，越来越多的中国金融机构高层人士认识到混业经营是金融机构业务发展和金融产业发展的必然趋势，也是中国金融体制改革的基本方向。     

国际金融界合业经营浪潮及其对我国金融业的影响

８０年代以来,国际金融界兴起合业经营的浪潮,美日等国的金融业逐步放弃分业经营模式而转向合业经营。１９９９年１１月美国通过的《金融服务现代化法案》更是标志着国际金融业进入了一个新的时代。在这种情况下,在我国金融体制日益同国际接轨的今天,我国目前实行的分业要营式是否也走到了尽头。本文在分析了国际,国内金融环境变化,并总结分业经营模式是否也分业经营与合业经营对金融市场发展的影响的前提下,对此进行了初步的     

分业经营还是混业经营—从世界金融业发展趋势看我国金融体制改革

１９９９年１１月４日,美国通过的《金融服务现代化法案》,取消了已实行大半个世纪的《格拉斯——斯蒂格尔法案》,从而标志着美国金融业从立法上告别了“分业经营”的历史,迈向“混业经营”的新历程。时至今日,构造于２９－３３年经济危机之后的“分业经营”的专业化模式逐步瓦解,西方主要发达国家的的金融业现已全部走上了“混业经营”的综合化发展道路。目前我国仍实行“分业经营、分业管理的经营体制,并在此基础上不断开展业务创新”。但混业经营毕竟是一种潮流,尤其是在即将加入ＷＴＯ的今天,应如何进行调整和改革,是我国金融…     

混业经营：我国商业银行的必然选择

目前，我国金融业实行分业经营，商业银行、证券、保险分别在银监会、证监会和保监会的严格监管下各自从事法定业务范围内的经营，除规定的一定限度的交叉经营外，法律禁止金融混业经营。这种分业经营模式对规范金融秩序、防范金融风险发挥了积极作用，但在全球金融一体化和我国加入WTO的形势下，“分业经营，分业管理”的模式已不合时宜，客观上要求金融业走混业经营之路，尤其是银行业经营的全能化。[第一段]     

从美国的G—S法案到FSMA法案：现代金融业经营体制选择理论透视

近年来，学术界提出了许多理论假说，力图从理论高度解释现代金融业经营体制是选择分业经营还是混业经营。本文在详细评述风险效率假说和制度变迁供术假说的基础上，提出了一种全新的理论假说－资产专用性假说，以此来说明美国银行业从分业经营走向混业经营的必然趋势。