贯彻落实新《商标法》努力开创商标事业发展新局面

2013年,是中国商标事业发展进程中不平凡的一年。30年前,我国改革开放后第一部知识产权法律《中华人民共和国商标法》正式施行,开启了我国知识产权法制建设的新征程,翻开了我国商标事业蓬勃发展的新篇章。30年后的今天,《关于修改（中华人民共和国商标法）的决定》表决通过,历时十年的第三次《商标法》修改工作终于圆满画上句号,新修改的《商标法》（以下简称“新《商标法》”）立足我国经济社会发展需求,进一步完善了我国知识产权法律制度,为推动我国商标事业持续健康发展奠定了坚实基础。     

准确把握新《商标法》 深入实施商标战略

2013年8月30日，全国人大常委会对《商标法》进行了第三次修改，这次法律修改，是我国商标发展史上的一件大事。作为商标工作主管部门和商标战略实施的牵头部门，工商行政管理部门要深刻理解《商标法》修改的时代背景与立法本意，准确把握《商标法》修改对当前商标战略实施工作的影响，顺应形势要求，以更加扎实有效的措施，坚定不移地推进商标战略的深入实施。     

商标分割制度

中国目前在商标申请程序中采取“一标一类”的做法．即申请人在一份申请中，只能对同一类商品提出商标注册申请，不允许跨类申请。在《商标法》第三次修改过程中，为了向中外商标申请人提供更好的服务，努力使商标法达到国际水平。拟将现行商标法中规定的申请商标须“一标一类”的做法向允许“一标多类、跨类申请”的方向改进，即规定：     

商标法第三次修改简述

2013年8月30日全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国商标法修正案》，这是我国商标法实施以来的第三次修改。1982年8月23日全国人大常委会审议通过了商标法，开创了我国知识产权立法先河。为适应我国市场经济发展和保护商标专用权的需要，1993年《商标法》及其配套的《商标法实施条例》做了第一次修改，主要是将保护范围从商品商标扩大到服务商标，明确禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册，增加对公众熟知商标的保护规定，并增加惩处假冒注册商标犯罪的规定。     

对“驰名商标”不能用于广告宣传的解读

十二届全国人大常委会第四次会议通过了修改《中华人民共和国商标法》的决定，这是继1993年和2001年之后，立法机关对《商标法》的第三次修改，新法将于2014年5月1日起施行。修改后的商标法从原来的64条增加到73条，针对当前商标注册程序比较繁琐、商标确权时间过长、恶意侵犯商标权屡禁不止等问题作出一系列修改和调整。“驰名商标”不能用于广告宣传，是此次《商标法》修改的内容之一。     

第三次修“法”能否为“商标权”正名？

通常来讲，我国《商标法》的保护对象是商标权，可是在我国现行的《商标法》和《商标法实施条例》中却未曾找到任何有关“商标权”的概念，甚至在现行的商标法律条文当中，对于“商标权”这一法律术语也是只字未提。这一情况早在《商标法》第二次修订之时，就为很多知识产权界的专家学者所关注，时任全国人大法律委员会委员的郑成思教授，就曾在《商标法》第二次修订时明确提出要将《商标法》中的“商标专用权”正确表述为“商标权”的意见。     

依法调解商标侵权赔偿

全国人大常委会通过的《商标法》的修改共有四十七处。其中．第五十三条将原来的行政“责令赔偿”改为对“侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解”．行政的“责令赔偿”则由司法机关单独执行。这是一项重要的修改，强化了我国的“法制”、“法治”，增强了保护商标权的力度。     

关于商标评审申请期限等问题的通知

第九届全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)的决定已于2001年12月1日起施行。为与《商标法》此次修改相适应，国务院正在进行《中华人民共和国商标法实施细则》(以下简称《细则》)的修订工作，国家工商行政管理总局也正在修改《商标评审规则》(以下简称《规则》)。在此期间．为     

我国修改商标法亟需解决的三个重要问题

随着又一个“4.26知识产权日”的来临,我国《商标法》第三次修改工作也步入了关键阶段。回顾以往,历次《商标法》修法无不对我国的商标事业乃至知识产权事业起到巨大的推进作用。为此,本刊特约请国内知名知识产权专家学者,就此次修法发表见解,集思广益,以向“4.26”献礼。——编者     

对新《商标法》有关侵权赔偿条款的分析

新修改的《商标法》对商标被侵权而作出的损失赔偿有了明确的条文规定。同时对流通领域中销售侵犯他人注册商标商品的行为。明确认定为侵犯注册商标专用权行为。这为保护商标所有人的合法权益和查处商标侵权行为提供了法律依据。但新《商标法》第五十六条第三款的表述又与以上条款不相一致．值得我们探讨。     

充分发挥商标代理组织作用

新修改的《商标法》已于2001年12月1日起实施。修改后的《商标法》扩大了商标权的主体和客体．加强了对商标专用权的保护．进一步完善了我国的商标法律制度。作为商标代理组织应充分运用自己的服务职能．与政府有关部门以及企业一起．共同推进商标法的实施。     

未雨绸缪适应变化——商标评审培训班在京举行

为适应我国即将加入世界贸易组织和《商标法》修改后的形势变化，国家工商总局商标评审委不久前在北京举办了为期三天的商标评审培训班．全国101家商标代理机构的143名商标代理人参加了培训。     

地名商标与地理标志冲突的法律调整

对于用地名作为商标注册，在我国1982年《商标法》修改之前是很普遍的，以“上海”作为品牌的产品就有不少。随着1993年《商标法》的修改、施行，县级以上行政区划的地名，就不得作为商标使用了。但是，地名作为商标并不因此绝迹。第一，县级以下行政区划的地名仍可以注册为商标：第二，原先已经注册的使用地名的商标继续有效；     

发展集体商标和证明商标有利于发展生产力

2001年12月1日起实施的《商标法》第三条规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标.....。”这表明国家已经将集体商标和证明商标作为注册商标的一个种类纳入商标法,受国家法律保护。 2003年4月17日,国家工商行政管理总局以总局令的形式颁布了《集体商标、证明商标注册和管理办法》。     

商标寻租行为的制度根源及规范——兼评《商标法（修订送审稿）》相关条款

商标法第三次修订工作已经开展的如火如荼，围绕着商标法修改的建议很多，遏制商标寻租行为成为本次修法的焦点之一，与现行的《商标法》相比，《商标法（修订送审稿）》（以下简称《送审稿》）为此做了相应的修改，但这样的修改是否适当、全面，都有值得商榷之处。     

“点击商标”——记“冠生园杯”第二届中国商标大赛电视特别节目

2002年4月25日，由中华商标协会、中国报协行业报委会、中央电视台联合主办的“冠生园杯”第二届中国商标大赛电视特别节目暨颁奖仪式——“点击商标”在中央电视台第二套节目黄金时段播出。这台节目是为纪念“4．26”世界知识产权日、宣传新《商标法》而精心准备的．作为本届商标大赛的核心内容，它的播出．意     

商标难管商品质量

《商标法》第四十五条、第四十八条规定了使用注册商标、未注册商标的商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，由工商部门进行处理。据《商标法实务与案例评析》一书中介绍，对通过《商标法》来监督商品的质量问题，一些专家、学者也有不同的看法，认为商品的质量由《产品质量法》规范更为合适。但这个意见在修改《商标法》时未得到认可，工商部门通过商标管理监督商品质量被有些人认为是我国《商标法》的特色。但不管《商标法》如何规定，     

商标作证

中国虽然早在宋代就有了“兔儿为记”的济南刘家功夫针铺商标,虽然在清代光绪年间就有了形式上的商标法(《商标注册试办章程》),虽然在半封建半殖民地的旧中国就诞生了“灯塔”等一批代表民族工业的商标,虽然在解放后由人民政府颁布过商标管理条例,然而,在中国商标发展历史上真正值得大书特书的是1982年至今的20年。1982年,第五届全国人大常委会第二十四次会议通过了《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)。诞生于改革开放之初的这部重要法律,奠定了中国知识产权法律体系大厦的第一根支柱。随着社会主义市场经济体制目标的确立和改革开放步伐的加快,商标法     

以美国司法实践为例探讨商标的美学功能限制

正具备实用功能的商标不得申请注册,这一点我们并不陌生,我国《商标法》第十二条规定,以三维标志申请注册商标的,仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状,不得注册。但对于商标的美学功能限制,学界鲜有提及,本文以美国相关的司法实践为例进行探讨,以期求教同仁,并有助于我国《商标法》的第三次修改。一、商标的美学功能限制在美国的发展商标的美学功能限制最早见于1938     

商标评审委员会关于商标法修改决定施行后商标评审案件有关问题的通知

2013年8月30日．第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议审议通过了《关于修改{中华人民共和国商标法）的决定》,修改后的商标法将于2014年5月1日起施行。修订后的《中华人民共和国商标法实施条例》也将于2014年5月1日起施行。为便于当事人依法主张权利．现就商标评审案件有关问题,通知如下：