塑造审计独立的职业形象

本文认为中国CPA行业执业环境中存在着利益驱动，违规执业，制度矛盾，制裁乏力等问题，应加强独立审计法制化，规范CPA行业的无序竞争，完善事务所组织体系，提高缺失审计独立性的成本。     

提高上市公司会计信息披露质量探讨——基于强化CPA审计监督视角

CPA审计监督弱化是造成上市公司会计信息披露质量不高的主要原因之一,而造成CPA审计监督弱化的主要原因包括审计独立性不够、审计业务季节性太强、CPA违法违规成本太低、CPA专业胜任能力不足和职业道德修养差等,应通过创新审计制度安排、增加半年度报告审计、加大违法成本、强化教育培训和执业质量建设等手段来强化CPA审计监督,从而提高上市公司会计信息披露质量。     

CPA非审计服务对审计独立性的影响分析

随着CPA非审计服务的增加,使得人们越来越关注其是否会有损审计独立性问题。本文在阐述CPA非审计服务对审计独立性的正面及负面影响的基础上,分析了非审计具体业务对审计独立性的影响,并提出了正确处理CPA非审计服务和审计独立性关系的对策。     

CPA非审计服务对审计独立性的影响分析

随着CPA非审计服务的增加,使得人们越来越关注其是否会有损审计独立性问题。本文在阐述CPA非审计服务对审计独立性的正面及负面影响的基础上,分析了非审计具体业务对审计独立性的影响,并提出了正确处理CPA非审计服务和审计独立性关系的对策。     

形式独立是审计独立性的重要保证

独立性是审计理论的基石,也是审计执业的灵魂,是CPA行业取信于公众的首要条件。我国将独立性原则写入《中国注册会计师职业道德守则》和《职业道德基本准则》,规定注册会计师应当恪守独立、客观、公正。并指明:独立是客观、公正的前提。独立性的程度直接决定了审计职能的实现程度,独立性在审计中的重要地位主要取决于注册会计师的社会职能。     

CPA非审计服务拓展影响审计独立性的因素分析

随着CPA(注册会计师)非审计服务的拓展,其拓展领域以及拓展中影响审计独立性的因素备受关注.文章分析了非审计业务拓展中影响审计独立性的因素,并提出正确处理CPA非审计服务拓展和审计独立性关系的一系列对策.     

审计合谋与审计服务市场质量研究

近年来，CPA或审计机构与被审计单位串通，提供虚假签证或出具虚假审计意见，形成审计合谋。解决审计合谋对策在于强化审计服务低质量竞争的法律责任，净化CPA执业环境，加强政府监管等。     

CPA业务拓展与独立性的冲突和协调

安然公司破产案导致会计职业界对审计独立性的思考，审计独立性概念已经发展。CPA业务根据市场需求及CPA行业发展的需要，须进行业务领域的拓展。由于管理咨询与审计业务存在利益上的矛盾，CPA需要进行相应的协调，以促使CPA行业健康顺利地发展。     

新审计准则执行现状分析

新审计准则实施已满3年,总体运行情况良好,但从对CPA执业质量监管检查的情况发现,许多CPA在日常审计实务中对新准则的学习、理解和执行仍然存在着一些问题。     

当前CPA的八大困惑

当前我国审计执业的内外部环境令人不容乐观,这里有体制上的原因,也有人为主观的因素。随着国内外一些大公司舞弊案的披露,财务报表使用者惊奇地发现,在这些公司进行会计造假的同时,审计人员也几乎几一例外地通过出具虚假的审计报告来迎合公司管理当局的需要,进而成为管理当局的帮凶,从而导致社会公众对注册会计师审计的普通不信任。到底是利益驱动,还是环境使然?我们必须对CPA所处的尴尬境地作一个全面的分析。困惑一:独立性———涛飞云走,雾里看花,忽隐忽现,扑朔迷离CPA审计是受托审计,而目前我国由于体制的不合理,审计委托人往往就是…     

关于提高我国注册会计师独立性的若干思考

注册会计师的独立性是其执业的灵魂,也是其执业质量的基础和根本保证。近年来,国内外陆续发生的一系列财务造假和CPA审计失败的事件,无一例外地都与从事审计工作的CPA未能很好地坚持其应有的独立性有关。本文通过对目前我国注册会计师独立性的现状和成因的分析与探讨,对如何提高我国注册会计师职业独立性提出了自己的看法和建议。     

警惕十种危险的合伙人切断审计风险的源头

注册会计师（CPA）进行独立审计业务的过程中,不可避免地会面对审计风险问题。随着我国社会主义市场经济和法制建设的不断完善以及我国即将加入WTO,CPA在实际工作中的审计风险问题将会越来越重要。CPA在执业过程中严格遵循《独立审计准则》,搜集充分、恰当的审计证据,对于控制审计风险具有重要的作用。然而,会计师事务所的合伙人对审计风险的控制关系到会计师事务所的生存死亡。以下对我国当前常见的十种危险合伙人进行综述,希望CPA在执业过程中提高警惕,以免给自己带来不必要的法律责任。     

社会审计风险的成因分析及控制

随着经济活动日趋复杂,注册会计师(以下简称CPA)在执业中面临的审计风险因素越来越多,审计风险越来越大。因此,为了在保证审计质量的前提下控制审计风险,维护CPA及事务所的合法权益,有必要对CPA审计风险的各项因素进行分析。 一、社会审计风险的成因分析 1、审计对象日趋复杂,审计环境日益恶化 随着改革开放逐渐深入,各种经济组织的经济业务类型复杂,租赁、收购、     

注册会计师审计信誉缺失的经济学分析

随着一些上市公司财务造假被曝光,CPA审计造假问题被揭开,这严重动摇了CPA审计的权威性。本文从经济学角度深入分析了CPA审计机构和人员甘冒道德风险,做出逆向选择,出具假审计报告,自毁信誉的原因。针对原因,文中从四个方面提出了针对性的措施,对于重树国内CPA审计的社会信誉,改善CPA审计的市场环境,规范CPA审计执业有一定的借鉴意义。     

注册会计师业务拓展与审计独立性的冲突和协调

随着企业经济活动的多元化,目前越来越多的会计师事务所把目光投向了非审计业务,这已成为一种趋势。文章在阐述CPA业务拓展动因的基础上,分析了CPA业务拓展与独立性之间的冲突,并进一步提出了协调CPA业务拓展与独立性之间冲突的主要措施。     

对提高审计独立性新方法的探讨

审计独立性是审计的核心灵魂,本文建立审计质量及独立性影响因素的分析框架,从会计师事务所与CPA、被审计单位、双方关系和外部环境（包括监管环境和竞争环境）四个大方面入手,以全新的视角剖析独立性的影响因素;并基于独立性是一种概率的理论,创建性的提出“独立性指数”这个指标来对事务所及CPA的独立性进行衡量,设想我国可以对CPA及事务所的独立性建立一种信用评级数据库;同时提出在不侵犯事务所及被审计单位隐私的前提下,要求会计师事务所每次发布审计报告同时附上一份“独立性报告”的设想,这样将独立性报告公布可以让事务所与被审计单位间的独立关系接受大众的检查。     

电子商务与审计独立性

恪守电子商务审计执业独立性的重要性，保持独立性的对策与措施，如对技能的要求、审计准则重新规范的要求、电子商务审计理论研究的重要性。     

论CPA的职业判断

无论是在审计理论研究,还是在审计执业过程中,注册会计师的职业判断始终是个令人难以捉摸清楚的重要概念。我认为,只有在广泛认识到什么是CPA的职业判断,及其在审计执业过程中是如何被应用的,人们才会对它有一个较全面的了解。     

金融衍生工具业务的审计风险及对策

本论文运用规范研究法,研究2007年我国首次执行金融工具系列会计准则,金融衍生工具公允价值会计计量属性的导入为CPA执业技能带来的挑战,对CPA如何规避金融衍生工具业务的审计风险提出对策,以期为CPA金融衍生工具业务的审计实务提供借鉴。     

CPA审计独立性的影响因素及对策建议

独立性是审计的本质特征,也是对审计师品行的要求,是审计职业取信于社会公众的必要条件。我国CPA行业起步较晚,其审计独立性还存在着许多问题。本文指出了影响CPA审计独立性的因素,并对其进行了分析,提出了增强CPA审计独立性的对策建议。