进一步认识我国政府的经济职能

在现代市场经济条件下，政府调控经济具有宏观必然性，这是由市场机制的内在特征决定的。市场经济是资源配置的一种基本形式，其实质是运用价值规律来调节经济运行，具有刺激生产、调节供求、提高效率等积极作用。但市场机制也不是万能的，存在内在缺陷。单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题，而不能解决宏观经济的平衡问题。市场机制的缺陷及其失灵，决定了单纯的市场调节难以确保资源配置的合理化，也难以促使经济社会的协调发展，因而政府的介入、干预经济就成为必要。政府的经济职能的内容不仅包括政府干预经济的方式和力度。笔就我国政府经济职能谈几点认识。     

论发展中国家的市场与政府

一个运行良好的市场体系将倾向于提高经济效率，并刺激经济增长。但是，由于发展中国家的市场存在着多方面的缺陷，因而不能单纯依靠市场机制来实现经济发展。同时，发展中国家政府对经济的过多干预也会产生很多问题，从而阻碍经济发展。因此，发展中国家应该以市场机制作为实现经济发展的主要工具，政府的作用在于促进市场的形成并保证市场有效运行。     

地方政府主导下的区域经济转型研究——以环太湖地区为例

一、当前经济转型的政府主导性近年来,随着经济转型升级成为中央政府和各级地方政府制定经济发展战略的重要目标后,主导经济转型又成了各级地方政府主导经济增长行为的惯性延续。因此,本文所谓的政府主导性就是指地方政府主导经济转型的行为表现。(一)所谓政府主导性西方经济学理论告诉我们,现代市场经济条件下,市场失灵和市场缺陷是政府干预经济的主要依据。     

论经济法调整对象的范围

市场缺陷范围决定着经济法调整对象的范围。市场缺陷的实质是不能实现社资源的优化配置,其表现：市场配置在微观经济领域不能实现有序竞争,在中观经济领域不能优化产业结构和市场主体结构,不能实现地区、部门经济的协调发展,在宏观经济领域不能实现宏观经济的正常运行。经济法调整对象的范围就是政府弥补上述市场缺陷的全部行为。     

市场缺陷理论与我国农业中的政府干预定位

市场经济条件下,我国政府应该如何干预农业经济首先应该明确的问题是政府在农业经济中的定位。西方经济学中的“市场缺陷”理论对政府干预市场进行了合理的解释,但这一理论更加适应于西方发达国家,我们在借鉴该理论时还应考虑作为发展中国家转轨时期的客观经济条件．合理定位政府在农业经济中的职能。     

论“干预政府”是经济法的核心

经济法是“政府干预经济、协调经济之法”的观点是片面的,经济法不仅是“干预经济、协调经济之法”,而且重要的是“干预政府之法”,政府要成功地干预好经济,必须首先受到法律的干预,即依法界定政府的权力和职责;明确政府干预经济的范围和方式,所以,“适当干预政府”是经济法的核心。     

论市场经济下政府经济职能存在的道德依据

市场经济下,提起政府干预经济的理由,反映到人们脑海中的往往是垄断、公共产品、外部经济效果等市场失灵现象以及收入分配不公问题。虽然人们都知道分配不公是市场经济的一大弊端,然而却很少有人意识到它并不是一种“效率”或“经济”方面的缺陷,而是一种与人类道德理想不相符合的道德缺陷。本文从道德的角度,论述了市场经济下效率与人类道德理想之间的背离与亲合,从而由市场经济的道德缺陷引申出政府干预经济的另一理由———道德理由。人类进步需要效率,但人类升华却也不能放弃道德。     

美国政府在市场经济中的独特作用

美国市场经济中政府的作用是独特的，它首先表现在通过制定一系列的法律来保障市场的竞争性；其次通过适度的经济干预政策把政府的作用限定在特定的范围；再次政府作为最大的消费者构建了刺激经济和调整产业的结构主体。之后分析了我国政府在市场经济中的作用。     

市场缺陷与政府缺陷及其选择

市场缺陷与政府缺陷及其选择臧乃康市场经济体制条件下,资源优化配置问题已成为企业实现由粗放型向集约型转变中不可忽视的问题。但是在现代社会,单纯靠市场或政府难以实现资源优化配置。因为市场和政府都存在缺陷。市场缺陷是引发政府干预经济活动的直接动因,而政府也...     

我国市场经济中政府角色问题初探：兼论新自由主义政府补缺论

新自由主义市场论者鼓吹市场万能，但并不完全拒绝利用国家干预来稳定资本主义，不过主张大大限制国家干预经济的范围，认为政府在市场中起拾遗补缺的作用。例如，弗里德曼崇拜“最好的政府是管理最少的政府”的信条，认为在市场上自愿的交易必须成为主要的组织原则，必须...     

宏观经济调控的比较研究

市场的天然缺陷使得政府对经济宏观调控成为必要，通过现代西方国家成熟的宏观调控比较，希图对中国的过渡经济有所启示。     

公共治理中的"政府失败"及其规避

1、决策过程的“公共性”缺失造成公共决策失误。在公共治理中，政府部门为干预经济而作出的公共决策与市场主体的市场决策有很大差异，前者要复杂得多，并存在诸多困难、障碍和制约因素，使得政府不易制定科学高效的公共政策，并容易导致公共决策失误，这非但起不到弥补市场缺陷的作用，反而会加剧市场失灵，带来更大的资源浪费，甚至引发社会灾难。     

专业化、规模经济、范围经济与政府行为--由江苏省政府制造555亿元"大熊猫"引发的思考

专业化、规模经济和范围经济是企业或产业发展过程中不可逾越的阶段。WTO框架下我国的企业要做大，首先应当是做强。政府行为和金融中介极其重要，但不能完全依靠政府的规划和行政兼并，政府行为不能替代企业的市场行为。要发展“适度竞争”，确保行业持续赢利和研发实力，实现专业化；凭借营销模式，实现规模经济，然后再发展范围经济，提高产业附加值，最终实现产业升级。     

区域经济统筹发展中应采取的财政金融政策

在区域经济统筹发展的过程中，充分发挥政府在缩小地区差距过程中的作用是肯定的。但是，政府干预是一把双刃剑，它不仅可以缩小地区差距也可以扩大地区差距。政府干预的基本定位应当是：坚持以市场为基础、以政府为主导，在尊重市场规律的前提下，培育市场、引导市场，最终通过市场来促进落后地区的发展。     

"政府失效"及其解决途径

市场失灵要求政府干预经济，由于政府公共政策失败等原因并不能弥补市场失灵，产生政府失效现象、当前只有正视政府失效现象，并从中得到相应的启示，才能走山“政府万能”的误区。     

城市化，对于中国意味着什么？

制约中国经济增长的一种具有根本性的制度瓶颈至今未能得到有效的突破，那就是政府部门特别是一些地方政府至今仍然在大量地参与市场活动，未能彻底地完成其职能和角色的转换。其后果是：第一，一个倾向于扩张权力和增加控制权的政府，必然会导致机构的膨胀，从而导致社会财税负担的增加和生产性投资的相对减少；第二，政府对市场行为的强力干预会使私人产权的运用受到限制，市场竞争受到压制，进而使企业家阶层的崛起缺乏必要     

市场失灵与政府的经济参与

市场经济的运行是在发挥价格机制、供求机制、竞争机制的基础上，通过价格、供求、竞争的相互制约和相互联系，调节社会经济的运行，最终实现社会资源的配置。市场经济的实践常常不能单靠市场完全实现资源的最佳配置。市场会出现失灵的缺陷，这就要依靠政府的经济参与来弥补市场的缺陷。     

规模经济、范围经济与专业银行宏观成本管理

一、规模经济对专业银行宏观成本的冲动作用众所周知,在不同的行业中,商品成本有不同的特点,但有一点却是共同的,那就是每个行业都有“规模经济”和“范围经济”的问题。对于整个行业来说,为了实现资源的最优配置和社会经济效益的最大化,必须有一个最佳行业结构。在市场经济的国家,行业结构的形成和调整既是市场调节的结果,也有政府干预的因素。我国是计划经济占主导地位的国家,市场对生产要素在行业间流动的影响很小,因此,最佳行业结构的形成     

贸易保护政治经济学的产生及其最新发展

传统的自由贸易理论认为，自由贸易能够最大限度地增加世界福利，因而应该是各国政府的最优政策选择。但在现实中，贸易保护主义一直盛行。对此，新贸易理论和战略贸易政策理论做出了解释，其核心是“利润转移理论”和“外部经济理论”。“利润转移理论”认为，在不完全竞争市场结构下存在超额垄断利润，而政府单边的贸易支持措施就可以使本国企业获得此项超额利润，只要该利润超过政府付出的成本，就可以增加本国福利。“外部经济理论”认为，如果存在市场的不完全以及外部效应等市场失灵的情况，政府适度的贸易干预政策可以纠正这些市场失灵造成的扭曲，增加本国福利。上述理论似乎为政府的贸易干预和保护措施提供了合理的辩护。但在现实中，这些贸易干预和保护政策是否能够真正提高本国的福利却遭到了质疑。“利润转移理论”面临着如何测算政府支持政策的经济效应和成本的困境，即使是非常有效率和决策能力的政府也难以保证政策的成功。而“外部经济理论”中的市场扭曲也很难度量，况且贸易干预和保护政策往往并不是纠正市场扭曲的最佳政策选择，相反却有可能造成其他生产和消费的扭曲，其效应甚至不如一些直接生产或消费补贴措施。因此，将贸易政策仅仅作为提高一国福利的手段来解释存在明显缺陷。于是，经济学家们开始尝试从全新的角度来解释贸易政策的产生和变化。这是贸易保护政治经济学理论产生的重要前提。     

经济全球化下我国政府经济管理模式的创新

一、政府经济职能由传统计划经游体制下的集权型转变为市场经济体制下的服务型 （一）建设公平、竞争、高效的市场环境 1．对政府与市场各自角色进行精确的定位。长期高度集权下的政府行政指令管得太死、管得太宽，使本应充满生机活动的经济发展停滞不前，为此，在市场经济条件下，我国政府就应该根本放弃过去那种对产业政策、资源配置进行强力干预的无效作法，要以市场取代政府，将政府的重心转移到培育、完善和维护公平、竞争、高效的市场环境方面上来，在依然重视政府作用的前提下，让市场对资源配置起到基础性的作用。