论农户兼业化静态形成机制

中国农户兼业化静态形成机制主要考察当前我国兼业化生成机理。从目前情况来看,兼业化的形成可以从农户、农业、农村发展现状来认识。一、农户经营联产承包责任制以后,我国农户组织成为农村经济独立运行的主体,农户拥有生产经营权,对自己拥有的生产资源、劳力有较大处置权,对土地也有较充分的经营权,农户成为农村各层次组织中最重要的单位。农户集生产、消费于一体,所以其目的首先是满足自身及家庭消费需求,其次才是满足收入需求,以获得更多的收入,扩大生产,并满足其他方面的需求。这二种需求在农户不同发展阶段占据不同地位,一…     

试论农户兼业化经营

一、我国农户兼业化经营之现状80年代初期，我国的农村经济改革，变农村人民公社“一大二公”的大规模经营体制为一家一户的家庭联产承包的小规模经营体制，使农民获得了一定程度的生产经营自主权，从而激发了广大农民的积极性，解放了农村生产力，促进了农业生产的大发展。此后，随着农村商品经济的发展和产业结构的调整，农户的多种经营和跨行业兼业经营越来越发展，特别是在一些经济比较发达的地区，主要是东南沿海一带，兼业化经营已成为广大农户的主要经营方式。从各地的实践中，我们可以看出一个普遍的规律性，这就是多种经营特别是兼…     

从地产对农民的生活保障效用谈农村社会保障机制建设的紧迫性

兼业是我国现阶段农民家庭经营过程中的普遍现象,已为农业和农村的发展作出了贡献,在今后相当长的时期兼业还将存在,但兼业化也为农业发展带来了一定的问题,因此我们应该探索发展农业主业的各种途径,以扩大规模经营和适应现代化的发展。兼业农户在经济发达地区的比例很高,随着经济的发展他们将进一步分化。为实现从二元结构向一元结构的转换即工业化和农业现代化,必须使有条件的农户彻底离开农业进入非农产业领域。土地对农民的生活保障功效大启示我们,通过建立能代替土地保障效用的相应的社会保障机制,将对兼业农户向非农转移创造条件,同时…     

论农户兼业化与土地可持续利用

自上世纪 70年代末我国农村实行家庭联产承包责任制以来 ,家庭成为独立的生产经营主体 ,拥有了较多的生产经营自主权 ,兼业化这一问题也随之产生了。本文拟就农户兼业化与土地可持续利用的问题进行探讨。一、农户兼业化与土地可持续利用的内涵1 兼业农户的界定。兼业农户是相对纯农户 (只从事农业生产的农户 )而言的 ,它是指农户作为一个生产经营单位既从事农业 ,又从事农外活动的多元化的经营活动方式。兼业农户的界定包括界定的对象和界定的标准。界定的对象一种是将农场主作为定义的对象 ;另一种是将整个农场 (或农户 )作为定义的对象。…     

耕地规模经营、农户非农兼业和家庭农业劳动生产率——来自湖南省的抽样调查证据北大核心CSSCI

在当前中国农村土地流转背景下,以家庭为经营单位的规模种植农户非农兼业的行为普遍存在,那么其非农兼业是否降低了家庭农业劳动生产率?本文基于湖南省7个县市共418户微观抽样调查数据,实证分析了农户外出兼业对家庭农业劳动生产率的影响,并采用工具变量法处理非农兼业的内生性问题。研究发现:农户兼业仍然有利于正向提升家庭农业劳动生产率,而外出农户兼业收入越高,或兼业地区离其农村家庭越近,越有利于提高家庭农业劳动生产率;分析影响机制时发现,农户选择外出兼业,可通过加入互助合作组织、提升农业机械化程度、流转耕地地块集中化生产和农场化经营来影响家庭农业劳动生产率;在对农户家庭耕地总面积的异质性分析中发现,农户耕地流转面积应保持在一定面积范围内,否则过犹不及,而家庭最优耕地总面积处于100~200亩之间;此外,年轻农户选择外出兼业,或者文化程度越高的农户选择外出兼业,其家庭农业劳动生产率的提升幅度也越大;家庭从事农业生产的人口较少时,如果有农户选择外出兼业,将不利于提升家庭农业劳动生产率,但三人及以上则有正向促进作用。     

农户兼业化的现实依据及路径优化

自改革开放以来我国农民逐渐拥有了自主经营权,大量的农业剩余劳动力得以解放,随之农户兼业化成为普遍存在的一种经济现象。而陕南是我国农村扶贫的重点地区,虽然兼业化是农业比较优势下降情况下农户的理性选择,且与收入之间呈现显著的正相关关系,但由于受到诸多因素的影响,农户兼业化的收益并不明显,亟需进行路径优化。     

中国粮食生产以及世贸组织新一轮农业谈判

中国粮食的国际力越来越低。中国农户的机械化和兼业化，从1995年前后迅速地发展起来，机械化和兼业化已经变成了密切的互补关系。但是，这样的机械化和兼业化的关系，会使中国粮食的竞争力越来越低，并且农民种的粮食作物也被淘汰。这条道路是以前日本走过来的道路。加入世贸组织之后，中国的经济发展更要加快，由于经济发展，农业的机械化和兼业化也更要加快。中国和日本两国的农业共同点比较多。我相信日中两国农业之间，已经具有在世贸组织新一轮农业谈判上合作的条件。     

农户兼业化对农业全要素生产率的影响机理与效应研究——基于生产要素投入变化的视角

从狭义的农户兼业化出发,基于生产要素投入变化的视角,系统归纳了农户兼业化对农业全要素生产率的影响机理,在此基础上采用DEA-Tobit两阶段法构建面板Tobit模型,就农户兼业化对农业全要素生产率影响的直接效应、中介效应和总效应进行了实证检验。研究结果表明:农户兼业化不仅会直接对农业全要素生产率产生影响,而且还会通过土地中介效应间接对农业全要素生产率产生影响。从影响效果看,农户兼业化对农业全要素生产率影响的总效应和直接效应显著为负,土地中介效应和资本中介效应为正,但资本中介效应并不显著,农户兼业化对农业全要素生产率的间接影响主要通过土地中介效应表现出来。     

农户分化背景下农村社会结构改革

农户分化背景下农村社会结构改革高强雷海章一、农村社会结构变化目前,我国农村正处于转型时期,由传统农业经济向多样化经济转变,由农业社会向工业社会转变。在农村社会经济转型过程中,伴随着农村非农产业的发展,农户兼业现象越来越普遍。农户分化为专业农户、一兼农...     

明天要有职业农民来种地

我国农业普遍是＂超小规模经营＂,全国劳均面积只有5.3亩。其直接后果就是造成我国农业劳动生产率低下。面对土地经营过小的规模,农户为了弥补农业收入的不足,只能兼营他业。虽然兼业化是世界农业的普遍现象,但国外许多兼业是属     

不同兼业类型农户的小麦技术效率研究——以河南省为例

农户兼业问题是在我国人地矛盾较尖锐、农村社会保障制度尚不健全的制约下形成的农户家庭内部分工的均衡形态,是我国农村经济社会转型时期的普遍现象。在今后相当长的一段时期内,农户兼业经营现象将长期存在,并将成为我国农业和农村发展的普遍趋势。近年来我国农户兼业现象进一步不断深化,且兼业农户的比重远远超过了纯农户。文章首先对河南省农户兼业整体情况进行阐述,并对不同兼业类型农户的小麦生产情况进行了对比分析;其次,运用随机前沿分析方法 (SFA),对样本农户数据小麦生产的技术效率进行分析研究,得出河南省2004~2011年间小麦生产的技术效率值较高,同时对不同兼业类型农户的技术效率均值进行对比分析,得出3种不同兼业类型农户的小麦技术效率存在一定的差异:I兼农户的技术效率高于纯农户和Ⅱ兼农户,其中Ⅱ兼农户的技术效率值最低;最后文章讨论分析了3种不同兼业类型农户小麦技术效率存在差异的现象。     

农户禀赋、区域环境与粮农兼业化——基于9省份1647个粮食种植户的问卷调研

农户兼业行为是农户增加家庭收入、规避经营风险的理性选择。本文基于农户兼业研究的文献梳理,利用课题组2015年9省份1647个农户抽样调查数据,分析农户禀赋(户主特征、家庭特征、社会资本、经济状况、土地资源禀赋)、区域环境(地貌特征、交通便利性、区域经济发展水平、农户种植结构)对粮农兼业化的影响。研究表明,粮农兼业化是普遍现象,以农户禀赋、区域环境各变量对粮农兼业化影响存在一些差异,有些因素达到显著水平,有些因素未达到显著水平。基于农户兼业是一个长期的理性选择过程,因此,农村土地制度、农村集体产权制度、农业经营制度、农业支持保护制度等"三农"领域的改革与完善,要因地制宜、循序推进,充分考虑农户禀赋因素和区域环境因素。     

不同类型农户的职业化培育路径探析

改革开放以来我国农民逐渐拥有了自主经营权,大量的农村剩余劳动力得以解放,兼业化也随之成为一种普遍存在的经济现象。但是,虽然兼业化是农业比较优势下降背景下农户的理性选择,且与家庭收入之间呈现一定的正相关关系,但影响了社会资本的优化配置且不利于缩小基尼系数。因此,农户兼业化虽然在一定条件下具有其合理性,但无法获得规模经济效应,最终势必会被农户职业化所取代。     

提升农民职业化水平,推进农业高质量发展——评《职业农民:源起、成长与发展》

随着我国经济发展进人新常态,“三农”(农业、农村、农民)问题已成为制约经济社会快速发展的主要瓶颈。处于深化改革关键时期的中国,新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化的协调发展是新一轮改革的内在要求。在新常态下,城乡要素加速流动,农业副业化、农户兼业化、劳动力弱质化、农村空心化、劳动力素质与工业化发展需求不能有效对接等问题日益凸显;经济从高速增长转向中高速增长,农业发展的外部条件和内部动因也发生了深刻变化,如何在这样的条件下保证国家粮食安全、保持农业持续发展、促进农民增收、找到农业新的增长点?以上问题都需要依靠合理促进农民职业分化、提髙农民的职业化水平来寻找出路。     

兼业化及其政策导向：兼与学术界有关观点商榷

十余年来的农村改革和发展,已经把兼业化这个令世界农经学界关注的难题推到了中国农经工作者的面前。近年来,围绕这一世界性的难题,我国农经学界进行了许多大胆的探索,推出了许多宝贵的成果。但是,尽管如此,现阶段我国关于兼业化问题的研究,仍然是困惑多于答案,争论多于共鸣。有鉴于此,本文试就这一问题作一探讨,兼与学术界有关观点商榷。     

发达国家农户兼业化的经验及启示

一、农户兼业化的背景（一）农业增长方式转变农业增长的要素包括土地、劳力、资本、技术,随着经济的发展,土地、劳力或迟或早地变为稀缺要素,促使农业走上资本和技术集约的道路。农业增长方式的转变,使农业生产使用的劳动量越来越少,这就为农户兼业提供了可能。日本...     

耕地细碎化对农户家庭兼业化的影响及机制

研究目的：探讨耕地细碎化对农户家庭兼业化的影响及机制,为推动土地适度规模化经营和保障农民收入提供决策参考。研究方法：基于全国农村固定观察点2009—2020年的12期面板数据,采用随机森林模型筛选变量,实证检验了耕地细碎化对农户家庭兼业化程度的影响及机制。研究结果：（1）耕地细碎化显著促进了农户家庭兼业化。经过一系列稳健性检验后,该结论依旧成立。（2）机制检验结果表明,耕地细碎化可以通过提高农业生产成本、降低种植业收入影响农户家庭兼业化程度。（3）异质性分析发现,耕地细碎化对农户家庭兼业化的促进作用在二兼农户、“离农”氛围浓郁以及位于丘陵山区的村庄中更为突出。研究结论：应从推动土地适度规模化经营、促进种植业生产节本增效以及因地制宜保障农户差异化生计需求等方面破解耕地细碎零散、农户分化延缓的问题,从而推动农业现代化发展,保障国家粮食安全。     

在农户兼业化的基础上可以实现农业的专业化

中国农业的发展方向是专业化还是兼业化巳成了经济理论界争论的“热点”。有人根据日本农业兼业化情况提出兼业化将是我国农户发展的必然趋势;有人从专业化是现代农业的典型特征出发认为专业化才是不可逆转的历史趋势。笔者认为,二者并不矛盾。在今后一个相     

行为逻辑、分化结果与发展前景——对1978年以来我国农户分化行为的考察

农村改革以来我国农户发生了显著分化,影响了农村政策实施的有效性。如何在农户分化背景下制定更具针对性的政策、使其对差异化凸显且不断分化的异质性农户产生积极的作用是解决"三农"问题的关键。农户分化过程中,家庭承包制改革对农户理性的释放构成了分化的基础,农村要素市场建设带动的劳动力流动及土地流转为分化创造了条件,城镇化及工业化吸纳农村劳动力为分化提供了途径。改革以来农户分化呈现纯农户比重下降、兼业农户及非农户比重上升的态势。在现有分化条件下,纯农户及兼业户向非农户转化缓慢、兼业农户将持续占据较大比重,应当结合农户分化特点作出针对性政策安排,以避免对农业生产及城乡发展产生负面影响。     

耕地规模经营、农户非农兼业和家庭农业劳动生产率——来自湖南省的抽样调查证据

在当前中国农村土地流转背景下,以家庭为经营单位的规模种植农户非农兼业的行为普遍存在,那么其非农兼业是否降低了家庭农业劳动生产率?本文基于湖南省7个县市共418户微观抽样调查数据,实证分析了农户外出兼业对家庭农业劳动生产率的影响,并采用工具变量法处理非农兼业的内生性问题。研究发现:农户兼业仍然有利于正向提升家庭农业劳动生产率,而外出农户兼业收入越高,或兼业地区离其农村家庭越近,越有利于提高家庭农业劳动生产率;分析影响机制时发现,农户选择外出兼业,可通过加入互助合作组织、提升农业机械化程度、流转耕地地块集中化生产和农场化经营来影响家庭农业劳动生产率;在对农户家庭耕地总面积的异质性分析中发现,农户耕地流转面积应保持在一定面积范围内,否则过犹不及,而家庭最优耕地总面积处于100～200亩之间;此外,年轻农户选择外出兼业,或者文化程度越高的农户选择外出兼业,其家庭农业劳动生产率的提升幅度也越大;家庭从事农业生产的人口较少时,如果有农户选择外出兼业,将不利于提升家庭农业劳动生产率,但三人及以上则有正向促进作用。