公示催告期间与票据背书转让时间的效力问题研究

我国法律规定公示催告期间转让票据的行为无效,票据的背书转让时间为相对必要记载事项,确定票据是否在公示催告期间转让,关系到票据的权利归属问题。     

银行贴现票据被公示催告之风险

问题的提出 某银行甲2008年3月23日对企业A办理银行承兑汇票贴现业务,金额共计100万元,期限为5个月,到期后,银行甲向承兑银行乙请求付款遭到拒绝.经查,企业A之前手企业B于3月25日在付款地申请公示催告,期限届满后法院作出除权判决.由于贴现银行甲未及时申报票据权利,致使其贴现业务因票据前手恶意伪报票据丧失而出现风险.     

试析空白票据丧失后的公示催告

根据我国《票据法》和《民事诉讼法》的有关规定，票据权利人丧失票据后，可以通过挂失止付、公示催告、普通诉讼等救济措施行使票据权利。一个有效的完全票据丧失后，其权利人就可以采用这些救济措施恢复权利。但如果是空白票据丧失后，其权利人能否申请公示催告，则是一个在理论上和实践上都有颇多争议的问题，本试就此作一探讨。     

票据丧失的法律救济

天有不测风云，人有旦夕祸福，张先生不小心丢了票据怎么办？李小姐的票据被期诈该如何是好？这些问题抽象在法律上就是票据丧失后的法律救济问题，从物质形态上区分，票据丧失可分为绝对丧失和相对丧失两种，绝对丧失是指因焚烧、破坏，毁损等而导致票据从物理上不存或无法使用，通常称为票据灭失，但是鉴于现实生活中，对票据已经形成了一套管理制度，所以绝对丧失现实生活中，对票据已经形成了一套管理制度，所以绝对丧失票据并不多见，相对丧失是指因丢失、被盗等而脱离了相对持有人对票据的占有，通常称为遗失。大量票据丧失的事例属于票据遗失的情况。     

完善票据丧失适用公示催告制度的思考

票据丧失后适用公示催告是票据救济的重要途径之一.由于我国相关法规对《票据法》涉及的公示催告制度规定不够完善,致使票据遗失后,失票人极少通过公示催告程序补救票据权利.应当尽快从救济制度、申请主体、适用对象、公告以及除权判决的效力等立法层面完善我国票据公示催告制度.     

论票据的丧失与救济

在商业实践中,经常会发生票据丧失的情况,票据作为一种特殊的有价证券,它的丧失会导致失票人面临两个问题:第一,失票人因不占有票据而无法依据票据法行使票据记载的权利;第二,在票据相对丧失的情况下,因票据具有的无因性和极强的流通性,而导致该票据可能被他人非法转让、贴现、冒领或者被善意第三人合法获得,使失票人面临受到损失的风险。因此,在司法实践中,对于票据丧失后采取适当救济措施,弥补和保护票据丧失人的权利,是非常有必要的。     

我国票据诉讼制度探究

票据因遗失、灭失等发生票据事故失去票据的时候,失票人就无法行使其票据权利,其利益也自然受损。为使失票人免遭利益损失,我国《票据法》规定了挂失止付、公示催告以及请求付款诉讼三种补救措施。可是,从英美法体系中移植到我国票据法中的请求付款诉讼这一制度却在我国并没能发挥应有的作用,对此问题,本文从中、英、美不同的法律规定出发,探究原因,积极开展讨论。     

论行政诉讼撤销判决存在的缺陷及完善

行政诉讼的撤销判决是行政诉讼判决中非常重要的一种判决形式。由于撤销判决自身存在的缺陷,在纠正违法行政行为时,往往会损害相对人的合法权益。本文首先介绍了撤销判决的概念和适用条件,然后指出撤销判决中存在的缺陷,最后对这些缺陷进行分析,并在此基础上提出了完善的对策。     

票据公示催告程序中的几个问题

公示催告程序属于我国<票据法>规定的失票救济途径之一,在<民事诉讼法>中以专章加以规定.     

票据丧失后如何补救

我国《票据法》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》以及中国人民银行，对票据丧失后的补救途径均有明确规定，大致有３种补救方法，即挂失止付、公示催告、提起诉讼。每一种方法，都有不同的条件限制，要求当事人适情选择，充分保护自己的权利。一、向付款人挂失止付票据丧失后，持票人首要的选择是向付款银行申请挂失止付，以冻结票据项下的款项，但并非所有的票据都可挂失止付。《票据法》规定：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的除外；收到挂失止付通知的…     

关于完善票据公示催告制度的建议

在票据日益被广泛使用的同时，丧失票据的问题大量存在，而作为我国的丧失票据救济制度--公示催告，在公示催告期转让票据的效力、申请人的范围、公示催告期间的长短、公告的方法、票据到期后的提存等方面还存在一定的缺陷，亟待改进。     

票据市场为何案件频发

主持人的话:近几年来,票据市场的发展颇为引人瞩目。根据中国人民银行公布的数据,2012年上半年新增未贴现银行承兑汇票0.61万亿元,在同期社会融资规模中占比7.83%,大致与同期新增非金融企业及其他部门贷款3.7万亿元构成1∶6的关系,银行承兑汇票的融资作用不容小觑。     

一起票据纠纷案件，为何两审判决迥异？——票据涂销案件评析

最近，江苏省发生一起特殊的票据纠纷案件。该案涉及票据背书涂销，而我国现行《票据法》并没有对票据涂销作出规定，不同的法院看法并不一致，由此导致了不同的判决结果。深入剖析此案，对于商业银行正确处理票据业务是十分必要的。     

我国票据丧失补救的完善

我国票据丧失补救的立法模式是以《民事诉讼法》为主,《票据法》只在第15条规定,可以在票据丧失后,依法向法院申请公示催告,或者向法院提起诉讼。目前,我国实际生活中大致存在着三种票据丧失的补救途径：作废声明、挂失止付和公示催告。     

票据救济途径组合论

票据丧失引起票据救济，不同的救济途径对票据本身有不同的要求，当丧失的票据符合多种救济适用条件时，为提高效率和避免可能发生的风险，失票人应采用组合救济的途径进行。组合救济可采用挂失止付和公示催告组合、挂失止付和普通诉讼组合、公示催告和普通诉讼组合等办法。     

伪报票据丧失及其防范对策

随着社会主义市场经济的建立和发展,票据业务在我国社会经济生活中日益活跃,票据的使用越来越广泛。然而,在流通过程中,经常会出现票据因各种原因而丧失的情况。在票据丧失时,失票人一般可以利用