上市公司破产难开先河

2007年6月1日,新的《破产法》正式实施,沧州化学股份有限公司(简称沧州化工)在此时被推上被告席,成为上市公司面对新法的第一案。老《破产法》于1998年开始实施,但从实施之初就没有起到很好的规范作用,反而使一些企业以破产名义非法逃债。新《破产法》适用范围扩大到所有企业法人,包括上市公司。一旦沧州化工进入破产程序,将对上市公司的恶意经营行为和市场投资者产生重大深远影响。     

现行破产法律制度存在的几个问题

近四年我国各地法院受理的案件每年都在5000件以上，涉及金额数千亿元，法律制度与实践中的矛盾日益突出，主要表现在以下几个方面。     

直面地方政府财政破产

当商业欺诈成为行业潜规则时,劣币驱逐良币就会在市场上蔓延. "破产"一词所表达的优胜劣汰、相反相成的哲学寓意,国人是在最近三十年逐步体会出来的.先前不知破产为何物,后来视破产为洪水猛兽;及至1986年12月2日,共和国第一部企业破产法在一波三折的"议会辩论"中火爆登场以来,人们渐渐发现它还真有不可替代的积极作用,终于见怪不怪了.不过现如今,在七万多家破产企业身旁,突然冒出一个"地方政府财政破产"问题,又难免有点少见多怪了.     

基于新经济时代构建我国个人破产制度及创新发展

关于我国构建个人破产制度的可行性在学界争论多年,事随时移,目前的学者更加支持我国应当尽快制定并出台个人破产法,以满足经济社会可持续发展的要求。个人破产制度本身存在的价值与功能是我们在构建个人破产制度时不可忽视的重要内容。社会信用体系的建设日益完备与企业破产法的成功实践都为个人破产制度构建提供了有利条件。同时,《深圳经济特区个人破产条例》作为我国的第一部个人破产的立法对适用于全国的个人破产制度的构建具有深远的意义,通过对《条例》的完善,助力个人破产法尽快落地。值得注意的是,在个人破产模式的抉择上,应当选择将农村居民排除在个人破产法规制的主体之外的一般有限的个人破产模式。     

破产≠避债

从2002年9月1日起,最高人民法院颁布的《关于审理企业破产案件若干问题的规定》将正式实施。法律界人士认为,这意味着今后企业将以一种更为公开、公平、公正、高效的规范化姿态进入破产程序。据报道,最高法院这个司法解释共有106条,涉及破产债权、破产财产、案件管辖、破产申请与受理、债权申报、破产和解与破产企业整顿、破产宣告、债权人会议、破产财产的变现与分配、破产终结等内容。尽管此次规定是在现行的《企业破产法》(试行)框架内进行的司法解释,对当前企业破产实践中的一些难以突破的瓶颈问题,仍是今后亟需立法加以解决的课题,但它标志着“破产法变脸”的帷幕已经徐徐拉开。     

试论建立个人破产制度

本文通过借鉴其他地区及国家法律体系中个人破产相关条文，提出构建我国个人破产制度的若干构想。个人破产制度的建立能保证社会主义市场经济的稳定运行．同时也有利于国际间长期有序的交往。本文还指出个人破产制度应建立在保证破产个人的基本生活权益基础之上。     

金融破产机制呼之欲出

10月17日，新华社发布的“一些被处置的金融机构收购个人债权”的公告中，首次提到“对部分个人债权打折收购”。这则被称为“央行最后一次为被处置金融机构埋单”的消息，以及历经逾10年光阴终“破茧”而出的新企业破产法正式提交全国人大常委会审议，激发了公众对金融机构破产这一敏感而又沉重话题的期待!     

破产管理人的困惑

丹耀公司破产案是《企业破产法》实施后的首例破产案。本刊特约请该案管理人组长尹正友律师,就履行管理人职责过程中遇到的问题进行分析,希望有助于读者更深入地了解《企业破产法》。     

“负翁”族大量涌现个人破产需立法

信贷消费蓬勃发展后出现的“负翁”一族，向今后可能出现的中国家庭高负债率发出了挑战。是否建立个人破产制度也成为正在修订的破产法需要应对的一个问题。     

破产和解制度刍议

破产和解制度能够弥补破产清算制度之不足,维护债务人利益,实现债权人利益最大化,保持社会稳定.本文对新破产法中关于破产和解的基本程序与法律效力进行了解析与评述.     

中国富豪为何“行善难”

9月底,比尔·盖茨和沃伦·巴菲特来到中国,与50位中国富豪共赴一场＂慈善晚宴＂。据媒体之前的报道,＂夜宴＂会对中国富豪进行劝捐,因此很多受邀富豪都反复确认是否会在晚宴上被＂劝捐＂,甚至有一部分人因此拒绝参加晚宴。虽然晚宴最终的结果是平静落幕,     

新司法解释下的破产申请注意事项

《中华人民共和国企业破产法》自2007年6月1日施行以来,各地法院受理破产案件数量不但没有增加,反而下降。《企业破产法》的空转导致许多企业未能依法定程序退出市场。2011年8月29日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》（简称＂破产法司法解释一＂）由最高人民法院审判委员会第1527次会议通过,     

老百姓为何信“访”不信“法”

老百姓信“访”不信“法”，这样的现状让人叹息，也发人深思。由于受化教育水平的限制，多数群众掌握的法律知识有限，依法维权的意识也不强，于是受到不法侵害时，不通过正常法律途径维护自己的权益，而是采取上访的方式来讨“说法”．并不能怪老百姓。过高的诉讼风险和成本，是他们在司法程序前止步的主要原因。某地村民怀疑附近厂家排污毒死了上百亩蔬菜，然而他们到检测机构一咨询，鉴定费竟高达2万元，再加上不菲的律师费用，让菜农们傻了眼。     

“金蛋”为何难发光——中国“风险投资热”透视

当搜狐掌门人张朝阳在美国马不停蹄地跑了6个月，终于融到了真正意义上的第一笔风险投资后，创业的神话就不再仅仅发生在遥远的美国，国人也了解了风险投资点石成金的神妙。     

中国富豪为何“行善难”

<正>9月底,比尔·盖茨和沃伦·巴菲特来到中国,与50位中国富豪共赴一场"慈善晚宴"。据媒体之前的报道,"夜宴"会对中国富豪进行劝捐,因此很多受邀富豪都反复确认是否会在晚宴上被"劝捐",甚至有一部分人因此拒绝参加晚宴。虽然晚宴最终的结果是平静落幕,没有劝     

李毅中为何忙成了“唐吉诃德”

在查处官员直接参与非法经营的同时，还应该关注集团化的“官煤利益共沾”现象。一个地区的经济、财政指标被“捆绑”到“采掘”业上，不法矿主、政府部门都成了“利益链”上的环节，“官兵”如何还能去抓“强盗”？面对违法生产又如何“主动监管”？[编者按]     

莫让破产法"破产"——中国企业破产法问世二十年小结

中国破产法问世二十年来,破产案件总数为67384件。新世纪以来我国年企业破产率最高在2001年,为0．28％;最低在2006年,为0．088％。而按照破产程序处理债权债务,则如同主动“扫雷”,有利于消除隐患。反之,犹如在雷区铺稻草,后患无穷。[编者按]     

新《企业破产法》的修改完善及破产审理面临的挑战

新的《企业破产法》为企业提供了一个有效的市场退出机制,加速了中国市场经济的发展,它的通过在立法目的、适用范围、破产申请、受理程序、金融机构破产、管理人制度、债权人会议制度、重整制度、破产的域外效力以及破产企业的职工权益保护等方面都有很大的改善与突破,但是在破产案件的审理中留下了很多挑战,特别是在破产清算、跨境破产、政策性破产、金融机构破产时担保权益保护等方面有待进一步研究。