异地取水城市供水水价政策改革

该文以深圳市为例探讨了保障异地取水城市供水安全的水价政策改革问题。深圳市外依型水源结构是一个供水安全隐患,现行水事体制的缺陷是这一供水安全隐患的主要诱因。构建反映外地区水源地护养成本的水价政策,是化解深圳市外依型水源结构供水安全隐患的重要水事制度创新。深圳市的大部分供水价格的改革是在保本微利的原则下以提高水价为核心内容,提价原因与理据基本都是成本要素价格上涨之诱因。当水价形成机制把供水安全作为政策目标之一时,水价便具有了保障供水安全的功能。水价保障供水安全的功能与成本回收、激励效率和促进公平等三种基本功能相互融合。供水安全目标取向的水价改革具有明显制度构建的特点,供水安全目标取向的水价改革的主要指导理论宜选择制度经济学理论。在没有水源地护养成本科学测评数值的背景下,依据水源地区域的土地开发价值去确定水价加载水源地护养成本的额度,既科学公平,也容易操作。此外,通过构建反映水源地护养成本的水价所建立起解决深圳市外依型水源结构供水安全隐患补偿机制。     

异地取水城市供水水价政策改革

该文以深圳市为例探讨了保障异地取水城市供水安全的水价政策改革问题。深圳市“外依型”水源结构是一个供水安全隐患，现行水事体制的缺陷是这一供水安全隐患的主要诱因。构建反映外地区水源地护养成本的水价政策，是化解深圳市“外依型”水源结构供水安全隐患的重要水事制度创新。深圳市的大部分供水价格的改革是在保本微利的原则下以提高水价为核心内容，提价原因与理据基本都是成本要素价格上涨之诱因。当水价形成机制把供水安全作为政策目标之一时，水价便具有了保障供水安全的功能。水价保障供水安全的功能与“成本回收”、“激励效率”和“促进公平”等三种基本功能相互融合。供水安全目标取向的水价改革具有明显制度构建的特点，供水安全目标取向的水价改革的主要指导理论宜选择制度经济学理论。在没有水源地护养成本科学测评数值的背景下，依据水源地区域的土地开发价值去确定水价加载水源地护养成本的额度，既科学公平，也容易操作。此外，通过构建反映水源地护养成本的水价所建立起解决深圳市“外依型”水源结构供水安全隐患补偿机制。     

我国城市水价管制应符合自来水产业发展规律——兼论水价成本公开化改革

自我国城市水价改革以来,关于水价管制的合理性问题一直存在争议。其中,水价管制的依据是人们关注的焦点。本文从自来水产业发展规律角度,分析目前我国水价管制存在的问题,以及水价管制政策制定的依据和水价成本公开化改革等问题。     

中国水价制度变迁与政策取向

水价已成为国内外水资源管理最重要的研究内容。中国水价制度的演进从无价到低价,并逐步向商品水价、水权、水市场方向过渡,其方式主要是先强制性变迁、后诱致性变迁和强制性变迁相结合。基于社会福利最大化的水价机制是中国水价制度改革的政策取向,也是解决水资源稀缺与贫困问题的有效思路。     

我国水务行业现状及发展趋向

水务行业，是指由原水、供水、节水、排水、污水处理及水资源回收利用等形成的产业链。我国水资源丰富，但人均水平严重低下。长期以来，我国水务市场基本由政府行政垄断，市场化程度低，效率低下，供水价格偏低、污水处理率不高，水务企业基本上是保本经营甚至亏本经营。目前，全国范围内水价改革的实施将改变这一现状，也使这一行业显示出巨大的发展空间。     

城市水价改革探析

近年来,各大城市陆续拉开了城市水价改革的序幕,对构建新型水价体系进行了积极的探索。本文以宁夏自治区的城市水价改革为范例,对阶梯式水价的实施效果及存在的问题进行探究,结合对居民的水价承受能力的分析,提出了进一步完善水价改革的措施与建议。     

水价调整背景下我国污水处理企业发展前景分析

水污染和水资源短缺已成为制约我国经济社会持续发展的重要因素之一。随着工业化进程的不断加快,水资源短缺的形势更加严峻。近年来,我国不断调整水价,以弥补水务企业的运营成本。我国实施绿色发展战略,加强环境规制,使得水务企业尤其是污水处理企业面临着绝好的发展契机。文章基于水价调整的背景,探讨水价调整对我国污水处理企业盈利的影响和污水处理企业发展前景。     

深化城市水价改革的对策分析

当前城市水价问题集中在几个方面：一是各地水价改革进程快慢不一、总体缓慢。二是水资源费征收的范围小、标准低。三是城市供水价格调整还没有到位，价格总水平较低。四是水价结构不尽合理，各种用水价格的差价较小。不同用水行业、不同用水量的消费群体的用水差价还不突出，价格差异对节约用水和限制高耗水产业的调节作用还没有充分发挥出来。五是污水处理费的开征时间较短，标准较低。六是水费的实收率低，征收和管理中还存在一些不完善的地方。七是水务企业的经营管理体制改革缓慢，特别是城市供水行业引入市场机制的改革滞后。     

英国自来水价格机制的启示

英国目前的自来水价格形成机制可以概括为“企业定价，政府调控”，它形成于英国政府对水务行业实行私有化后确定的水价政策。     

小议推进我市水务市场化改革的对策

城市水务市场化改革是一个不断探索的过程。从目前看确实存在着一些突出问题：如对水务公益性与经营性领域界定不清,部分地区存在把政府责任也推给市场的“泛市场化现象”;合理的水价机制尚未形成,水价改革不到位;政府职能界定不清,监管力度不够;政府缺乏城市水务市场化改革的宏观规划和配套政策等等。完善水务政策,深化城市水务投融资机制改革,水行政主管部门进行水权初始配置,建立水市场是必须采用的有效手段。     

价格上限管制下的英国水价运行机制——透析英国水价制度及其对我国启示

本文从行业构成与规模、管理体制、基础设施投资的角度介绍了英国水行业的发展现状,探讨了英国的供水行业投资构成、消费者承受能力,详细描述了水价的制定过程,为我国正在进行的水价制度改革提供参考。     

农业水价改革与农民承受能力研究

随着我国水资源短缺问题的加剧,进行水价改革促进水资源高效利用成为必然趋势,而研究农民对农业水价改革的承受能力对于农业水价政策制定具有重要意义。本文重庆市为例,通过对重庆市农民承受能力的实证研究表明,农业水资源的高效利用不能单纯依靠提高水价来解决,应综合分析供水成本、农村经济发展与农民收入及WTO背景等多种因素,在充分考虑农民实际承受能力的基础上实施农业水价改革。     

阶梯式水价对城镇居民福利影响的模拟分析——以北京市居民用水为例分析

水价改革对于节约用水和促进水资源优化配置具有重要意义,是直接关系居民基本生活需求的重要方面。本文以北京市城镇居民用水为例,在分析居民用水需求弹性的基础上,通过定量模拟不同阶梯式水价的政策效果,提出政策建议。     

苏州市城市居民阶梯式水价的应用分析

水资源不足已经严重制约着我国城市经济的发展,制定阶梯式水价政策不仅是构建资源节约型社会的重要措施之一．而且对规划城市供水能力、提高城市竞争力具有重要意义。奉文试图对阶梯式水价的应用进行具体分析。找到合理的水价形成机制。     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

美、加、英水价政策及启示

水是关系国计民生的重要资源之一,水价则是影响水资源供需的关键。在阐述制定水价的经济学原理的基础上,从水价构成要素、水价定价模式、水价执行与调整三个方面介绍美、加、英三国的水价政策,总结其共性特征,以期为我国水价政策调整提供借鉴。     

南京城市水价发展及居民承载能力分析

近年南京通过水价的上涨,提高了居民节水的积极性。但水价连续上调,部分居民的承载能力受到影响。水是生活的必须品,水价的上涨,我们必须考虑对低收入家庭的影响,进一步的水价改革政策需要进行适当的调整。     

深化水价改革完善水价形成机制

近年来,我国在推进水价改革方面取得了一些进展,但现行的水价形成机制仍与水价改革的要求存在较大的差距.主要体现在以下四个方面:     

农业水价形成机制与配套政策——基于经济自立灌溉区模式下三方满意的视角

农村水利作为公益性较强的农村准公共产品,需要"政府主导、企业服务、农民参与"。本文在分析我国农业水价管理现状的基础上,基于经济自立灌溉区管理模式,提出基于供水企业、农民用水户、政府及非农企业"三方满意"的农业水价形成机制,就经济自立灌溉区管理模式下农业水价管理配套政策进行设计,以期推进水价改革的顶层设计。     

水价上涨的资本诱惑

日益严重的缺水问题正不断推高水价,而受到水价上涨的吸引,国内外资本正加快进入中国水务市场。