试论提高透明度与防范银行监管腐败

面对银行监管领域中的腐败,提高监管权力运行的透明度成本低、效果好,是预防银行监管腐败的根本措施。现阶段,银监会在提高银行监管权力运行的透明度方面,应着力于完善和规范其政务公开制度。     

试集结提高透明度与防范银行监管腐败

面对银行监管领域中的腐败，提高监管权力运行的透明度成本低、效果好，是预防银行监管腐败的根本措施。现阶段，银监会在提高银行监管权力运行的透明度方面，应着力于完善和规范其政务公开制度。     

从构建科学的权力运行机制入手

要解决权力滥用问题,防止权力腐败,必须从容易产生权力寻租、权力异化的薄弱环节入手,狠抓对权力运行的监督约束:一是亮权,让权力在"阳光"下行合。从源头上预防权力腐败,根本措施是把权力运行充分暴露在"阳光"之下,最大限度的啬透明度,变暗箱操作为"阳光"作业。从目前农业银行的现实状况出发,要     

关于加强银行业监管机构反腐防腐工作的思考

反腐防腐是依法规范银行监管权力运行,确保银行监管“三大目标”顺利实现的要求,必须引起银行监管系统的高度重视,常抓不懈。     

资产透明度、监管套利与银行系统性风险

资产不透明的金融机构过度依赖批发性融资进行监管套利不利于系统性风险的防控。在此背景下,本文首先在经典银行道德风险模型的基础上引入关联性,从资产透明度和监管套利的视角分析银行系统性风险累积的内在机理。而后利用2007-2018年中国上市银行微观数据,构建资产透明度指标和系统性风险指标(SRISK、MES),对理论推论进行实证检验。主要结论有:(1)资产不透明、监管套利会提高银行的系统性风险。(2)监管套利弱化了资产透明度和资本监管机制对银行系统性风险承担的约束作用,资产透明度与资本监管机制在约束系统性风险承担中的协调作用不明显。(3)以大银行为主的债权银行受监管套利的影响相较于受资产透明度的影响更明显。在此基础上,我们对完善金融风险防范体系以及监管机制提出了若干建议。     

防范银行监管者腐败的制度设计

银行监管腐败是金融腐败的重要组成部分,本文从经济学角度将银行监管腐败的变迁归纳成三阶段,探讨了银行监管腐败的成因及反腐败的重点并提出建议。     

银行监管综合效能提高途径研究

目前,如何提高我国银行监管综合效能既是理论问题,也是一个非常现实的问题.本文从七个方面探索提高银行监管综合效能的途径:提高监管当局的执法水平、完善监管法律法规体系、完善商业银行公司治理结构、商业银行高级管理人员树立依法合规经营理念、提高商业银行经营管理的透明度、发挥同业自律的作用及建立存款保险制度.     

利益共同体的胁迫与共谋行为:论金融监管腐败的一般特征与部门特征北大核心

本文就金融监管部门的腐败行为进行了理论和实证研究 ,通过建立监管当局与被监管对象的跨时博弈模型 ,分析了金融监管腐败的一般特征———胁迫与共谋 ,并进一步比较银行监管腐败与证券监管腐败的部门差异。文章的基本结论如下。第一 ,作为贿赂的供给者 ,金融机构存在两类行贿行为 ,一是为了开展新业务而不得不承受的监管当局设租盘剥 (胁迫 ) ,二是为了对自己的违规行为寻求监管庇护而进行的主动行贿 (共谋 )。第二 ,监管当局的受贿行为也相应分为两类 ,一是通过设租进行的贪赃而不枉法的行为 ,即行政审批中的受贿行为 ;二是通过收取贿赂而进行的贪赃枉法行为 ,即以保护违规机构所换取的个人好处。第三 ,在反腐败机制上 ,稽查、高薪养廉和严格惩处都是可取的措施。第四 ,金融监管腐败与被监管对象行为存在“下游关联”效应 ,下游被监管机构超额利润越高、违规动机越强 ,相应监管部门的腐败倾向越高 ,因而银行监管腐败与证券监管腐败存在量的不同。第五 ,监管腐败程度与监管权力介入市场的直接程度有关 ,能够直接决定融资便利的监管部门被腐败侵蚀的可能性更大 ,因而银行监管腐败与证券监管腐败存在质的差异。     

透明度原则与银行监管制度

加入WTO以后,服务贸易中的透明度原则对银行监管提出了新的制度要求,中国银行监管体系存在着不适应透明度原则的诸多问题:缺乏开放的监管意识、开放的监管机构以及依据透明度原则进行监管的经验;金融监管的基础设施不健全.中国必须建立符合透明度原则的监管体系,加强银行业监管的基础设施建设,同时要加强银行业监管的国际合作.     

银行高管人员任职资格监管存在的问题与对策

加强对银行业金融机构高管人员准入、退出及履职的监管,不仅是提高银行内部管理水平的需要,也是监管部门从源头上促进银行依法合规经营、保护广大存款人利益的需要.从总体上看,目前对银行高管人员任职资格监管还需进一步完善.文章从高管人员任职资格监管存在的问题入手,结合福建银监局的创新监管方式,提出提高任职资格监管有效性的政策建议,以促进银监会提出的管法人、管风险、管内控、提高透明度监管理念的实现.     

我国影子银行发展对商业银行盈利能力影响的研究

本文选取2000—2014年间我国27家商业银行的平衡面板数据为研究对象,实证分析我国影子银行发展对商业银行盈利能力的影响,实证结果显示,在当前金融体制下,我国影子银行的发展在一定程度上提高了商业银行的盈利能力.对于影子银行的监管,本文建议:一是建立独立的金融协调部门,弥补分业监管的监管套利;二是要建立防火墙制度,严防影子银行与传统商业银行的风险传染;三是要建立信息披露制度,提高影子银行透明度.     

关于WTO框架下银行有效监管的理性思考

提高入世后我国银行监管的有效性，是摆在我们面前的一个紧迫课题。本在深入分析加入WTO后我国银行监管面临的突出问题的基础上，提出应进一步改进银行监管方式、建立监管协调机制、完善监管法律体系、提高透明度、建立市场退出机制、加强监管创新以及监管人才培养等思路。     

银行业透明度监管的分析及借鉴

本文通过商业法规对银行透明度要求进行分析,借鉴德国银行业重视发挥银行股东、次级债持有者等市场参与者作用,通过股票价格等关键市场指标增强透明度监管的经验,并针对我国银行透明度监管存在的问题,提出应着力改善银行股权结构,将国有股股东转变为真正的市场参与者,鼓励上市、发行次级债,严格金融衍生产品交易的信息披露要求,成为加强银行监管,维护银行和金融体系稳定的重要辅助手段。     

关于股份制商业银行分行风险评估的思考

银监会成立后提出了“管风险、管法人、管内控和提高透明度”的监管理念，银行监管工作由合规性监管向风险监管转变。作为银行监管构架的组成部分，股份制商业银行分行风险评估工作日益受到关注，能够连续、系统、动态地监控股份制商业银行分行的风险成为监管部门对股份制商业银行实施有效监管的一项重要内容。     

中国金融出版社新书

《反思银行监管》作者:詹姆士·R.巴茨等定价:48元本书综合评估了银行监管实践对银行的发展、绩效、稳定性和银行贷款腐败程度的影响,建立了包括150多个国家在内的银行监管数据库,研究了巴塞尔     

银行监管综合效能提高途径研究

目前,如何提高我国银行监管综合效能既是理论问题,也是一个非常现实的问题。本文从七个方面探索提高银行监管综合效能的途径:提高监管当局的执法水平、完善监管法律法规体系、完善商业银行公司治理结构、商业银行高级管理人员树立依法合规经营理念、提高商业银行经营管理的透明度、发挥同业自律的作用及建立存款保险制度。     

英美银行监管的特点及启示

本文分别介绍了英美两个国家银行业监管的特点,认为我国银行监管需要转变监管观念,围绕监管法定目标定位监管者,重视有效监管框架下的合规监管和风险监管,加强原则性监管与规则性监管,严格实施内部监管,提高监管部门的透明度。     

我国财政透明度建设中的问题研究

财政透明度作为优化公共财政的重要方面,在促进公共资金使用效率,维护社会公平,打击腐败和保障纳税人权力上起到重要作用.世界各国对该问题的关注促进了其理论的不断完善.随着我国国际地位的提高和经济发展,公共财政管理体制也需随之逐步完善.通过分析发达国家和我国的实际状况,应将明确财政透明度的"透明"的内容和对其"度"的把握相结合,健全保证其实施的文化环境与制度环境,并建立财政透明度的评价指标.     

加强银行中高级管理人员权力监督制约

“不受监督的权力容易导致腐败”，这是早在18世纪资产阶级思想家向腐败的封建制度进攻时提出的告示，它揭示了权力与腐败的关系，强调了权力监督的重要性。银行中高级管理人员是银行经营管理的核心层，如果他们不能正确看待自己手中的权力，除了会导致个人专断、滥用权力外，小则影响其所     

政策性银行监管的国际比较及其对我国的启示

随着与世界经济的接轨,我国高度集中的政策性银行多头监管模式越来越不适应参与国际竞争的需要,这种监管模式存在着权力分散、责任不明确以及人力资源浪费等各种问题.本文拟从我国政策性银行的监管着手,通过与其他国家的监管机制进行比较与分析,找出政策性银行与商业性银行监管的不同点,以期对我国的政策性银行监管机制的改革有所借鉴.