浅析金融创新与金融监管

金融创新是指金融中介在金融活动中,为适应环境的发展变化和逃避管制而变革传统的金融操作方式,推出新的金融业务,采用新的技术,运用新的信用工具、新的金融服务,不断形成新的市场,以充分发挥金融的特殊功能。金融创新的内容通常包括:金融理论创新、金融产品创新、金融工具创新     

论金融监管与金融创新

一、金融创新促发展 1．金融创新是指金融中介在金融活动中，为适应环境的发展变化和规避管制而变革传统的金融操作方式，推出新的金融业务，采用新的技术，运用新的信用工具、新的金融服务，不断形成新的市场，以充分发挥金融特殊功能的活动。金融创新是—般创新理论在金融领域中的应用，其内容主要包括以下3个方面：一是金融组织结构创新，如金融机构、金融结构、经营管理等的创新；二是金融业务创新，包括金融工作，金融技术、服务方式等的创新；     

广西北部湾经济区金融生态系统创新发展要求研究

一、金融创新与金融生态从20世纪60年代以来,由于微观金融组织为了寻求最大的利润、规避既有的管制和计算机信息技术等新技术的出现及应用等主要原因,金融领域出现了大规模和全方位的创新活动。陈岱孙和厉以宁(1991)提出,金融创新就是在金融领域内建立"新的生产函数",是各种金融要素的新的结合,是为了追求利润机会而形成的市场改革。它泛指金融体系和金融市场上出现的一系列新事     

美国的金融创新与金融管制

<正> 金融创新就是金融业为适应市场变化的需要,在金融工具、金融市场、金融机构和其它金融活动等方面所进行的改革与创新活动。金融创新的出现是多方面因素共同作用的结果,其中最基本的因素是获取更大利润,除此之外,主要还有三个因素:(1)金融市场的剧烈波动,主要表现为通货膨胀的加剧和利率的上升且多变;(2)金融管制;(3)电子计算机在金融业的广泛应用和全球性现代化通讯网络的建立。市场的剧烈变动削弱了金融业的赢利能力,而政府对金融业的严格管理又使得金融企业无法采取一些灵活措施以应付市场变化。于是,一些旨在躲避管制、增强获利能力的创新活动不断涌现。60年代     

论专业银行商业化进程中的金融创新

金融创新系指政府、中央银行和金融组织为了防止或转移经营风险,降低经营成本,实现“三性”目标的最优组合,适应外部环境的变化与金融组织自身发展的要求,逐步改变金融信用中介功能,构建一个新的富有效率的资金营运体系的过程。金融创新始于60年代的西方资本主义国家,实践证明,金融创新使西方国家完善了其金融管制,促进了金融业的     

中国金融创新总体评价

本文认为当前我国绝大多数金融创新是为了突破利率管制和分业管制。影响金融创新进一步深化的因素是：监管政策不协调、落后于创新实践、市场不成熟、金融机构基础性条件薄弱。为此，必须正确处理好防范风险与鼓励创新之间的关系，监管部门要提高对创新与违规的识别能力，尽快建立猫鼠对话机制，完善金融创新的审查制度，以渐变性创新方式逐步推进市场经济体系的完善。市场微观主体在创新中应充分重视效益与风险分析。     

自由化、国际化浪潮下蓬勃发展的日本金融

随着日本经济的持续稳定发展以及国际经济环境的急剧变化,日本金融业正经历着一场深刻的变革,其基本特征就是在积极推行金融国际化的同时不断放宽对金融活动的种种限制和管制。金融国际化推进了金融自由化;金融自由化又促进金融国际化。整个日本金融在此过程中蓬勃发展,最近出现的日本国内银行合并事件和国际上的大规模金融收购活动,显示出日本金融变动的新趋势,更引人注目。1.金融管制的基础发生变化。战后初期,为了推行出口导向型的快速经济增长,解决工业重建过程中的资金不足。     

证券公司在股权转让中的作用

在即将进入新世纪之时,我国所面临的内外部经济环境都在发生着很大的变化,国内的证券市场在这样的变动中所受的影响最大。由于国际经济交流环境的变化,国际经济结构的大调整,以及国际产业发展潮流的影响,这些都在潜移默化地影响着国内的资本市场。为了不断地适应和迎合市场变动的要求,主动进行调整、改革和创新成为国内资本市场的主旋律,如何使证券市场更趋于'市场化'、'国际化'已成为市场变动的主基调。而对处于证券市场主角的券商来讲。     

西方国家的金融深化理论及其启示

中国自80年代初开始的金融体制改革的深化过程是在西方国家金融创新与深化理论的影响下进行的,但与西方发达国家相比,中国的金融创新与深化还是初步的。因此,研究西方国家金融创新与深化理论及其实践过程,对进一步推动我国的金融创新与深化是很有必要的。一、金融创新与金融深化理论1.金融创新。西方国家金融创新的历程表明,金融创新是金融业为适应经济增长和发展的内在要求而进行的创造性变革,经济发展速度与程度决定了金融创新的规模与种类,以这个意义上说金融创新与社会进步和经济发展相伴而生,带有一定的客观必然性。同时,创新相对于传…     

金融服务贸易自由化下的金融管制研究

本文首先在对金融服务贸易壁垒和金融管制内涵界定的基础上，澄清了学术界关于金融服务贸易自由化和金融管制关系看似矛盾的观点。文章接着通过对《金融服务协议》相关制度和WTO成员国金融服务市场开放度情况的考察说明西方部分学者所说的金融服务贸易自由化下WTO成员国金融管制权自主性仅是理论上的，实际中则并不完全自主。最后本文还提出了我国金融服务贸易自由化下的新金融管制模式。     

论放松金融管制和国家宏观调控的关系——发展中国家金融“自由化”实践的启迪

<正> 我国前段时期的金融改革活动,注重对金融业的放松管制、刺激竞争和活跃微观经营机制,对央行的宏观金融调控强调不够。正因为如此,造成了随后的经济过热和金融混乱。朱镕基副总理严厉的“十六点”措施,将加强国家的宏观金融调控能力。但加强宏观调控,并不是简单的金融管制和宏观紧缩。金融业的完善经营机制、加强竞争和放松管制只有在适度的宏观调控和稳定的经济环境下才能取得成功。实质上。放松金融管制和国家调控的关系是一个世界性的议题。发达国家在60年代末掀起的金融创新浪潮,影响深远,对发展中国家的金融“自由化”运动也起了推波助澜的作用。为了货币政策的有效性和金融体系的稳定性,发达国家在金融创新的同时,对金融领域仍有一定的管制和监督。至于发展中国家,由于经济的货币化程度低、金融市场欠发达以及收入分配不均等原因,国     

浅析我国商业银行的金融创新动图

一、西方的金融创新动因理论 金融创新,对社会经济特别是金融业的发展起着举足轻重的作用.所谓金融创新是指在金融领域内建立一种"新的生产函数",对内部各种要素进行重新组合,也就是利用新技术和新方法对金融产品、金融组织、金融市场或金融体系、金融工具等所进行的创新和变革活动.     

国外金融创新理论的新发展

金融创新是20世纪60年代以来国际金融市场发展的一个重要特征。金融创新是当今金融全球化的金融技术基础（李扬、黄金老，1999）。西方经济学家对金融创新现象进行了大量的理论研究，提出了不少的理论和观点。我们比较熟悉的有西尔伯的约束引致假说，凯恩的监管的辩证法，希克斯和尼汉斯的交易成本理论，德塞等人的特征向量空间模拟以及制度经济学的金融成本理论。这些理论从不同的侧面分析了金融创新的动因，为后来的金融创新理论研究提供了基础。20世纪90年代，金融创新理论的研究更深、更细的方向发展，在不完全市场中的证券设计与一般均衡的框架内，建立了一批金融创新模型，并借鉴产业经济中的创新理论对金融创新的采用与扩散进行理论研究。本将对80年代后期以来国外金融创新理论中有代表性的模型和理论做简要的介绍和分析。     

关于金融创新的几点思考

金融创新是金融业为适应实体经济发展的要求，在制度安排、金融工具、金融产品等方面进行的创新活动，是金融机构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程。受经济体制的影响、金融改革滞后的约束以及金融结构治理结构不完善、市场竞争不充分和技术进步不足等多重因素的制约，我国金融创新速度相对落后，但入世后我国金融业的全面开放将为金融创新及金融发展带来新的机遇，加快金融创新，     

金融危机背景下我国金融消费者保护制度的构建

本世纪美国的次贷危机及金融管制立法改革动向、上个世纪90年代日本金融危机及金融”大爆炸”改革等的金融管制实践经验和教训表明,放松金融管制固然会有效促进金融创新,但是如果过于依赖市场的自我调节,无视对消费者权益的有效保护,其结果必然是纵容市场滥用行为、动摇金融稳定基础,甚至可能引发金融危机。在次贷危机的影响下,我国的金融消费者受害现象日益突显。鉴于金融商品和金融消费者的特殊性,立法者在放松金融管制的同时,有必要在金融立法中贯彻对消费者的倾斜保护、全面保护和适度保护原则,并将保护消费者权益的理念落实到具体的规范当中去。     

加快我国金融工程的发展

自80年代西方发达国家实行金融自由化变革以来,金融管制的逐步放松使国际金融市场价格波动日益频繁,金融风险迅速增加。与此同时,企业、个人投资者不断增长的风险管理需要以及金融业激烈的竞争压力和逐利的动力使金融创新的浪潮几乎席卷了国际金融市场的每一个角落,并直接促进了投资基金、金融衍生工具等风险管理技术的巨大发展。在金融自由化这样一个背景之下,作为金融创新     

开放环境下民间金融的法律规划

民间融资等处于灰色领域的金融活动在对外开放金融体系之后出现了新的发展形式,民间金融活动呈现非本币化、民间金融半公开化、民间金融风险国际化这三个特点。需要重新定位我国的金融管制政策,规划相关法律制度以防范可能出现的金融风险。必须从打破金融价格管制上寻找出路,预先做好法律规划,防止价格放开引起的市场风险和金融动荡。     

略论法国的金融创新

法国金融市场曾是资本主义世界最发达的金融市场之一。但由于战后法国政府始终强调经济的计划性,对金融业干预太多,管制较严,加上国有金融机构在金融体系中占主导地位,所以二次世界大战后法国的金融市场发腱十分缓慢,与英、美等国的差距越来越大。进入80年代以后,随着国内外经济金融形势的变化,法国金融市场日趋活跃,发展迅速。层出不穷的金融创新,是80年代法国金融市场上所发生的最深刻的变化之一。金融创新包括市场创新和制度创新两种含义。从市场创新的角度看,金融创新一般用来泛指金融领域内所发生的一切新生事物,如新的金融工具与融资技术、新的金融组织形式和管理方法等。本文试图从市场创新的角度来探讨法国金融创新的发展、成因及其深远影响。     

金融管制的三种模式——比较与评析

金融管制是政府的政策工具之一，服务于政府与国家的需要。政府作为金融管制的主要提供者，其不同的偏好导致了金融管制的重心或目标、手段、程度和方法的差异，从而形成了不同的金融管制模式。本文在对金融管制的理论前提进行分析的基础上，对现实经济中存在的金融管制模式的差异进行了比较分析，并划分了三种不同的金融管制模式。     

浅析金融创新对货币政策操作的影响

金融创新是近代西方金融业中迅速发展的一种趋势，随着金融创新海潮的兴起及迅猛发展，给整个金融体制、金融宏观调节乃至整个经济都带来了深远的影响。其内容是指在金融领域内部对经营管理体制、市场资金交易机制、金融商品供给和组织结构等方式进行的创造性变革。金融创新就是通过金融商品、金融工具、金融服务、金融机构、金融市场等金融要素的重新组合，改变货币供求机制和金融体系结构，