浅析国际财务报告准则第9号的改进和影响

次贷危机的爆发在规则层面上引发了一系列的会计问题,暴露出现行金融工具会计准则的亲周期现象、过于复杂等诸多问题,在相关利益方的督促下国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）,对企业金融资产的分类和估值方式做了新的规定,     

国际财务报告准则第10号——合并财务报表

目标1.本准则的目标是明确在主体控制一个或多个其他主体情况下编制和列报合并财务报表应遵循的原则。目标的实现2.为了实现第1段规定的目标,本准则：     

国际财务报告准则的发展对我国银行监管的影响

近年来,国际财务报告准则IAS/IFRS在全球的推广正引起世界各国的高度关注。会计准则的全球趋同对企业产生了巨大影响,也深刻影响了银行业的经营和监管。本文分析了IAS/IFRS对银行经营和银行监管的利弊和挑战,并结合我国实际提出了应对措施。     

国际财务报告准则第9号的影响评析——我国现行金融工具准则的差距与对策

<正>一、国际财务报告准则第9号(IFRS9)的发布金融危机爆发以来,金融工具和公允价值计量成为国际争论的焦点。国际会计准则理事会认为金融工具准则的最大问题是复杂性,其根源是复杂分类以及不同的计量方法,因此简化金融工具准则的根本方法是取消金融工具的分类,对全部金融工具都以公允价值计量。所以2009年11月IASB发布的国际     

国际财务报告准则第11号——合营安排

目标1．本国际财务报告准则的目标,是规定在共同控制安排（即合营安排）中拥有利益的主体编制财务报告原则。     

解析《国际财务报告准则第11号——合营安排》

2011年5月12日,IASB发布了《国际财务报告准则第11号—合营安排》以替代《国际会计准则第31号—在合营企业中的权益》(IAS31)和《解释公告第13号—共同控制主体:合营者的非货币性投入》(SIC13)。相比IAS31,IFRS11的变化有三:分类上的变化;取消比例合并法;增加影响会计处理的因素。这些变化将给我国会计准则的制定和改进带来一定的启示。     

国际财务报告准则变革对中国银行业的影响

国际金融危机的爆发,引发了二十国集团(G20)峰会和金融稳定理事会(FSB)对建立全球统一的高质量会计准则达成共识,提出了对现行国际财务报告准则进行修订的要求。国际会计准则理事会(IASB)针对公允价值这一金融危机中的核心问题进行了修订。本文在中国会计准则国际趋同的背景下,分析研究国际财务报告准则修订对我国银行业将会产生的影响,并就如何应对新准则的问题,维护银行金融业的稳定提出了相应的对策建议。     

《国际财务报告准则第9号-金融工具》下的公允价值评估

一、引言由国际会计准则理事会(IASB)编写发布的《国际财务报告准则》(IFRS)一直以来都是世界各国公司理解和比较财务信息的重要指导工具。近年来,《国际财务报告准则》也几经修订更新,对大部分企业来说,如何正确地应对新准则实施带来的改变,是公司健康发展的必修课。正因如此,自2018年1月1日或以后日期开始的年度期间生效的《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS 9)也成为了近期业内人士关注的焦点。此次新准则的推行,对评估带来哪些影响?本文从国际财务报告准则出发,分析由新准则实施带来的估值难点,并分享关于此类别估值案例的一些看法。     

对新国际财务报告准则第21号的几点认识

随着国内的企业走出去，国外的企业走进来，企业跨国经营越来越普遍．不同币种的核算和财务报告越来越复杂，汇率变动对相关会计业务和会计报表的影响也越来越大，而我国外币汇率折算的相关会计准则目前正在制定中，2004年，国际会计准则委员会就叉发布了新的国际会计准则第21号，与旧的国际会计准则第21号相比，其中的内容发生了很大的变化，作为借鉴，笔者对主要发生变化的相关条款作一些简单的介绍．并谈一谈自己的几点体会。     

国际财务报告准则研究的回顾和展望

国际财务报告准则制定者预期国际财务报告准则的应用将使财务报表能够更好地反映公司的经济实质、增强各国公司财务报表的可比性、改善公司信息的透明度、提高企业财务报告的质量,并最终使广大投资者受益。然而现有研究并未就国际财务报告准则的应用效果得出一致性结论。然而无论短期内投资者是否从国际财务报告准则中受益,各国采用国际财务报告准则似乎已是大势所趋,那么接下来最亟待解决的问题应该是探究如何使各国从国际财务报告准则的应用中收益最大化,而解决此问题的一个重要前提条件就是需要探究国际财务报告准则应用收益的影响因素。为此,本文首先对现有国际财务报告准则相关文献进行了梳理和回顾,具体包括自愿采用国际财务报告准则的相关研究,强制采用与自愿采用国际财务报告准则的应用效果存在差异的原因探析,和强制采用国际财务报告准则的相关研究。接下来,本文着重分析了影响国际财务报告准则应用效果的一些重要因素,以期为各个国家或地区改进国际财务报告准则应用效果提供努力方向。     

对国际财务报告准则的思考及对策探究

在经济日趋全球化的境况下,国际财务报告准则为了适应经济的快速发展进行了重大改革,主要针对概念框架、金融资产的分类、公允价值计量、财务报表等四个方面进行了修整,我国在这一问题上进行了深刻思考并就如何更加深入国际财务报告准则的编制工作进行了对策研究。     

从文化的角度看国际财务报告准则趋同问题

虽然有些国家认为国际财务报告准则成本高且程序复杂所以不愿意采用,然而,随着国际贸易和经济全球化的发展,对一套高质量的、统一的会计准则的需求正在增加.本文从文化的角度,以美国、德国、日本和中国为例探讨各国会计准则与国际财务报告准则(IFRS)的趋同情况,分析各国趋同情况不同的原因.     

关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同问题

为响应G20峰会提出的建立全球高质量会计准则的倡议,IASB拟对系列准则进行重大修改,包括:将金融工具的分类从现行的四类简化为以摊余成本和公允价值计量两类,并禁止重分类;对公允价值进行重新定义,强调公允价值估值技术必须与市场法、收益法或成本法一致;在财务报表中引入综合收益,并按照营业活动、筹资活动对三张报表进行分类;其他准则的后续修订仍在继续。我国作为新兴市场经济国家,企业经济业务有其特殊性。财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图(征求意见稿)》,会计理论和实务工作者应当积极行动起来,抓住机遇、迎接挑战,积极参与IASB的准则修订,促进全球统一的高质量会计准则充分考虑新兴市场经济国家的实际,并积极消除中国企业会计准则与国际财务报告准则现存的极少差异,实现会计准则的持续全面趋同。     

国际财务报告准则的最新动态

伴随着国际会计准则委员会(IASC)改组而成立国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board),国际会计准则(International Accounting Standard,IAS)概念也将逐步为国际财务报告准则(International Financial and Reporting Standards,IFRS)所替代。就目前情况而言,原国际会计准则委员会理事会发布的准则,虽然有时也称作国际则务报告准则,但习惯上人们仍称其     

国际财务报告准则的发展——会计准则的国际趋同

随着会计准则的国际趋同,世界上越来越多的国家采用国际财务报告准则(IFRSs).2005年,欧盟25个成员国、澳大利亚、新西兰、南非和俄罗斯等国约有15000家上市公司均遵循IFRS编制年度财务报表.美国约有15000家在美国证券交易委员会(SEC)注册登记的公司,采用的是美国公认会计原则(U.S.GAAP).所以,世界上大多数大型企业是按这两套会计准则体系编制财务报表的.双方准则制定者都同意在确认和计量的规则上走向趋同.美国财务会计准则委员会(FASB)主席认为,在2010年双方准则之间的主要差异将趋消失.     

国际财务报告准则下的评估

欧盟各国上市公司从2005年1月1日起采用国际财务报告准则。为了解在其执行过程中评估准则的应用情况,国际评估准则委员会(IVSC)对欧洲主要不动产投资公司按国际财务报告准则(IFRS)编制的年报中评估准则应用的一致程度,以及不动产评估的价值定义情况进行了调查分析。译者对该调查分析结果进行了编译,供读者参阅。     

国际财务报告准则第12号——在其他主体中权益的披露

目标1．本国际财务报告准则的目标是要求主体披露信息,以便财务报表使用者能够评估：（1）在其他主体中权益的性质和相关的风险;（2）该权益对财务状况、财务业绩和现金流量的影响。     

解析《国际财务报告准则第11号——合营安排》

正一、《国际财务报告准则第11号——合营安排》的演进自2003年4月起至2011年5月12日准则的正式发布,在这将近八年的时间中,国际会计准则理事会对这项准则一共进行了大约22次大大小小的讨论和审议。(一)相关计划的提出2003年4月国际会计准则理事会在会议上达成一致,由国际会计准则理事会和澳大利亚会计准则委员会(AASB)共同主导研究合营安排的相关事项。该项计划关注了两个主要事项:(1)合营企业和共同控制主体的定     

财政部印发企业会计准则解释第1号

一、企业在编制年报时。首次执行日有关资产、负债及所有者权益项目的金额是否要进一步复核？原同时按照国内及国际财务报告准则对外提供财务报告的B股、H股等上市公司。首次执行日如何调整？ 答：企业在编制首份年报时,应当对首次执行日有关资产、负债及所有者权益项目的账面余额进行复核,经注册会计师审计后,在附注中以列表形式披露年初所有者权益的调节过程以及作出修正的项目、影响金额及其原因。