新形势下金融统计制度的思考与建议

一、新形势下金融统计存在的主要问题 (一)从宏观层面看,金融统计指标体系难以满足国民经济宏观运行监测的需要 1.金融统计指标与宏观经济指标联系不紧密,削弱了金融统计指标体系对宏观经济调控的参考价值.     

完善现行央行统计指标体系的几点建议

近年来,随着经济金融体制的转变和金融创新步伐的不断加快,现行央行统计监测指标体系在许多方面已经不能适应变化了的经济金融情况,急需进一步完善。为此,本文就金融统计口径、统计指标分类及对新业务的统计指标建立等方面进行了详细的探讨。     

简析构建人民银行西安分行区域经济金融统计监测大平台

一、关于区域经济金融统计监测指标体系数据库定位问题 我们在着手进行区域经济金融统计监测指标体系建立的过程中，经过大量的调研，结合大区分行工作实际，将区域经济金融统计监测指标体系数据库定位为：区域经济金融统计监测指标体系数据库是中央银行制定和执行货币政策及实施宏观金融调控的重要支持系统；是中央银行获取经济金融信息的基本渠道；     

台湾地区金融统计制度研究及借鉴

近年来,中国人民银行不断对金融统计制度进行调整及改进,积极推动金融统计采集指标体系的完善和金融统计工作标准化。台湾地区金融深化进程较早,其金融统计制度发展对大陆地区有一定借鉴意义。本文对台湾地区金融统计架构、金融统计指标体系设置、金融统计数据的质量控制及信息披露等方面进行介绍,阐述对大陆地区金融统计改革的借鉴意义。     

国际金融危机后台湾地区金融统计最新进展及启示

2008年国际金融危机后,台湾地区金融统计面临金融统计覆盖范围不全、创新型金融机构和金融产品统计信息不足等问题.对此,台湾地区通过修订金融统计标准、夯实金融统计数据基础、修订部门分类和申报报表、扩大金融统计的统计范围、加强以整体金融稳定为目的的金融稳定统计、提高金融统计数据时效性和信息共享性、加强金融检查等方式,进一步完善金融统计,其经验值得中国大陆金融业综合统计借鉴.     

基层金融统计工作存在的问题及对策建议

本文通过对基层央行金融统计工作发展现状的分析，从完善金融统计制度、健全规范统计指标体系、强化统计分析、提升统计人员素质等方面提出改进当前基层金融统计的对策建议。     

金融统计标准化与区域金融稳健指标体系的构建

构建区域金融稳健指标体系是中国人民银行分支机构的一项重要工作,有利于维护国家和地区金融稳定.本文尝试通过监测和分析辽宁省区域经济、金融的运行,探讨区域金融稳健指标体系与金融统计标准化之间的关系,并就建立辽宁省区域金融稳健指标体系提出了建议.     

数据大集中对金融统计工作的影响

我国银行业数据大集中进程，为我国金融统计的数据质量、金融统计业务创新带来了机遇，同时也对金融统计标准和规范、金融统计风险防范、金融统计人员素质的提高带来了挑战。因此，应在银行业数据大集中条件下，规范现有的金融统计指标体系、培养高素质金融统计队伍、完善金融统计服务功能、防范金融统计的系统性风险。     

金融统计方法和指标体系改革刍议

自1997年金融统计实行“全科目”上报指标体系以来。金融统计从其所触及内容的深度和广度以及统计工作方法上都有了质的飞跃，使统计工作效率、统计数据的准确度和时效性均大大提高。但工作中还存在诸多问题．影响了统计工作效率和数据的准确性。鉴于此，笔提出以下金融统计指标体系和统计方法改革的思路。     

做好基层金融统计工作的几点思考

本文针对当前基层金融统计工作呈现的新特点和面临的诸多问题．提出了建立完善与市场经济发展相适应的、科学的统计指标体系,形成一个功能齐全、易于操作、能够“准、快、全”地反映金融、经济运行态势的统计指标体系和工作机制。     

美国金融统计工作概况

金融统计是各国央行的一项重要工作,也是制定货币政策的中心依据之一。本文对美国的金融统计机构设置、金融统计数据采集和报表编制、金融统计指标体系和报表体系、以及数据质量控制和评估等方面的情况进行了介绍,以供国内了解与借鉴。     

论金融统计中金融资产的分类调整

本文首先介绍了目前金融统计中金融资产的分类与建议财务会计中的金融资产分类．然后给出建议的金融统计中金融资产的分类调整结果,重点介绍了其中的各个金融资产类型,还针对金融资产流量核算、金融存量核算、金融市场统计等问题提出统一协调的建议。论文最后作了总结,展望了后续研究。     

金融稳定统计框架的探讨

本文对金融稳定统计的框架进行了初步的探讨，认为金融稳定统计是中央银行实施维护金融稳定职能的重要基础工作。该文对国际货币基金的金融稳健指标体系进行了简要的评价，对我国金融稳定统计定义和框架以及金融稳定统计与相关金融统计的关系提出自己的一些观点和看法。     

浅谈县域“个性化”金融统计空白问题应该改变

一国的金融政策由于区域经济的差异在执行上必然产生差别化结果,自然金融统计指标体系反映出的信息也应该是有差别化的。但我国现行的平行无差别化的金融统计指标体系很难反映这些信息的差别化,尤其是县级人民银行所能提供的金融统计信息更是如此。原因在于:县级人民银行所能提供的金融统计月报表,其在设计理念上服务于全国宏观经济数据需求、结构上服从于人民银行总行汇总全国数据的需要,因而只能生成平行无差别化的金融统计指标,报表的微观分析功能弱化,与县域经济特点不匹配的矛盾比较明显。在当前县域金融统计数据,只能采用数据集中系统查询生成的背景下,县域"个性化"金融统计已经成为空白,分析县级人民银行在金融统计中存在的问题及影响,对构建具有区域特色的金融统计服务体系,满足地方不同金融服务需求,更好地为地方经济金融发展服务,极具理论价值和现实意义。为此,笔者于近期走访了县级党委、政府和金融机构相关部门的部分领导和业务工作者20余人(重点是发展和改革局、财政局或金融办、统计局,以及辖内5家银行业金融机构统计业务工作人员),进行了问卷调查,多方面了解他们对县域金融统计的意见和期望。现结合调查情况,对县域"个性化"金融统计空白问题进行探讨,以期引起各方重视,为解决有关问题提供参考信息。     

MFS和SNA金融主体的统计分类

本文首先对货币与金融统计的内容和目的进行了描述,通过MFS和SNA统计的目的和主要内容不完全一致得出二者在金融统计方面的差异,并利用二者在金融性公司的分类的差别专属金融机构和贷款人、保险公司和养老保险等金融中介公司以及其他类别的差异,并希望以此提醒统计工作者在使用时应注意区分。     

基于金融不稳定理论的宏观审慎监管指标浅析

文章在回顾金融不稳定相关理论的基础上,分析了金融危机产生的原因及实质,根据理论和实践经验总结了宏观审慎监管的指标体系,探讨了指标在使用过程中应注意的问题,指出发展中国家货币当局应增强金融指标统计的及时性,扩大覆盖面,并根据自身实际情况不断完善其宏观审慎监管指标体系。     

金融统计集中后央行统计指标体系亟待完善

<正>金融统计数据在实行集中采集和处理后,由于现行人民银行金融统计指标体系设计上存在的局限性,一定程度上影响了金融统计集中采集数据的真实性和准确性。一、统计数据集中后现行统计指标模块设计上的不足     

现行中央银行金融统计制度探析

经过多年的探索和改革．我国中央银行金融统计制度逐渐完善,自1997年起实行“全会计科目统计指标体系”上报制度,到2000年“金融统计监测管理信息系统”的升级,经过不断的修订、补充,到2008年数据集中系统推行以来,逐渐形成一个较为完善、内容庞大的金融统计运行系统,金融统计从其所触及内容的深度和广度以及统计工作方法上都有了质的飞跃,     

对“全科目”统计指标体系发展方向的探讨

随着经济金融化进程的加剧，金融对资金流通枢纽作用的增强，社会各部门对金融业务的关注程度也在不断加深。在金融电子化进程逐步提高的今天，会计、统计数据大集中已成必然的发展趋势。就今后“全科目”统计指标体系发展的方向，笔者从各部门对金融统计信息的需求层面入手，分析金融统计信息管理上存在的问题，提出提高金融统计信息可用性的建议，     

新形势下银行统计工作对策

1.全面提高统计数据质量.央行建立健全提高金融统计工作质量的制度保证体系.一要规范金融统计操作规程,进一步做好数据搜集、汇总、上报,统计报表的编制、复核、审查和统计资料的备份等关键性基础工作.二要改进和完善现行统计指标体系,扩大金融统计范围,形成包括保险业、证券业在内的全社会的资金统计指标体系.三是解决由于信息不对称造成的统计信息失真问题.从短期看,要及时了解它们的会计制度的变革,保持统计数据的连续性和可比性;从长远看,要努力把统计元素还原到最小,直接采集会计信息,减少金融机构对统计元素的加工环节.四是制定实施一套切实可行的以反洗钱工作为重要内容的现金管理内控制度,强化对账户在开立和使用过程中所提供的证明文件和资料的审核工作,认真及时全面地做好大额和可疑现金支付交易报告工作.……