会计准则与税法差异性探讨

一、新会计准则与新税法的主要差异 一是资产负债表上反映的差异。计提减值准备的差异。税法规定,企业计提的各项资产减值准备须经过税务主管部门核定。新企业所得税法只承认坏账准备可在税前扣除,并规定了5‰的扣除限额,对其余准备不予承认。金融资产计量差异。交易性金融资产,会计上将取得时的交易费用计入当期损益,而税法规定应计入资产成本,会计上将持有期间的公允价值变动,计入当期损益并调整其账面价值;税法规定不确认持有期的公允价值变动,即不得调整计税基础。可供出售金融资产,     

资产重组的财务会计问题探讨

一、评估基准日重组资产公允价值的确定资产重组中的资产置换、资产剥离和债务重组,以及出资或股权转让都涉及重组资产公允价值的确定问题。公允价值是市场经济条件下交易各方成交的基础价格,是交易的参考价格,有可能高于或低于账面价值或实际交易价格。对于大宗的资产重组所涉     

非货币性资产交换的会计与税务处理差异及调整

新的非货币性资产交换会计准则引入了公允价值作为换入资产入账价值的计价基础,非货币性资产交换损益的确认方式也发生了变化.这使得会计处理与税法处理呈现明显的差异.如何进行纳税调整是企业正确运用非货币性资产交换准则的关键.     

公允价值计量应用研究

一、公允价值的计价技术在确定资产或者负债的公允价值时,按照符合公允价值交易的条件是否已经发生可分成两种情况:一是确定情况下的公允价值计量,是指符合公允价值交易条件的交易已经发生;二是符合公允价值交易条件的交易尚未发生,这时就需要对公允价值进行估计。由于公允价值是市场参与者对资产或负债进行的评价,所以即使是采用估计的方法也应该是尽可能多的采用市场因素,少用估计和假设。     

公允价值变动与所得税暂时性差异

公允价值变动是交易或事项采用公允价值计量属性所形成的资产与负债的调整金额,是市场发生大幅度变化中公允价值计量与历史成本产生的背离,是对资产与负债的后续计量.我国<企业会计准则>采用公允价值计量属性旨在提高会计信息的决策相关性.研究公允价值计量所产生的公允价值变动与资产负债表债务法所得税暂时性差异的关系,对于理解企业会计准则与所得税法之间的差异,解读<企业会计准则第18号--所得税>具有重要的意义.     

公允价值计量资产、负债的纳税申报

一、以公允价值计量资产、负债的相关规定(一)税法规定(1)《企业所得税法实施条例》规定:企业的各项资产,包括固定资产、投资资产等,以历史成本为计税基础;投资资产应以取得时支付的货币资产或非货币资产公允价值及相关税费为投资成本;企业各项资产持有期间发生增值或减值,除另有规定外,不得调整该资产的计税基础;(2)财政部、国家税务总局财税     

公允价值在会计与资产评估中的应用比较

公允价值在会计和资产评估中都是非常重要的专业术语,但是二者对公允价值的概念界定并不是完全相同的,它们在市场类型、交易条件以及价值表现形式方面均存在着差异。本文主要以会计与资产评估中对公允价值的定义为出发点,围绕它们之间的联系与区别对二者之间的关系进行了比较研究。     

固定资产公允价值和现金流量现值

一、公允价值的确定方法1.如果交易双方存在销售协议,公允价值就是正常交易中销售协议中规定的价格扣除资产处置费用;如果交易双方没有确定销售协议,但该资产存在一个活跃的公开市场,则公允价值是资产的市场价格扣除处置费用后的金额。通常恰当的市场价格是当前的投标价格。如果当前投标价格不易于获取,则最近交易价格可以为估计公允价值提供一个基础。     

公允价值变动与公允价值变动损益的说明

一、两者的区别和联系 公允价值变动,在现行会计准则下既是表述某项资产或负债在两个资产负债表日之间公允价值增减变动的金额,又作为相关资产、负债的账面价值构成部分,成为交易性金融资产、交易性金融负债和以公允价值进行后续计量的可供出售金融资产、投资性房地产等资产、负债科目下的明细科目和调整账户（附加备抵账户）。公允价值变动损益,在现行会计准则中既是用以表述某项资产、     

会计与资产评估中公允价值的比较

作为一个重要的专业术语,公允价值在会计与资产评估中既有明显差别,又存在相同之处。差别在于：概念不同;隐含的关于市场条件的假设不同;关于同一地区同样资产的公允价值在相同时点是否相等方面存在差异。相同之处在于：两者在特定条件下完全一致;两者均建立于预期交易而不是现实交易之上。     

同一控制下企业合并的所得税问题探讨

一、同一控制下吸收合并中合并企业的所得税问题 1．以转让非现金资产作为合并对价的所得税问题。以转让非现金资产作为合并对价进行的同一控制下的吸收合并，对于转让给被合并方控股股东的非现金资产，会计上不确认资产的处置损益。而税法规定，企业发生非货币性资产交换应视同销售货物、转让财产处理。因此，该交易形成永久性差异，只影响合并当期的所得税调整，其纳税调整金额按非现金资产的公允价值减账面价值的差额确定。     

可供出售金融资产递延所得税处理例析

可供出售金融资产在后续计量过程中,当公允价值发生变动时,将会导致可供出售金融资产的账面价值与其计税基础之间产生暂时性差异。因为可供出售金融资产公允价值变动在会计上予以确认,在税法上不予确认,从而产生了会计与税法的计价基础不同。《企业会计准则第18号——所得税》规定,与直接计入所有者权益的交易或事项相关的当期所得税和递延所得税,应计入所有者权益,即直接计入所有者权益的交易或事项,相关资产、负债的     

刍议非货币性资产交换会计处理

会计制度规定,非货币性资产交换一般不确认损益,只有在涉及补价的情况下,收到补价的企业才确认损益,并计入“营业外收入——非货币性交换收益”。而税法规定,企业的非货币性资产交换必须在有关交易发生时确认非现金资产交易的转让所得或损失。交易中放弃的非现金资产的公允价值     

非货币性资产交换的会计与税务处理差异及调整

新的非货币性资产交换会计准则引入了公允价值作为换入资产入账价值的计价基础,非货币性资产交换损益的确认方式也发生了变化。这使得会计处理与税法处理呈现明显的差异。如何进行纳税调整是企业正确运用非货币性资产交换准则的关键。     

小企业非货币性资产捐赠会计与税务差异

小企业接受捐赠的非货币性资产应按会计规定记入"固定资产"、"待转资产价值"等科目,没有确认当期收入;现行税法规定,接受捐赠的非货币性资产,应当按照公允价值确定收入额,并入当期应纳税所得额计算缴纳企业所得税。企业发生的捐赠支出,列营业外支出;税法规定,应分解为按公允价值视同对外销售和捐赠两项业务进行所得税处理,即税法规定企业对外捐赠资产应视同销售计算缴纳流转税及所得税。     

公允价值变动账务处理之我见

公允价值是指在公允交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。公允价值变动是指期末与期初公允价值之间的差额。在新的企业会计准则体系中,公允价值变动有两种处理方法：一是先计入所有者权益,等以后处置该资产再转入当期损益;二是直接计入当期损益。     

小企业非货币性资产捐赠会计与税务差异

小企业接受捐赠的非货币性资产应按会计规定记入“固定资产”、“待转资产价值”等科目,没有确认当期收入;现行税法规定,接受捐赠的非货币性资产,应当按照公允价值确定收入额,并入当期应纳税所得额计算缴纳企业所得税．企业发生的捐赠支出,列营业外支出;税法规定,应分解为按公允价值视同对外销售和捐赠两顼业务进行所得税处理,即税法规定企业对外捐赠资产应视同销售计算缴纳流转税及所得税。     

公允价值的应用对无形资产评估的影响

公允价值的应用是我国新会计准则体系的一大亮点.采用公允价值模式,可能会涉及到对资产的评估和重估,而无形资产价值的评估又是企业资产评估工作中的重要组成部分.本文将从公允价值的概念入手,分析在公允价值模式下对无形资产价值计量带来的影响.     

浅谈非货币性交易会计处理

笔者认为,我国的<企业会计准则--非货币性交易>在换入资产入账价值方面、补价收益确认方面及存货公允价值认定方面存在着缺陷,应从两个方面加以修正.一是当换出资产的公允价值低于其账面价值时,其差额作为当期损失,换入资产的入账价值以换出资产的公允价值为基础进行确认;二是当换出资产的公允价值高于其账面价值时,应确认的收益=[换出资产的公允价值-换出资产账面价值-与补价有关的税金及附加]÷换出资产的公允价×收到的补价.     

论公允价值应用的保障——资产评估

公允价值的应用是我国新企业会计准则的一大亮点,而公允价值的应用也极易为企业操纵利润留下空间.在我国目前会计信息质量不高的情况下,如何保证公允价值的公允性成为其推广应用的最大难题.由于资产评估的专业性和独立性,资产评估将成为我国公允价值应用的保障,这将促使资产评估业与会计业的合作.