我国会计准则体系若干问题探讨

2006年财政部正式发布了企业会计准则体系，较之1993年的会计转制，本次会计改革主要解决会计理念、原则和方法等深层次问题。企业会计准则体系，涵盖各类企业各项经济业务并可独立实施。因此，实施新准则的企业必将结束准则与制度并存的局面。本次会计改革的显著特点是实现与国际财务报告准则的实质性趋同。会计准则的国际趋同，是当今世界财务会计发展的方向。     

建立我国财务信息披露准则的必要性及其途径

一、建立我国财务信息披露准则的必要性 财政部于2006年2月15日．正式颁布了包括1项基本准则和38个具体准则的新会计准则体系．标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立。从总体来看．这次发布的企业会计准则起点高、内容完整、覆盖面广；建立起了较为科学完善的会计要素确认、计量和报告标准，填补了我国会计规范领域的诸多空白，并在会计计量、企业合并、金融工具会计等方面实现了质的飞跃和突破。笔者认为．完整的会计准则规范体系应该由财务会计概念框架、确认和计量准则、财务信息披露准则三部分构成，财务信息披露准则是会计准则规范体系中不可或缺的内容。建立我国财务信息披露准则的必要性表现在如下三个方面：     

融资租凭准则的中美比较

财政部以财会〖2001〗 7号文件发布了<企业会计准则一租赁>,该准则要求在2001年1月1日起施行.租赁准则的颁布实施,使我国租赁业务会计处理具有国际可比性,租赁准则借鉴了美国准则和国际会计准则,但又具有中国特色,下面就我国融资租赁与美国财务会计准则第13号资本租赁会计处理作一比较,以使大家更好地理解我国租赁准则.     

我国会计改革的国际趋同与中国特色

我国财务会计规范体系的建设，经历了一系列重要演进。财务会计体系的演进，体现了财务会计环境发展对财务会计规范的内在要求，也体现了财务会计规范因应经济全球化和资本市场国际化的发展所做的适应性反映。随着改革开放政策的实施，我国经济体制经历了从计划经济向有计划商品经济进而向社会主义市场经济的转变。与之相适应，我国的会计理论和实务也发生了一系列深刻的变革。已建立起与我国社会主义市场经济相适应并与国际财务报告准则充分协调的、涵盖各类企业各项经济业务、可独立实施的会计准则体系。     

IASB与FASB金融资产两分类法对比分析——兼评IFRS9及FASB’s proposed ASU

金融工具会计是财务会计领域最为复杂的问题之一。国际会计准则理事会和美国财务会计准则理事会一直以降低金融工具会计的复杂性及全面采用公允价值计量金融工具为目标,为此不断地制定、修改相关会计准则。迫于金融危机重大影响的压力,国际会计准则理事会于2009年11月颁布了国际财务报告准则第9号(IFRS9)取代国际会计准则第39号(IAS39),美国财务会计准则理事会亦于2010年5月发布了金融工具会计准则征求意见稿(FASB’sproposed ASU),以扩大金融工具会计中公允价值计量的范围,简化金融工具会计。文章以金融资产的分类为研究对象,首先深入分析了IFRS9两分类法、FASB’sproposed ASU两分类法在分类基础、计量属性、重分类、对混合工具的处理方面各自的要求,并对我国的金融资产分类提出了相关建议。     

国际合并商誉会计的新发展及其启示

本文在概括介绍美国财务会计准则和国际财务报告准则中有关合并商誉会计最新进展的基础上,深入剖析了合并商誉会计处理变化的历史背景,并结合我国现阶段状况,指出我国在制定有关合并商誉会计处理的准则规范时应借鉴国外经验:一是在合并商誉初始确认和计量上应与国际财务报告准则保持一致;二是在合并商誉后续确认和计量上应选择符合我国国情的处理方法;三是根据我国市场经济的发展状况和企业合并会计的需要适时调整合并商誉的会计处理方法。     

我国预计负债及其财税审计处理若干问题的研究

财务会计审计准则国际趋同化发展是世界经济发展的大趋势，积极参与财务会计审计准则的国际趋同研究，着手健全我国的财务会计审计准则体系．在研究借鉴、引进吸收国际上．特别是西方发达资本主义国家较为成熟的经济制度的基础上，实现我国财务会计审计准则制定与国际标准的良性互动，必然能推动我国财务会计审计信息质量的提高，     

制定我国政府会计具体准则之路径选择——基于古德诺政治与行政二分法视角

现阶段,构建政府会计具体准则体系是政府会计改革前沿领域,也是政府会计改革最重要组成内容之一。而各国均有其独特行政环境,使得构筑政府会计具体准则具有复杂性与综合性,不应仅局限于政府会计专业学科领域,应嵌入与之密切相关的公共行政学科理论。故制定政府会计具体准则体系应植根于我国实际行政生态系统,适宜我国公共行政管理现实需要,在体现我国特色要求基础上实现国际趋同。当前我国正处在棱柱型行政模式时期,应结合我国特有的行政执行机制,分析并融合国际公共部门政府会计具体准则体系和有关国家已制定的政府会计具体准则体系,确立制定我国政府会计具体准则体系的路径选择,凸显我国政府会计具体准则体系制定的科学进程。     

国际合并商誉会计的新发展及其启示

本文在概括介绍美国财务会计准则和国际财务报告准则中有关合并商誉会计最新进展的基础上，深入剖析了合并商誉会计处理变化的历史背景，并结合我国现阶段状况，指出我国在制定有关合并商誉会计处理的准则规范时应借鉴国外经验：一是在合并商誉初始确认和计量上应与国际财务报告准则保持一致；二是在合并商誉后续确认和计量上应选择符合我国国情的处理方法；三是根据我国市场经济的发展状况和企业合并会计的需要适时调整合并商誉的会计处理方法。     

《中级财务会计》课程教学改革研究

2006年2月财政部新《企业会计准则》体系的颁布，对《中级财务会计》课程教学提出新的挑战。面对不断变革的会计改革形势，会计教育如何同步于会计改革大潮，《中级财务会计学》课程教学如何改革等，诸多问题需要我们及时探讨与研究。     

我国公允价值的引入与发展

公允价值一词最早出现在1970年美国会计原则委员会的报告中。1975年,美国财务会计准则委员会（FASB）颁布了第一个涉及公允价值应用的准则。由于公允价值的本质属性,能及时和比较真实地反映企业财务状况和经营成果,满足相关信息使用人的使用要求,所以一直以来备受青睐,并成为国际社会主流的会计计量工具。我国为与国际社会趋同,完善国内会计制度,也将公允价值引入我国会计计量中。     

论财务会计概念框架的逻辑起点

一、财务会计概念框架与逻辑起点的内涵财务会计概念框架是指一系列彼此相关的会计基本概念所构成的一个协调一致的体系 ,旨在为发展和完善会计准则提供必要的理论指导。财务会计概念框架是直接指导准则制定的基本理论 ,具有内在的一贯性和相互关联的严密性 ,可用来解释评估准则和实务并指导其按规范化的方向发展。因此 ,财务会计概念框架是财务会计理论的重要组成部分。吴水澎教授在构建我国会计理论体系时曾指出会计准则基本概念是会计基本理论通向会计应用理论 (会计准则理论 )的‘桥梁’或‘中介’。也就是说 ,没有会计准则基本概念这个…     

会计职业道德教育国际准则:实施框架及中国实践

职业道德作为会计职业存在及发展的基础,在会计教育中越来越受到重视。近年来,我国高校在会计教育国际化项目中导入遵循"国际教育准则第四号(IES 4)——职业价值、道德与态度"的课程体系,将会计职业道德教育模块嵌入大学会计学历教育之中。文章介绍了会计职业道德教育国际准则实施框架,并对会计职业道德教育国际准则在我国的实践情况展开调查。结果表明,我国会计教育国际化项目虽然在课程设置上遵循了会计职业道德教育国际准则,但在教学目标、教学方法及教学理念等方面仍需改善,会计教育国际准则的本土化仍是我国大学会计教育未来的发展方向。     

借款费用会计处理国际比较与启示

本文在比较国际会计准则、美国财务会计准则、英国财务报告准则和我国会计准则中有关借款费用会计处理规定的基础上,指出了我国借款费用准则所存在的问题,并提出了相关建议.     

企业合并商誉及其会计处理的国内外比较

随着企业合并浪潮的高涨,企业合并商誉的确认和计量问题,已成为会计实务和理论界所关注的焦点.本文通过对美国、英国、国际会计准则和修订后的我国财务会计准则中有关合并商誉的会计处理规定的比较,指出我国企业合并商誉的会计处理正向国际靠拢.     

论我国基本会计准则的重大变革

随着国际经济一体化不断深入、信息技术广泛应用和金融工具不断创新,会计作为国际通用的商业语言,面临着新形势带来的挑战。在这一背景下,财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则——基本准则》。本文通过对新基本准则(2006)与原基本准则(1992)的比较,揭示新准则在确立我国的财务会计概念框架,构建完整的会计准则层级体系,拓展准则制定的法律法规依据和明确会计目标等方面与原准则间的差异,以便更好的理解和把握新的基本准则。     

构建会计计量准则若干问题探讨

现行财务会计模式是以历史成本会计计量为特征的,会计计量问题没有引起会计理论界和会计准则制定机构的重视。我国新颁布的《企业会计准则》即将实施,虽然与国际惯例实现了趋同,但还存在缺陷。本文就制订我国会计计量准则提出建议。     

新会计基本准则对财务分析的影响——基于财务会计概念框架视角

一、基于财务会计概念框架视角的会计基本准则的新变化 (一)财务会计概念框架和《企业会计准则》的关系 新会计准则体系不仅仅是对原有体系细枝末节的技术修补,更深层次的意义在于跨出了构建我国财务概念框架得体系上里程碑的一步.     

试论我国财务会计概念框架的构建

本文从财务会计概念框架的内涵与功用出发，在比较IASB与FASB关于财务会计概念框架主要内容的基础上，分析了它们的不足，同时指出《企业会计准则一基本准则》作为我国目前的财务会计概念框架的替代，它所具有的中国特色及其存在的潜在缺陷。本文提倡会计《基本准则》与财务会计概念框架的“并存论”，建议在现有的会计《基本准则》的体系上构建我国的财务会计概念框架，并藉此提出了构建概念框架的相关思路。     

构建我国现代会计理论框架结构的认识

一、现代会计理论框架结构的概念现代会计理论体系的概念.我国会计理论界尚未形成权威性定论.而美国财务会计准则委员会(FASB)于1980年在其NO.2号中定义为:“概念框架(Conceptual Framework.CF)是由互相关连的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系.这些目标和基本概念可用来引导首尾一贯的准则,并对财务报告的性质、作用和局限性作出规定.”这里的概念框架指的是财务会计概念框架.即现代会计理论体系.从这个概念中我们可以看出.现代会计理论体系是以会计目标为中心.由一些相互有逻辑关系的概念所构成.目标与概念是前后一致的,其目的是为了制定会计准则和财务报告提供会计理论支持.从这个定义中我们可看出现代会计理论体系的意义在于:1.有利于制定理想的会计准则,有效地约束、规范会计行为.会计准则是现代会计理论体系的核心内容,只有通过系统.全面地研究现代会计理论体系.才能使准则与会计理论其它要素前后一贯.形成一体.保持会计准则的有用性和相对稳定性.如果对现代会计理论体系不进行系统地研究.制定的会计准则必然有一定的局限性,盲目性并与其它会计理论相抵触,也就缺乏生命力.我国虽已制定并颁布了