我国存款产品供给与家庭存款需求弱相关分析

我国城镇家庭储蓄存款结构对利率变动的敏感性比农村家庭强；城镇家庭偏好活期存款，而农村家庭更偏好定期存款；20世纪90年代以后，我国储蓄存款的稳定性在不断减弱；家庭储蓄需求变动对银行产品供给没有诱导作用。因此，我国应鼓励产品创新，改变银行存款产品构成要素单一的现状，并减少家庭储蓄对银行储蓄存款的过度依赖。     

中年工薪层理财4321法则

“4321家庭理财法则”，即收入的40％用于房屋及其他方面的投资，30％用于家庭生活开支，20％用于银行存款以备应急之需，10％购买保险。     

工薪族的理财妙招

量入为出.先对家庭消费做系统分析,使花钱有重点,分清轻重缓急.争取每月有一点现金储蓄,每年至少应该将收入的20%存入银行.只有养成良好的储蓄习惯,才可能保证后半生生活无忧.     

医疗保障制度对家庭消费储蓄行为的影响——一个动态模拟研究

居民的消费储蓄行为是国民经济活动的基础。居民的医疗支出和医疗保障对其消费储蓄行为具有重要影响。本文采用动态优化模拟的方法,定量模拟分析我国城市的医疗保障制度对家庭生命周期消费储蓄行为的影响机制。研究结果显示:医疗保障能够通过增加家庭生命周期消费的潜在资源来提高家庭应付未来意外事件的能力,降低未来不确定性对家庭消费储蓄的不利影响。     

中国城乡居民预防性储蓄动机强度测度：2002—2012

文章使用流动性约束拓展Dynan模型,对中国城镇、农村不同收入等级居民家庭预防性储蓄动机进行测度分析。结果表明：1.城乡居民预防性储蓄动机更多来自中等收入家庭,且不同收入等级家庭的预防性储蓄动机强度呈正态分布特征;2.当期流动性约束下,农村家庭预防性储蓄动机强度明显增强,估计结果更合理,而城镇居民储蓄行为不受当期流动性约束影响;3.服务类消费价格普遍上涨带来预期流动性约束对农村、城镇居民的储蓄行为都有显著影响,造成预防性储蓄动机增强。     

中国城乡居民预防性储蓄动机强度测度:2002-2012

文章使用流动性约束拓展Dynan模型,对中国城镇、农村不同收入等级居民家庭预防性储蓄动机进行测度分析.结果表明:1.城乡居民预防性储蓄动机更多来自中等收入家庭,且不同收入等级家庭的预防性储蓄动机强度呈正态分布特征;2.当期流动性约束下,农村家庭预防性储蓄动机强度明显增强,估计结果更合理,而城镇居民储蓄行为不受当期流动性约束影响;3.服务类消费价格普遍上涨带来预期流动性约束对农村、城镇居民的储蓄行为都有显著影响,造成预防性储蓄动机增强.     

替代还是互补：公共教育财政与家庭教育储蓄——来自中国家庭追踪调查（CFPS）的经验证据

聚焦于家庭教育储蓄，通过匹配中国家庭追踪调查（CFPS）和公共教育财政宏观数据，结合Tobit模型和Heckman两阶段方程，考察了公共教育财政对家庭教育储蓄行为的影响及其机制。研究发现：公共教育财政投入不仅增强了家庭的教育储蓄动机，而且对教育储蓄规模与教育储蓄率均有显著正向影响；在异质性方面，公共教育财政对子女处于义务教育阶段家庭和高收入水平家庭的影响更为显著；影响机制检验结果表明，公共教育财政可通过跨期配置效应、短期挤入效应两种渠道影响家庭的教育储蓄行为。     

家庭储蓄行为理论及对发展中国家的启示

不管是家庭的暂时性收入还是永久性收入，凯恩斯、弗里德曼等西方经济学家均认为是家庭储蓄行为的唯一决定因素。但在发展中国家，利息率的变化、民族文化传统等因素也对家庭储蓄行为产生不同程度影响。发展中国家应通过实施金融深化战略和进行政府必要干预等，发挥储蓄对国民经济的积极作用。     

家庭人均收入与家庭金融资产配置：影响效应和异质性

家庭的金融资产配置会随着收入水平的提高而改变,且这种变化会因居民的个体特征及家庭的区位条件差异而不同。采用2017年中国家庭金融追踪调查（CHFS）数据的分析显示：家庭人均收入与定期存款占比呈倒U型关系,与总风险资产占比及股票资产占比呈U型关系,表明中国家庭具有较高的预防性储蓄动机;当户主年龄由年轻→中年→老年转变时,家庭人均收入与定期存款占比之间的关系由U型→U型→倒U型转变,与总风险资产占比及股票资产占比的关系由倒U型→倒U型→U型转变;本科以下学历居民受教育程度的提升未能有效降低其家庭预防性储蓄动机,但本科以上学历居民受教育程度的提升可以有效降低其家庭预防性储蓄动机;家庭遭受健康冲击会增强预防性储蓄动机;相比中西部地区,东部地区的家庭预防性储蓄动机较低,更倾向于配置风险资产及股票资产。因此,应加快提升中低收入群体的收入水平,提升医疗、住房、养老和教育保障力度,有效降低家庭预防性储蓄动机,进而释放家庭金融产品消费潜力,促进现代金融的高质量发展。     

从个人消费储蓄行为理论看2004年我国储蓄存款负增长

本文从个人消费储蓄行为理论出发,分析影响中国不同收入家庭消费、储蓄的因素,并结合2004年宏观数据以及中国居民储蓄结构说明我国居民储蓄存款负增长的原因。     

钱生钱，哪种方式适合你

时下,家庭投资理财越来越受到人们的重视,但并不是所有的投资方式都适合于工薪家庭,笔者在此文中以满分10分的打分方式给它们一个评价。储蓄——基础银行储蓄,方便、灵活、安全,被认为是最保险、最稳健的投资工具。储蓄投资的最大弱势是,收益较之其他投资偏低,但对于侧重于安稳的家庭来说,保值目的可以基本实现。因此,给储蓄投资方式9.0分不过分。股票——谨慎购买股票是高收益高风险的投资方     

储蓄理财有良方

目标储蓄法——如果想购买一件高档商品或操办某项大事，应根据家庭经济收入的实际情况建立切实可行的储蓄指标并制定攒钱措施，以实现储蓄目标．     

我国税收对居民储蓄影响的实证分析

税收与居民储蓄都是反映我国国民收入和消费水平的重要指标，理论上政府对个人征税，会减少个人的可支配收入，从而导致消费需求与储蓄需求降低。因此，一国税收比率(税收／GNP)的增长应当导致家庭储蓄比率(居民储蓄／GNP)的降低，但是通过回归分析，我国的实际情况并非如此。     

政府高储蓄对宏观经济的负面影响——基于“政府储蓄悖论”的解释

作为政府宏观经济管理的中介指标,政府储蓄对于经济稳定增长至关重要。但是,当政府的高储蓄没有真正发挥其作用时,就导致“政府储蓄悖论”现象的发生。负面影响具体表现为,在政府储蓄中的政府用于投资支出部分给经济带来结构调整的风险,在政府储蓄中的政府金融资产部分在经济上使政府资产表现出不确定性风险。     

数字金融发展有助于降低家庭储蓄率吗？

目前,中国经济高质量发展需要着力扩大国内需求,充分发挥消费的基础作用和投资的关键作用。然而,长期以来中国的家庭储蓄率偏高,不利于内需增长。数字金融的出现和发展为降低家庭储蓄率提供了一条有效途径,但现有文献对数字金融发展影响家庭储蓄率的机制研究不足,相关经验证据也较为缺乏。本文认为,数字金融的发展通过提供更多融资渠道和降低融资门槛为家庭承担风险和应对不确定性提供了更多途径和便利,有助于缓解家庭流动性约束,进而降低家庭储蓄率,且这种效应对于流动性约束较强的家庭（如收入和社会资本较少、预防性储蓄动机较高的家庭）更为显著。采用中国家庭金融调查2013年、2015年、2017年数据和2012年、2014年、2016年城市层面北京大学数字普惠金融指数的分析发现：城市数字金融发展水平提高对家庭储蓄率有显著的负向影响,其中数字金融覆盖广度和使用深度的效应显著,而普惠金融数字化程度的影响不显著;城市数字金融发展水平提高会降低家庭面临流动性约束的概率,而面临流动性约束的家庭有较高的储蓄率,因而数字金融发展可以通过缓解流动性约束的路径降低家庭储蓄率;城市数字金融发展水平提高对家庭储蓄率的负向影响具有显著的家庭异质性,对有预防性储蓄动机家庭、收入较低家庭、社会资本较少家庭的边际影响更大,而对储蓄率很低家庭（储蓄率最低的20%样本家庭）的影响不显著。相比现有文献,本文主要做了如下拓展和改进：一是探讨数字金融发展对家庭储蓄率的影响,拓展了数字金融的经济效应和家庭储蓄率的影响因素研究,并为中国储蓄率呈现下降趋势提供了一种解释;二是采用多期家庭储蓄数据和城市层面数字普惠金融指数进行实证检验,为数字金融发展的家庭储蓄率降低效应及其缓解流动性约束路径和家庭异质性提供了经验证据。本文研究表明,发展数字金融能够有效降低家庭储蓄率,释放家庭消费潜力,有利于经济高质量发展和新发展格局的形成。应积极推动数字金融发展,进一步提高数字金融的覆盖广度和使用深度,多渠道降低家庭预防性储蓄动机,有效缓解收入较低、社会资本较少家庭的流动性约束,促进弱势群体的消费增长。     

计划生育政策对居民储蓄率的影响

本文在选取相关分析指标的基础上,采用我国省际面板数据,实证分析了计划生育政策对居民储蓄率的影响。分析结果表明：计划生育政策的实施将引起居民储蓄率的下降,计划生育政策下的独生子女家庭对储蓄的偏好较弱。本文发现,独生子女家庭具有“高风险、低储蓄”的特征,抗风险能力十分低下。想要化解独生子女家庭的风险,就必须继续放开现行的计划生育政策。本文的研究价值在于,为我国长期人口经济政策的制定与现行政策的调整提供参考与依据。     

如何玩转储蓄“魔方”

储蓄存款组合是一种很好的理财手段，它最主要的作用是兼顾家庭开支和储蓄收益。月月储蓄法月月储蓄法又称“12个存折法”，即每月存入一定的钱，所有的存单年限相同，但到期的日期分别相差一个月。这种方法非常适合忙碌而无时间顾及理财的工薪阶层，月月发，月月存。但在储蓄的过程中，一定要注意：当利率上行时，存款期限越短越好；而当利率下行时，存款期限越长越好。     

论提高储蓄向投资转化的效率

我国现阶段储蓄向投资转化存在着渠道单一,效率低下,风险集中于银行,家庭主体直接投资不足等一系列问题;提高我国储蓄向投资转化效率,应从发展新的投资品种,深化银行改革和投资体制改革,理顺政府与银行关系,推进利率改革及企业制度改革等方面着手。     

论提高储蓄向投资转化的效率

我国现阶段储蓄向投资转化存在着渠道单一、效率低下、风险集中于银行、家庭主体直接投资不足等一系列问题; 提高我国储蓄向投资转化效率, 应从发展新的投资品种、深化银行改革和投资体制改革、理顺政府与银行关系、推进利率改革及企业制度改革等方面着手。     

让你的十万元不停地“生蛋”

若是在几年前，10万元对许多人来说可是一个天数字。但是，现在很多家庭都有10万元，或超过10万元的储蓄。10万元的家庭资产已不再是一件值得骄傲的事。