重构审计委托关系以加强审计独立性

本文首先介绍了审计的实质独立和形式独立,分析了我国现行的审计委托关系及其缺陷,指出由上市公司直接委托会计师事务所审计导致了审计关系扭曲,容易造成审计独立性缺失.最后结合实际,提出引入第四关系人来重构上市公司审计委托关系,增强注册会计师审计独立性.     

重构审计委托关系以加强审计独立性

本文首先介绍了审计的实质独立和形式独立,分析了我国现行的审计委托关系及其缺陷,指出由上市公司直接委托会计师事务所审计导致了审计关系扭曲,容易造成审计独立性缺失。最后结合实际,提出引入第四关系人来重构上市公司审计委托关系,增强注册会计师审计独立性。     

论审计委托模式对独立性的影响

审计委托模式就是由谁来委托注册会计师对公司财务报告进行审计,其核心是审计委托权的归属。不同审计委托模式对独立性的影响各异。为了提高注册会计师的独立性,确保审计报告的质量,维护信息使用者的利益,应进一步优化审计委托模式。     

内部审计加强独立性研究

内部审计是单位经济管理机能的重要内容,是现代管理制度的重要环节。独立性是内部审计的最本质特性。强化内审独立性必须加强内部审计的法律法规建设,提高内审机构的地位,保证内审人员的独立性,提高审计人员的业务素质和职业道德,加大国家审计机关对内部审计的指导和监督力度。随着改革的不断深化以及经济的发展,中国内部审计工作面临着新的挑战和更高要求,必须进一步加深对内部审计独立性的探讨和研究。     

加强内部审计独立性的建议

内部审计的独立性是其发挥作用的根本保证。目前制约我国内部审计独立性的主要因素为法制因素、机构设置因素和人员配备因素等,针对这些因素在内部审计的法制建设、机构设置模式及工作方面等方面提出了具体的措施和建议。     

加强我国审计独立性之对策

独立性是注册会计师和审计行业的重要标志、精髓和发展的基石。只有独立性的问题得到解决,注册会计师行业在社会上的公信力才能得以恢复,审计工作的质量才能得到保证。本文认为应从法律制度、行业监管规范市场委托关系组织形式等五方面采取相应对策。     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊”向“积极兴利、价值增值”的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究。本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议。     

行政事业单位加强内部审计独立性研究

行政事业单位内部审计对于强化内部控制,评价管理制度、监督内部控制执行效果,保护行政事业单位资产安全完整、确保经济活动合法合规、规范事业单位业务流程,有着重要的保障作用。独立性是内部审计工作的基本要求,它要求内部审计人员在进行审计时确保工作的客观性、真实性和公正性,为单位决策者提供可靠的依据。加强内部审计独立性,能够保证内部审计工作的权威性,促进行政事业单位健康发展。分析行政事业单位加强内部审计独立性的意义,并提出加强内部审计独立性的措施。     

加强审计独立性的几点思考

对审计独立性的讨论，可追溯到上个世纪70年代。在近三十年间，围绕独立审计的争论一直没有停息。而自20世纪90年代末以来，国际安然、安达信、国内郑百文、红光实业、麦科特等弊案的出现，提醒审计不断增多的对审计独立性的疑问，以及投资者怀疑上市公司独立性存在疑问的审计师审计过的会计报表的情形不断增加，种种因素促成了SEC制定新的审计独立性要求。     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊“向“积极兴利、价值增值“的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究.本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议.     

论审计独立性的经济责任关系

审计的独立性对于审计工作至关重要，它是保证审计权威性和审计公正性的重要前提，因此许多国家都力图从立法上保证审计的独立性地位，我国审计条例规定“审计机关依法独立行使审计监督权，不受其他行政机关，社会团体和个人的干涉。”但是，在我国审计实际工作中经常遇到来自各个方面的干涉，有时甚至是上级领导部门或主管部门的行政命 令，审计立案难、审查难、处理更难，仍是我国审计实际工作中时常遇到的问题，有人认为这是由于我国审计刚刚起步，立法不全，执法不严的缘故，笔者认为，审计立法固然重要，但应该从更深层的因素上去看待这一问题，从经济基础中找原因。审计的独立性不能超越审计所处的社会经济条件，审计独立与否主要取决于审计所处的受托审计责任关系的内含。本文试图从审计受托责任关系的发展变化来分析审计的独立性。     

浅谈独立性与内部审计的关系

一、内部审计工作独立性的相关内容 1．独立性产生的背景。近期国内外证券市场发生一系列重大案件,如美国的安然、世界通信、施乐等国际大公司相继曝出假账丑闻,诚信危机震撼着美国及国际社会,为了使民众恢复对证券市场的信心,一些业内人士组织了对内部审计独立性问题的讨论,由此使内部审计的独立性问题倍受关注。     

论如何加强企事业单位内部审计独立性

内部审计作为中国审计监督制度的一个重要组成部分,在保证资产安全性与效益性上有着重要作用。独立性是审计的基本特征之一,对企事业单位内部审计的独立性进行分析,分析制约内部审计独立性的因素,提出提高企事业单位内部审计独立性的建议。     

浅谈审计独立性

制约审计独立性的因素有组织关系不独立、委托代理关系失衡、服务市场需求不足、市场竞争无序、审计费用支付方式不合理等。只有让注册会计师行业整个强大起来,才能做到真正的独立,并以公正的姿态面对各种利益冲突,为社会公众代言。     

审计独立性研究

围绕审计独立性的定义、损害因素、保证因素以及衡量尺度诸方面,理论界和实务界业已做出不懈的探索和努力,然而,迄今为止,对于这些问题的回答依然是众说纷纭,莫衷一是。文章在对国内外关于审计独立性的研究文献加以回顾和分析的基础上,结合中国股票市场的特殊制度背景,研究并归纳了审计独立性的上述内容,使得现象与本质的混淆得以厘清,并有助于该主题的后续研究。     

加强内部审计的独立性,利用内部审计创造价值

独立性是内部审计最本质的要求,是创造价值的保证。内部审计机构作为单位的一个职能部门,其独立性如何实现?文章对此进行了阐述。     

浅谈审计独立性

制约审计独立性的因素有组织关系不独立、委托代理关系失衡、服务市场需求不足、市场竞争无序、审计费用支付方式不合理等.只有让注册会计师行业整个强大起来,才能做到真正的独立,并以公正的姿态面对各种利益冲突,为社会公众代言.     

审计委员会与内部审计关系的重构

本文在阐述风险控制现状的基础上,针对我国现代企业风险控制体系中存在的普遍问题,提出关键要素关系重构的理论与现实必要性,探讨监督资源实现有效配置的方法,旨在推动内部审计专业实务的改革发展和推进内部审计专业演进之路.     

委托代理关系下审计质量控制研究

注册会计师审计选择高质量审计策略与审计成本、声誉收益、合谋收益存在正向相关关系,与监管惩罚、声誉回报存在负向相关关系;职业经理人选择诚信披露会计信息策略与合谋收益、虚假披露所得存在正向相关关系,与监管惩罚存在负向相关关系。通过妥善处理好审计成本与审计质量的关系,兼顾好眼前利益与长远利益,健立健全各项规章制度,设立专门的质量控制机构等措施,可以有效地提高注册会计师的审计质量。