简述政府规制理论的发展

政府规制发轫于19世纪中后期,其逻辑起点是修正市场机制的结构性缺陷,纠正市场失灵现象,避免市场经济可能给社会带来的弊端。但是,如同市场失灵一样,政府规制也存在着失灵问题。回顾20世纪以来的西方政府规制研究,先后形成了公共利益规制理论、部门利益规制理论、放松规制理论和激励性规制理论等流派。     

食品安全规制:研究缘起、效率及展望

食品安全是一个与人类生存密切相关的问题.食品供给者缺乏社会责任心和长远的眼光,唯利是图,会减少他人和社会的福利;信息不对称是产生市场失灵的主要原因.食品安全的负外部性的存在导致食品安全规制的产生与发展.食品安全规制政策的选择是消费者、农户、食品制造商、食品零售商、政府、纳税人等利益集团博弈的结果,不同利益集团对食品安全规制的诉求不同;主体间利益关系的博弈可能会导致食品安全规制部门不断改进规制方法,但也可能会导致其被食品生产企业所“俘虏”;各种规制方法的不同成本和效率成为改进实施方法最直接的动因.全球食品安全问题不容乐观,构建和完善食品安全规制的体系和体制亟待进行.总的来看,食品安全规制的研究正日益注重博弈论和数理经济学的相关方法的应用,注重相关策略和标准的成本一效率分析,向客观理性的深‘层次研究迈进;国内有关食品安全规制的研究滞后于欧美等发达国家的研究,亟需结合实践,开展理论创新.     

网络型产业规制问题探讨

政府规制是弥补"市场失灵"的手段,网络型产业具有明显的"市场失灵"特性.针对这些"市场失灵",探讨了目前世界流行的一些规制方法.     

论市场失灵及其规制方法的类型

社会主义市场经济条件下，市场失灵理论被广泛应用于对各种经济问题的分析，但很少有学者对市场失灵及其规制方法的类型这一基础问题进行专门研究。本文分析了市场失灵的合理分类，并对市场失灵的规制方法和手段进行了剖析。     

关于我国政府规制改革的几点建议

政府规制是针对市场失灵进行的一种政府干预行为.本文在阐述了政府规制的理论基础之后,对美国政府规制的特征进行了探讨.通过借鉴美国的先进经验,提出了关于我国政府规制改革的几点建议.     

住宅业政府规制理论探析

“规制”可定义为“政府为控制企业的价格、销售和生产决策而采取的各种行动”。一般认为,由于存在所谓“市场失灵”(market failure)、垄断、外部性、信息不对称等,就需要政府来规制市场。新古典理论认为,就自然垄断部门而言,政府以特许垄断的形式予以规制符合公共利益。理由是：规模经济使然。规制是为了有效配置稀缺资源,提高效率,保护公共利益。     

消费能力对政府规制的影响研究

政府规制伴随着市场失灵而产生,但是产生的各种理论学派多从供给者角度出发而忽视消费能力对政府规制的影响.本文对此进行详细阐述,提出随着居民消费能力的提升,政府规制范围应不断缩小的结论.     

政府规制与新型政企关系

政府规制出现在市场失灵领域,政府规制的对象是市场本身无法解决或无法有效解决的问题.     

关于市场规制法的法律思考

市场秩序的规范化、法治化问题日益突出,文章从市场失灵和政府失灵的角度分析市场规制法的建立,明确其调整对象和体系构成,阐明市场规制法的地位及我国市场规制法的构建和完善。     

规制影响评价的理论、方法与应用

规制影响评价是对政府规制行为的潜在影响进行系统评价,并把这些信息传递给决策者的过程,它有利于减少规制失灵,提高规制质量。本文分析了规制影响评价的内涵,对象、理论和现实基础以及方法选择,并讨论了规制影响评价在我国的应用和今后完善的方向。     

加入WTO的中国政府规制改革

转型期,随着社会主义市场经济体制的逐步确立和完善,市场经济体制的缺陷即市场失灵也初露端倪,政府微观规制职能目益受到理论界和实际工作者的重视。政府必须通过经济性规制和社会性规制纠正市场失灵,同时克服政府规制失灵。WTO更加严格要求我国政府遵守其规则。随着行政管理体制改革的深入,我国政府的微观规制必将在性质、目标、方式、互动模式、体制等方面得到重塑。     

政府规制失灵的理论分析

政府规制失灵与政府的规制政策如影相随。无论是西方发达国家,还是后起的发展中国家,凡实行了政府规制的国度概莫能外。     

论我国装备市场的准入规制及价值取向

对装备市场实行准入规制是当今世界各国的通行做法,我国对装备市场也实行严格准入规制.本文首先剖析了我国装备市场准入规制所依存的客观基础,同时结合我国装备市场准入规制的历史演变,分析了我国装备市场准入规制的功能失灵,最后着眼于我国装备市场准入规制安排的初衷,提出了我国装备市场准入规制必须坚持的价值取向.     

从养殖业抗生素滥用谈我国食品安全领域的政府规制

食品安全问题成为大家越来越关注的问题,引起政府部门的高度重视.食品市场的安全状况与政府食品安全规制密切相关.文章以养殖业抗生素滥用为例,从经济学理论角度分析了我国食品安全领域加强政府规制的原因,并提出了加强政府规制的对策建议.     

西方国家自然垄断行业政府规制实践变迁与理论演化

垄断行业需要政府规制已成为共识,但由于体制原因而导致的规制失灵反而成为制约垄断行业发展的瓶颈,体制弊端长此以往易陷入路径依赖,仅靠原有体制本身很难挽救其无效管理状态。因此,西方国家垄断行业规制体制与实践的变革从来也没有停止过。随着西方国家政府规制实践由强化规制向放松规制的转变,垄断规制理论也由规制的公共利益理论向规制的激励性理论转变,体现理论与实践的一致性。放松规制理念与激励性规制手段的结合将是未来垄断行业政府规制理论演进的必然方向。     

规制创意产业的理论研究

在创意产业蓬勃兴起与发展的时代中，创意逐渐成为生产力的根本驱动之一。相应的，政府或相关行政机构需要设计并实施能够影响市场的机制，或间接改变企业和消费者供需决策的规则等来规制该产业，提高效率，弥补市场失灵。     

中国社会性规制失灵的原因探究——规制权利纵向配置的视角

食品药品安全事故不断、矿难频发与环境恶化的事实表明政府规制存在明显的失灵.失灵原因或者被归结为中国式分权造成的地方政府行为扭曲,或者被解释成规制权过于分散.事实上,中国改革现阶段实施的分权规制体制本身存在的一系列制度性缺陷,包括消费者显示规制偏好的激励不足与渠道不畅、地方政府任务的多维性、缺乏横向制衡等,才是造成规制失灵的根本原因.     

自然垄断行业不对称规制理论与实践

不对称规制是规制机构对自然垄断行业处于不同市场条件下的经营者予以区别对待的规制.实施不对称规制的经济学依据是有效竞争理论,法理依据是公共利益理论和实质公平理论,前提条件是不对称竞争的存在.主导经营者的认定标准主要有市场份额及竞争者数量、控制关键的网络系统资源、市场进入壁垒、利润水平和对竞争者的影响力.不对称规制与反垄断规制均为自然垄断行业的规制手段,两者既有联系又有区别,需要采取措施予以协调.     

渐进式改革视野下的政府经济性规制行为及其规制

政府经济性规制行为是政府规制的重要内容。在我国渐进改革的制度变迁中，出于应对市场失灵的政府经济性规制行为亦存在失当，对其进行规制势在必行。这一规制应以有限政府、有效政府的双重定位为制度矫正的终板目的。     

论西方政府规制理论与中国规制实践之差异

西方政府规制理论与中国规制实践在规制主体、规制对象和规制作用的市场基础等方面均存在差异。为此,中国的政府规制理论和实践不能照搬西方模式,应从我国处于双重转型期的基本国情出发,从寻找"后发性利益"、主动参与经济全球化竞争的战略高度,从建立统一、开放、竞争、有序的市场目标出发,来重构政府规制。