全球化背景下中美贸易争端的博弈

中美贸易不平衡问题的凸现及不断扩大引发了比以往范围更大、程度更深的新一轮贸易争端,中美经贸关系的发展因此成为全球化背景下世界关注的焦点.本文笔者对中美双边贸易争端中的博弈策略选择进行分析,以木桶短板效应原理在变和博弈中的价值体现来预示中美双边贸易争端的价值取向.     

透视中美、中欧贸易争端

中美、中欧纺织品贸易争端是我国加入舶以来面临的最大一次国际贸易摩擦，也是我们与经济全球化接轨后享受经济一体化利益的第一次深刻体验。通过对这场争端进行多角度、多层面的透视，可以给我们如下启示：     

重复博弈：“合作”实现中美纺织品贸易博弈的双赢

运用重复博弈理论分析中美两国纺织品的长期贸易关系，从合作博弈理论、两国贸易现实状况两个层面，阐述两国只有实行合作、推动两国纺织品贸易从非台作博弈向合作博弈转化，实现有效率的合作均衡，实现纺织品贸易博弈的双赢     

中美贸易政策的博弈策略研究

本文研究了中美两国之间的贸易关系,从博弈论的角度剖析了双方不同贸易政策的利益得失,从而指出采取合作方式才能有利于双方的长期战略合作关系。     

中美欧纺织品贸易争端解析

2005年1月1日，持续了40多年的世界纺织品配额制度取消，这对纺织品生产大国的中国来说无疑是个福音，理应可以更好地发挥优势，迎来一个出口的春天。然而，美国和欧盟并不愿意看到中国主导世界纺织品市场，进而对中国纺织品连续设限或启动特保机制，中国纺织品再次面临配额限制。为了缓和美欧与中国间紧张的贸易关系，中国政府5月20日主动提出调高74种纺织品的出口关税，但美欧对中国的诚意置之不理，继续坚持对中国纺织品设限，此时，单方面的让步已经无济于事。中国政府30日宣布取消81种纺织品的出口关税。中美欧纺织品贸易战似乎一触即发。本文拟从美欧对中国纺织品设限的法律依据、原因和中国应采取的对策三个方面对此问题展开分析。     

对中美纺织品贸易争端的思考

本文针对近几个月来美国对从我国进口的纺织品频频实施特保措施，中美纺织品贸易争端谈判经历八轮、历时数月才达成暂时性协议的社会热点问题，通过对中关纺织品争端背后的深层次问题、中关与中欧纺织品争端的差别，以及我国在处理贸易摩擦中存在的不足等几个方面的深入分析，对我国纺织品业的现状应对、困境突围提出了探索性的新策略。     

美国“公平贸易”政策下的贸易争端

中日之间的贸易战再次使人们关注国与国之间的贸易摩擦,看看超级大国美国的贸易政策就会让我们明白没有真正的公平贸易。 喧闹多时的美国钢铁反倾销案终于揪出了第一头替罪羊．美国商务部６月 ２０日初裁定日本钢管构成倾销．决定对其征收３０．８％反倾销税。同时遭受反倾销调查的其它国家钢铁厂商对此投以严重关注,美国与别国的贸易争端再次成为许多国家的焦点。 美国贸易政策的演变与贸易争端的发展 美国的贸易政策在世界上具有特殊的地位．作为世界头号经济大国．美国在各大国际经济组织扮演着主角．关贸总协定／世贸组织、国际货币基…     

中美贸易摩擦中的美国成略透视

中美贸易摩擦的加剧，使得中美两国都不敢掉以轻心，分别制定相关的战略，力图使自己在贸易摩擦中占得先机。美国的主要实施了贸易问题政治化战略、放大公平贸易责任战略和转移贸易争端焦点等三大战略。     

中美贸易博弈新聚点:新能源贸易领域的合作与摩擦

在经过一系列的传统贸易战、汇率大战之后,中美之间的贸易摩擦最近又蔓延至了新能源贸易领域,尤其是两国在合作与摩擦之间态度的快速转变引起了人们的广泛关注,也给两国未来经贸关系的发展添加了更多的变数。本文运用博弈论的基本原理对中美两国近年在新能源贸易领域的合作与摩擦现象进行分析,得出结论:中美两国在新能源贸易领域的未来合作仍将以低级别的贸易摩擦为主,但爆发大规模贸易战的可能性较低。最后,为中国新能源企业应对贸易摩擦以及未来发展提出合理化的建议和策略。     

中美贸易博弈新聚点：新能源贸易领域的合作与摩擦

在经过一系列的传统贸易战、汇率大战之后,中美之间的贸易摩擦最近又蔓延至了新能源贸易领域,尤其是两国在合作与摩擦之间态度的快速转变引起了人们的广泛关注,也给两国未来经贸关系的发展添加了更多的变数。本文运用博弈论的基本原理对中美两国近年在新能源贸易领域的合作与摩擦现象进行分析,得出结论：中美两国在新能源贸易领域的未来合作仍将以低级别的贸易摩擦为主,但爆发大规模贸易战的可能性较低。最后,为中国新能源企业应对贸易摩擦以及未来发展提出合理化的建议和策略。     

经济全球化背景下的中美贸易不平衡问题

伴随着经济全球化进程的加快,中美贸易取得了快速发展,中关贸易不平衡问题也随之日益加剧,成为影响未来中美经贸关系发展的最主要因素.经济全球化所产生的国际分工、跨国公司、区域经济组织等是导致中美贸易不平衡趋势不断扩大的重要原因.因此,利用经济全球化的机遇,实现出口市场多元化,推动我国企业跨国经营,逐步开放服务业市场,大力发展与美国高科技产品的技术贸易,才是解决中美贸易不平衡的现实出路.     

中美知识产权争端探析

20世纪90年代以来,中美两国爆发多次知识产权争端,一波三折,持续至今。我国企业遭遇到的美国知识产权纠纷越来越多,涉及范围越来越广。鉴于这种情况,本文从两国知识产权争端的起源出发,进而分析两国对争端的态度,以及争端的实质,最后提出我国积极应对知识产权争端的对策。     

资本主义生产过剩与全球化分裂——兼论中美贸易关系

国内国际双循环顺畅进行要求开放经济下的社会再生产平衡公式成立,资本主义生产方式排除了这种可能性,竞争使资本主义生产的内在规律作为外在的强制规律发生作用必然引起普遍生产过剩,这不能通过分裂经济全球化来解决。美国的经验数据表明,2008年金融危机后美国推行的贸易保护主义没有解决美国的生产过剩,促进美国的经济复苏。受世界经济持续低迷和经济全球化分裂的影响,中美贸易关系陷入低谷,为化解生产过剩、促进经济复苏,美国应摒弃带有重商主义色彩的旧思维,借鉴中国方案,构建新发展格局,畅通国内国际双循环;构建人类命运共同体,促进世界经济平衡发展;坚持以人民为中心,提高劳动者收入。     

中美贸易失衡及应对建议

中美贸易失衡问题经常是双边贸易争端的核心,也被认为是中国对美国不公平贸易的实证依据.本文在分析研究中美贸易失衡的现实意义的基础上,对美国关于中美贸易失衡的偏见进行解释,并相应提出中国应对贸易失衡的建议.     

中美知识产权争端是一场持久战

有关中美知识产权保护的问题要追溯到1979年7月7日签订的《中美贸易关系协定》，该协定第八条规定，每一方提供的专利、商标和著作权的保护，应与对方给予自己的此类保护相适应。此后，在中美经贸关系迅速发展的同时，两国在知识产权领域的争议也日渐浮出水面，成为中美双方政府高度关注的问题。自1989年至2006年的17年间，就知识产权问题中美双方有过多次较大规模的谈判和较量。     

我国如何应对中美贸易摩擦

近年来中美之间的贸易摩擦加剧,本文分析了中美贸易摩擦的主要原因及其现状,并就我国对中美贸易摩擦处理方面存在的一些问题,提出了相应的对策建议。     

中美知识产权争端及对策

在中美经贸关系迅速发展的同时,中美知识产权之争多次剑拔弩张,差点引发“贸易战”。中美知识产权之争已成为仅次于汇率问题的第二大问题,中美知识产权争端的影响与后果令人担忧。     

从光伏产品贸易争端来看中欧贸易的未来发展

以中欧光伏产品贸易争端的发展历程,对中欧贸易现状做出合理的分析,总结中欧贸易关系的特点。在此基础上,预测中欧未来贸易发展趋势,提出中国如何去处理未来的中欧贸易关系。