刍议网络产品的准公共物品属性

本文从公公共物品的非竞争性和非排他性出发,分析网络环境下．网络产品的公共物品属性。     

公共物品的供给方式探讨--从香港模式看大陆的公共物品供给

一、公共物品及其特性公共物品是社会经济发展中必不可少的部分。公共物品“是被生产出来,生产者无法决定谁来得到它”(弗里德曼,1986)。换句话说,公共物品一旦被生产出来,生产者就无法排斥那些不为此商品付费的人,或者排他的成本很高,以至于排他成为不可能的事情,即公共物品具有非排他性。萨缪尔森认为:公共物品是指每个人对该商品的消费不会造成其他人消费的减少,即具有非竞争性。从上面的定义可以看出,公共物品具有三个特性:非排他性,无法排除他人从公共物品中获得利益或者经济技术处置可具有排他性,但是成本太高,导致经济上的不可行;非…     

浅议网络产品的公共产品属性

公共产品及其理论处于不断发展变化之中，网络的产生为公共产品理论带来了新的内容。网络产品的基本分类包括：硬件网络产品、软件、基础设施网络产品和网络传播产品，网络产品是一种具有部分非排他性和部分非竞争性的准公共产品。本文从网络经济的角度分析网络产品的公共产品属性。     

浅议网络产品的公共产品属性

公共产品及其理论处于不断发展变化之中,网络的产生为公共产品理论带来了新的内容.网络产品的基本分类包括:硬件网络产品、软件、基础设施网络产品和网络传播产品,网络产品是一种具有部分非排他性和部分非竞争性的准公共产品.本文从网络经济的角度分析网络产品的公共产品属性.     

俱乐部物品拥挤点的研究分析

一、俱乐部物品的概述经济学中,公共物品是具有非竞争性和非排他性的经济物品,正是由于公共物品这两条独特的性质,使得公共物品在市场上的供求关系与私人物品的供求关系出现了较大的差异。然而,公共物品和私人物品并不是非此即彼、     

论公共产品概念的现实意义

萨缪尔森的公共产品概念定义了产品的两极,布坎南等人的后续研究补充了产品类型的中间段;公共产品概念的现实意义受到了质疑;公共产品本质观和对排他成本的重新认识,为政府提供某些产品提供了理论依据;对产品公共性纯度的认识有利于政府确认公共产品的受益对象.     

论城市准公共物品的合理提供

城市准公共物品在城市经济发展中起着十分重要的作用。我国城市准公共物品的供给方式已多样化,但仍存在总量供给不足和供给结构不合理等现象。本文以满足公共需要、注重效率和公平作为依据,提出几种改进措施,以促进城市准公共物品的合理提供。     

从公共物品角度对科技基础设施的相关界定分析

科技基础设施作为进行科技活动的基础条件，已经逐渐成为国家实施创新战略的重要基础设施；科技基础设施的有效利用，将决定科技活动的最终执行效率。从公共物品理论出发，从公共物品所具有的两个特性来界定科技基础设施的公共物品属性，为进一步探讨科技基础设施运行效率奠定了一定的理论基础。     

国外公共物品多元化供给研究综述

Samuelson（1954）认为，由于公共物品具有区别于私人物品的非排他性和非竞争性两大特性，消费者都会选择“免费搭车”。因此市场机制在资源配置上几乎完全失灵，而由政府充当资源配置者则会达到“帕累托最优”。然而，由于政府的特殊政治地位，其“自利性动机”无法得到有效抑制，其高度垄断的公共物品供给行为会破坏稀缺资源趋于最优配置的过程，造成交易成本的增多和社会资源的浪费，产生严重的“政府失灵”现象。在此背景下，一批主张经济自由的经济学家论证了“公共物品私人供给”的可行性，随即将公共物品供给寄希望于私人力量及民间组织。但实践中很快出现的“契约失灵”、     

公共物品和私人物品定义的深层思考

从“提供者”或“享用者”的角度定义公共物品和私人物品容易引起混淆 ,这是逻辑、方法论、属性的主观性和客观性等方面的问题造成的。从物品的自然属性角度来定义则不存在这方面的问题。因此 ,物品可以分为“客观公共物品”和“客观私人物品”、“主观公共物品”和“主观私人物品”。     

关于准公共物品供给新模式初探

准公共物品不同于纯公共物品，因其具有排它性。故准公共物品供给可以引入竞争机制。但它毕竟是公共物品，有其非竞争性，有自然垄断特性，所以只能适度竞争。如何保持适度竞争，本文从准公共物品供给主体的引进，退出和准公共物品的定价3方面作了初步的探讨。     

非营利组织进入准公共物品领域的探讨

准公共物品是一种特殊性的物品，它的建设情况是一国经济实力的体现。由于它的公共性的特征，使得我国政府长期以来一直承担着这项艰巨任务。随着西方非营利组织成功经验的传播，以及我国政府在准公共物品建设中的乏力表现使得具有独立性、效率高的非营利组织进入准公共物品领域成为可行。但由于政府在培育非营利组织上发挥的作用有限，加之其自身资金、管理等原因，阻碍了非营利组织的进入进程。因此政府应该对非营利组织从资金上给予援助，政策上予以支持，同时提供其参与准公共物品建设的机会；而作为非营利组织自身则必须尝试多元化的融资渠道、扩大宣传面、同时改变管理模式，发挥非营利组织在准公共物品建设上的作用。     

农村社区公共物品文献述评

公共物品的概念 公共物品的概念最早来自于经济学和政治学,社会学用这个概念考察一个社区的社会结构和人们之间的互动。经济学家萨谬尔森认为公共物品是纯公共物品,是指每个人消费这种产品不会导致他人对该产品消费的减少。阿特金森和斯蒂格里茨认为纯公共物品的特征是它的非排他性。上述观点是最近二十年经济学中对公共物品的代表性看法。从中我们可以看出公共物品的特征：首先是它的非竞争性,即使消费者人数增加也不影响它的生产成本的增加。其次是它的非排他性,即无法排除他人使用或是从公共物品中获益。     

社会规范与准公共物品私人供给

群体中人们的行为相互影响,在公共物品私人供给中也不例外.文章中的模型说明了建立良好的社会规范,通过政府导向作用形成良好社会氛围,使社会成员对积极捐献行为更为敏感,促进公共物品的私人供给.     

浅谈公共物品及其相关理解点

公共物品是财政学中的一个重要概念,公共物品根据其是否同时具备一定的标准分为纯公共物品与准公共物品。在市场经济体制下,公共物品其提供方式有政府提供、市场提供与混合提供,文章结合一定实例对公共物品及其相关理解点作一简单阐述。     

私人产权技术的伪公共物品属性

一、技术的定义及根本特性 1．技术的定义。世界知识产权组织(WIPO)给技术下的定义：技术是制造一种产品、采用一种工艺或提供一项服务的系统知识。本文按照技术的产权特性界定为公有技术与私人产权技术两大类。     

公共物品与私人物品办调互补发展原理刍议

现代经济主要表现为混合经济，其基本特征是经济中公共产权和私人产权的相互融合与渗透。以此为基础，论证了公共物品与私人物品协调互补发展原理，并将其作为现代混合经济的基本命题之一。     

公共物品与私人物品协调互补发展原理刍议

现代经济主要表现为混合经济,其基本特征是经济中公共产权和私人产权的相互融合与渗透。以此为基础,论证了公共物品与私人物品协调互补发展原理,并将其作为现代混合经济的基本命题之一。     

全球公共物品理论研究

全球公共物品理论为全球化问题的解决提供了新思路。然而,中国的学术界对于全球公共物品理论的理解,还存在莫衷一是的现象,并倾向于把全球公共物品理论与国际公共物品理论混为一谈。这不仅制约了全球公共物品理论运用的效果,也影响了该理论的发展。为此,本文通过对全球公共物品理论和国际公共物品理论的辨析,提出了应该从三个维度来理解和认识全球公共物品理论的观点,进而对全球公共物品理论对传统公共物品理论的拓展问题进行了研究,旨在为全球化问题的解决提供正确的理论基础。     

关于社会资本之公共物品属性的观点综述

社会资本是一个把社会学中的关系与经济学中的资本这两者嫁接在一起形成的新概念,强调的是非物质要素对经济、社会、政治等运行的影响。社会资本与公共物品联系紧密,学术界对此问题屡有研究,大部分学者一致认为社会资本就其核心来说是一种相互信任的关系,具有公共物品属性。