浅谈我国金融业由分业经营向混业经营转变的趋势

随着经济全球化和金融国际化的不断发展,金融创新的层出不求,经营单一业务的金融机构已经很难能满足客户日益多样化的需求和经济发展的要求,混业经营已成为世界金融的发展趋势。目前,我国金融业仍实行分业经营,但从长远发展来看,我国金融业必须要紧跟国际潮流,在充分分析国情的基础上,逐步走出分业经营,实现混业经营,以提高我国金融业的综合竞争实力,应对国际挑战。     

浅谈我国金融业由分业经营向混业经营转变的趋势

随着经济全球化和金融国际化的不断发展,金融创新的层出不求,经营单一业务的金融机构已经很难能满足客户日益多样化的需求和经济发展的要求,混业经营已成为世界金融的发展趋势.目前,我国金融业仍实行分业经营,但从长远发展来看,我国金融业必须要紧跟国际潮流,在充分分析国情的基础上,逐步走出分业经营,实现混业经营,以提高我国金融业的综合竞争实力,应对国际挑战.     

我国金融业分业经营与混业经营的比较研究

随着世界经济的发展,经济全球化以及金融自由化的不断深化,国际上大多数国家相继放弃分业经营,开始实行混业经营.我国加入世贸组织以来,国际经济形势的发展给我国现行的分业经营体制带来了严峻的挑战,中国是否应该转变金融业的经营模式成为了国内外学者讨论的话题.     

我国金融业混业和分业经营的制度选择

<正> 一、我国金融业经营业务的演变 自90年代中期以来,我国金融业的经营管理体制是一种商业银行与证券公司(或投资银行)截然分开的分业经营模式。其特点是:商业银行不得从事证券投资,证券公司也不得从事存、贷款等商业银行业务。从实践看,我国这种银行业的分业经营模式,在我国金融市场发展、制度建设及监管体系还不十分健全的情况下,有其存在的必然性和合理性。一是在改革中已经启动了利益驱动机制,但金融企业体制改革尚未到位,特别是自负盈亏的责任制尚未落实,混业经营易滋生盲目追求利益而破坏金融秩序的行为。二是有关金融     

分业经营向混业经营转变条件下的金融监管

面对国外混业经营金融机构的大举进入及国内的竞争压力,国内金融机构纷纷进行金融创新,不断突破原有的业务界限,逐渐走上了金融混业经营之路。但与此同时我们也发现,我国原有的适应分业经营的监管体制不能适应这一挑战,出现了很多问题。以分业经营向混业经营转变条件下的金融监管机制为研究对象,阐述了金融监管的理论基础,论述了不同时期的金融监管理论,及金融监管的发展变化趋势。     

我国金融业"分业经营与混业经营"的比较

2008年美国“次贷危机”引发全球金融危机,对世界各国金融业带来了不同程度的影响。不少人认为实施“分业经营”仍可能是明智的选择。在这种国际情势下,金融业到底是“分业还是混业”经营,又一次摆在人们面前,成为很多国家难以做出的选择。但是,从长远的金融发展趋势看,混业经营还应该是全球金融业的主流。     

金融：分业经营还是混业经营

金融作为现代经济的核心,其经营体制和运行机制是诸多因素相互作用 的结果,反过来又对经济产生很大影响。根据各种金融机构的分工,金融业经营体制分为两大类,一类是混业经营模式,一类是分业经营模式。混业经营体制允许金融机构从事广泛的金融业务,尤其是允许银行业与证券业相互渗透;分业经营体制既要求分离传统的银行业务和证券业、信托业、保险业等业务,相互间不得交叉。过去,除了德国、法国少数国家,西方主要发达国家如美国、英国、日本普遍实施的是分业经营、分业监管的金融体制,各种金融机构从事的业务活动有明确的分工;现在,业务活动的侧重面和分工虽然依然存在,但在80年代开始的金融自由化浪潮监管逐步放松,各种金融机构之间业务相互交叉与渗透不断加剧,国际金融业的发展进入了一个新的时期。     

混业经营:金融业发展的趋势

一、现阶段实行分业经营的必要性 “九五”期间,我国政府相继颁布《商业银行法》、《证券法》、《保险法》,确立了分业经营的体制框架。实践证明,这样做是符合当前我国国情的。目前我国金融业仍有必要实行分业经营体制,其原因主要体现在以下几个方面: 1.商业银行:内部风险控制机制不完善,分业经营有利于降低商业银行的经营风险。我国商业银行,特别是4大国有商业银行的现状是,一方面存     

我国金融业实行混业经营的思考

混业经营是当前国际金融业发展的重要趋势 ,我国要想在激烈的国际竞争中立于不败之地 ,也必须采取措施实行混业经营 ,以应对世界经济一体化、金融全球化的发展要求。     

混业经营——我国金融业的必然选择

20世纪80年代以来，国际金融自由化和金融创新趋势使世界各国纷纷放弃了运行多年的分业经营制度，努力通过混业经营提高本国金融业的竞争力。自2006年底，我国履行了加入WTO承诺，在地域业务种类、客户对象等各个方面对外资金融机构全面开放，我国金融业的分业经营正在面对激烈的国际竞争。     

关于我国金融业混业经营的思考

金融混业经营,是指金融机构可同时经营银行、证券、保险业务;在保险业中的产、寿险业务也可以同时经营。当前,世界经济发达国家实行金融混业经营的趋势十分猛烈,强强合作的范例屡见不鲜。中国证监会首席顾问粱定邦曾表示,中国证券市场未来的两年在金融工具开发和市场结构调整方面将有所作为。中国将开始尝试银行证券的混业经营。开放式基金推出后,由商业银行和券商向投资者零售。这实际上是银行证券混业经营的一种尝试。     

我国商业银行实行混业经营研究

随着全球经济的发展,中国加入了世贸组织,金融业面临着挑战但也伴随着机遇,所以我国商业银行必将出现重大的改革。本文就我国商业银行混业经营的可行性进行了分析,从混业经营模式在我国商业银行的必然性及可行性、我国经济条件下的混合模式的选择、选择模式后对制度的运行及监管方面进行了粗浅的探讨。     

我国金融业推行混业经营的必要性和对策

先进国家基本上采用了金融混业体制 ,随着我国加入WTO ,以后的金融业开放必将对我国目前的金融分业体制带来冲击。文章主要探讨了金融混业经营的优势以及我国金融业由分业经营向混业经营过渡的必要性 ,并对此提出若干建议。     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程,使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。文章以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。     

我国金融业走向混业经营的时机条件及模式分析

本文结合国际金融业与国内金融业现状，分析我国金融业走向混业经营的恰当时机、有利条件及合适模式。     

对金融业混业经营的设想

纵观世界各国实行的金融制度，可以分成全能银行制和专业银行制两种。全能银行制可以提供包括商业银行、投资银行、保险在内的全套金融服务，实行全能银行制的典型国家有德国、英国等国家。相反，在专业银行制下，商业银行、投资银行和保险公司是分业经营的，美国和日本曾经都是典型的实行分业经营的国家，但是日本１９９８年通过了金融改革法案，允许设立银行控股公司经营银行、证券、保刚险等金融业务。１９９９年１１月１２日，美国《金融服务现代法》正式签署生效，允许商业银行、证券公司和保险公司跨界经营。这些事件标志着分业经营时…     

我国金融业混业经营探析

1．我国具有推行混业经营模式的现实要求。其，我国有过很长一段时间实行混业经营的历史，公众和金融机构对金融界混业经营的市场环境是可以适应和接受的；其二，随着社会主义市场经济的进一步完善，金融界内外部管理的日趋规范，当初实行分业经营的意义正在逐步减弱。而且严格意义上的分业经营在中国也只不过实行了短短6年，不应该也不会从思想上因为改革实行混业经营所造成类似于其他金融领域改革所面临的思想意识方面的障碍；     

中国金融业混业经营的路径选择

20世纪90年代以来,全球金融体系从严格的分业经营逐渐走向混业经营,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。中国金融业也只有顺应国际金融业发展的潮流,加大金融改革的力度,实现国内外金融市场的接轨,打造世界一流的金融控股公司,才能在国际金融的激烈竞争中立于不败。     

从中美两国金融业发展谈我国混业经营

中国是一个经济较为落后的发展中国家,美国是世界经济头号超级大国。两国经济发展落差悬殊,且社会制度也不同,但两国金融业的发展历程,却存在诸多的相似之处。本文通过简要地分析两国金融业的发展历程,谈谈我国金融业向混业经营发展的趋势。一、传统的混业经营美国的投资银行与西方发达国家相比起步较晚,直到20世纪20年代才得到迅猛发展,新兴的证券业吸引商业银行的投资,使得大量的资金流入股市,而且成熟的商业银行将业务不断扩展到投资银行。金融混业经营的形成与发展,促使了美国经济的繁荣,然而,随着股票价格背离其价值越来越远,“泡沫”…     

金融控股公司：分业经营走向混业经营的有效途径

随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》，混业经营已经成为全球金融业新世纪发展的重要趋势之一，通过对全球金融控股公司的发展趋势及中信集团，光大集团等多元化金融集团实践的考察，提出金融控股公司是我国金融业分业经营体制逐步过渡到混业经营体制的有效途径，并对金融控股公司的风险防范问题提出对策思路。