关于国际金融体系改革与我国金融开放的思考

后危机时代,面对复杂的国际经济金融环境,我国政府需要从长远的战略视角来研究和剖析国际金融体制改革及我国金融开放等问题,在积极参与国际金融体系改革过程的同时,应当辩证地看待改革可能带来的效果。一方面,我们应以亚洲区域内经济金融合作的不断推进为契机,着力推动人民币区域化进程,加快人民币离岸市场建设;另一方面为了保持中国经济良好的发展态势,我们应加快黄金储备管理体制的改革,进一步完善金融决策和协调机制。     

国际金融体系改革前景

亚洲金融危机的爆发及其影响的广度和深度是人们始料不及的,它不但影响到亚洲以外的新兴市场经济,而且已向作为世界经济支柱的欧美渗透。各国在应对现状的同时都在积极思考：问题究竟出在哪里？目前的基本共识是：现行的国际金融体系需要改革,以适应世界经济和金融发展...     

金融自由化与中国金融开放

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球,成为西方发达国家金融创新的主流。但是对金融自由化的理解却不一而足。本文试图对金融自由化概念进行深入诠释,通过回顾中国金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

发展中国家金融自由化实践与中国金融开放

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球。本文试图对金融自由化概念及其利弊纷争进行深入诠释,并针对金融自由化在发展中国家的具体实践经验和教训进行客观评价,然后通过回顾中国金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

国际金融发展的三大特征与中国的金融发展及开放战略

一、国际金融发展的三大特征 1.金融经济的地位将继续快速提高,而物质经济的地位和比重将相对下降.其表现是股票和有价证券在国民经济中的比重以超常规速度发展.     

金融开放条件下国际金融监管体制变迁问题研究

金融开放条件下所带来的金融运行机制的变化,导致了国际金融监管体制向独立监管和统一监管变化的双重趋势。本文对统一监管和多边监管体制、货币政策和金融监管分离和合一的监管体制进行了比较分析,得出了有效合理的监管体制的选择依赖于成本与效益的比较、金融结构的现状和发展等关键因素,并为金融开放条件下中国金融监管体制构建提出了政策建议。     

中国金融服务业开放战略分析

金融服务业开放可能面临的风险一般而言,金融服务业开放将面临包括来自三个方面的一系列风险：1．来自国际金融业发展趋势的压力与风险国际金融业的迅猛发展,正在逐渐改变市场经济的很多特征,对发展中国家的金融发展和改革以及制度转变,都提出了新的要求。但目前的国际金融体制很大程度是由某些金融资本所控制和支配的,金融市场开放以及规则也是由这些金融利益集团提出的,因此在某种意义上,     

面向21世纪的国际金融体系

一、现存国际金融体系的基本特点及存在的主要问题 (一)现存国际金融体系的主要特点 1.浮动汇率制的普遍实施.大多数国家在坚持汇率由市场进行调节的基础上对外汇市场进行必要的干预.     

透过人民币看国际金融体系改革

国际金融体系是有关国际货币金融关系、国际金融活动等的一系列制度安排,主要包括国际货币体系、国际金融机构体系和国际金融监管体系等方面的内容。国际金融体系各个组成部分的功能和作用是密切联系和相互依存的,一旦某一组成部分出现问题,将影响整个国际金融体系的正常运转。     

国际金融体系改革建议综述

金融全球化已经成为一个不可逆转的过程.资本在世界范围内流动的规模和速度在过去半个世纪以来呈几何级数上升.然而与之相伴的则是以同样频率加速发生的金融危机.     

浅析当代国际金融体系及其改革的新动向

当代国际金融危机频发,G20国峰会达成意识改革当代的国际金融体系。结合国际社会现状和分析几个主要发达国家的金融体系,研究当代国际金融体系体系实际遇到的问题和矛盾,探讨出可以实际操作的改革动向。     

云南加快沿边金融综合改革试验区推进步伐

1月15日,云南省建设沿边综合改革试验区推进会在昆明召开,会议就完善金融市场体系,扩大金融业对内对外开放,着力发展国际金融、普惠金融等,加速推进沿边金融综合改革试验区工作作了部署。     

国际金融体系改革的中国策略

由美国金融危机引发的全球金融危机充分暴露了现行国际金融体系的缺陷和弊端．危机也表明了改革国际金融体系、构建国际金融新秩序的极端重要性。     

从金融开放角度看中国的金融改革

国内金融自由化改革是一国金融开放的先决条件.本文在理论上证明了在国内微观、宏观金融自由化不足的情况下,贸然的金融开放与金融、经济危机的必然逻辑联系.在此基础上,从金融开放的角度,具体考察了我国金融的现实条件,并按开放的要求粗线条地给出了中国未来微观、宏观金融市场化改革的基本思路.