反垄断法农业豁免制度价值简析

我国反垄断法规定了农业豁免制度，这是一项允许农业领域进行适度联合或协同经营的基本规定，该项豁免不仅没有违反维护竞争的反垄断法基本价值取向，而是一项具有符合农业领域特点，促进经济发展，保证民生的重要价值的合理的法律制度。     

论反垄断法的价值取向

反垄断法的出台经历了12年的“难产”期,拟在今年6月向全周人大提交《反垄断法草案》。然而,要制定反垄断法首先要明确反垄断法的价值取向。本文从美国反垄断法价值取向的演变历程出发,认为反垄断法的价值目标应考虑一国的政治经济条件和国际环境,应既具有法的基本价值的共性,又有自己的个性,是法的基本价值与竞争秩序两方面的交叉,以此为基点构筑出反垄断法的价值目标体系。     

我国反垄断立法应如何规定滥用市场支配地位行为的法律责任

滥用市场支配地位是各国或地区反垄断法规制的对象，是反垄断法的一个重要实体领域，被称为反垄断法的三大支柱之一。市场支配地位是指企业在相关市场上所具有的某种程度的支配或控制力量，即在相关的产品市场、地域市场和时间市场上拥有决定产品产量、价格和销售等各方面的控制能力。分析各国或地区近年的反垄断立法和执法实践，下面几点似乎较为清晰：第一，除去立法豁免的领域外，反垄断法不提倡一个或少数几个企业拥有市场支配地位；第二，一个或少数几个企业拥有市场支配地位本身并不违法，反垄断执法机构不能因为企业规模大就去处罚它…     

反垄断法中的经营者释义

正对于经营者的含义,我国《反垄断法》第十二条第一款规定:"本法所称经营者,是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和其他组织。"不同的法律有着不同的立法宗旨、原则与理念,在此指引下,各个法律的具体制度设计、调整任务、调整对象自然存在差异。经营者作为法律主体的一种,即使名称相同,在不同法律中的含义也不完全一致。一、中国对于经营者的立法实践(一)经营者概念的由来我国对经营者的早期称谓是"企业"。1982年颁     

论反垄断法的规制方法

反垄断法是经济法的“龙头法”。明确反垄断法规制方法是我国反垄断立法中的重要问题。垄断表现为垄断状态和垄断行为两个方面。鉴于我国目前情况,规制垄断行为符合我国社会整体经济效益的价值取向。     

反垄断法实施中双边合作的法理学问题研究

随着经济全球化和国际竞争的日趋激烈,反垄断法的域外适用效力导致在某些竞争法案件中产生管辖权的冲突越来越多,为解决这种国际反垄断中的法律冲突,各国均在寻求国家间的协调和合作,这直接导致了反垄断法双边合作的产生。本文的落脚点主要在于对双边合作的相关法理学问题进行研究,文章通过分析反垄断法双边合作的内涵、理论基础和价值取向,从而对我国在反垄断法实施方面开展与其他国家的合作提供一些启示。     

公司收购与被收购者的法律界定

一般来说，上市公司收购各当事人及其权利、义务和责任是上市公司收购法律所规范的基本问题，贯穿于海外各国上市公司的收购法律法规中。从一定意义上讲，一部上市公司收购法规就是关于上市公司收购各当事人及其权利、义务和责任的规定。各国对上市公司收购各当事人的权利、义务和责任的设定，反映了各国对上市公司收购立法的价值取向。收购人是上市公司收购的发动方和实施方。对收购人设定公平合理、相适应、相匹配的权利、义务和责任是促使上市公司收购有效运作的基本条件。下面我们对最近出台的《上市公司收购管理办法》就收购人的权利、义务和责任的有关规定进行概括和总结。     

近年来日本禁止垄断法的新变化

一、禁止垄断法的适用除外制度的修改 反垄断法适用除外制度作为反垄断法的一项基本制度,在各国反垄断立法中均得以确立.但名目之多、数量之广、范围之宽,是日本适用除外制度的明显特点.     

我国中小企业立法的若干基本问题刍议

一、立法宗旨 中小企业在国民经济中与大企业相比的弱者地位需要国家的保护和扶植.国外中小企业立法的一个突出特点就在于其对中小企业的保护、扶植.《日本中小企业基本法》第一条规定中小企业的立法的指导思想在于提高中小企业生产效率,鼓励其独立经营,促进中小企业的发展以协调社会经济的顺利发展.南韩中小企业立法的宗旨在于贯彻"国家要保护和支持中小企业的经营活动"这一宪法精神.     

我国《物权法》中遗失物拾得制度探析

比较《民法通则》和《物权法》关于遗失物拾得制度的规定,《物权法》在遗失物拾得制度的基本内容和立法价值取向有所发展和变化。然而,细究《物权法》中遗失物拾得制度的基本内容,其不足之处也显而易见。为充分发挥我国遗失物拾得制度的价值功能,应当予以进一步完善。     

论我国反垄断立法中的调查处理程序制度

程序是为实现法律所预定的实体正义服务的手段。反垄断法能否得到有效的实施，能否建立并维护自由公平的竞争秩序，不仅需要合理、缜密的反垄断法实体制度，而且也需要科学、有效的反垄断案件调查处理程序制度。这里的调查处理程序包括立案、调查以及审理和裁决等基本方面，但不涉及对作为行政机关的反垄断执法机构的处理决定进行司法救济方面的内容。反垄断案件的调查处理程序既是我国目前反垄断立法的一个重要内容，更是将来反垄断法实施中的一个关键问题。因此，我国反垄断立法必须在明确反垄断执法机构及其职责权限的基础上，对反垄断案件的调查处理程序制度作出明确的规定。     

我国反垄断立法中应建立公益诉讼制度

自2004年2月商务部与国家工商总局共同起草的反垄断法草案报送国务院法制办起，我国的反垄断立法工作正式步入快车道。鉴于反垄断法的重要性，国务院法制办邀请全国人大、最高人民法院以及国务院的多个相关部门，成立反垄断法审查修改领导小组，并邀请高校和研究机构的10名专家组成了专家小组。经过一年多的反复修改，草案于2006年6月24日在全国人大常委会进行了第一次审议。     

我国龙垄断法应如何规制滥用市场支配地位行为

反垄断法在市场经济国家法律体系中占有极其重要的地位，美国称之为“自由企业的大宪章”，德国称之为“经济基本法”，日本称之为“经济宪法”。一般认为，现代各国反垄断法的实体规范主要由禁止卡特尔(垄断协议)、禁止滥用市场支配地位、企业合并的控制(也称控制企业经济力量的过度集中)以及适用反垄断法的豁免(也称反垄断法的适用除外)等内容组成。尽管在不同的国家、不同国家的不同经济发展阶段上，其侧重点可能会有所不同，但是禁止滥用市场支配地位行为的规定在各国反垄断法中均占有非常重要的地位，被称为反垄断法的三大支柱(禁止卡…     

论企业所得税法的原则及功能定位

一、企业所得税法的基本原则 税法基本原则是指在法的宗旨和价值的引导下而规定于或者寓意于税收法律规则之中的对税收立法、税收守法,税收司法和税收法学研究具有全局性的指导意义和适用价值的根本思想或准则,所有的税收法律规范、税收法律行为和税收法律关系都是以它为基础展开的,是税法的灵魂和建构税法体系的依据.     

论我国反垄断法的价值取向

反垄断法是一个由多种价值构成的法律价值体系.我国反垄断法第1条规定:为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法.     

浅谈未经依法判决不得定罪原则

刑事诉讼法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这新增的一条，是对原刑事诉讼法修正的重要一项，是刑事司法制度改革的重大举措之一。它在立法上明确排除了“有罪推定”论，统一了人民法院的定罪权。体现了“惩罚犯罪与保障人权”这一刑事诉讼目的的统一；体现了“追求实体真实和正当程序”这一现代刑事诉讼价值取向的统一。     

我国反垄断立法中适用除外制度探析

适用除外制度是反垄断法的重要组成部分。适用除外有广义和狭义之分。我国反垄断法应在借 鉴各国经验的基础上规定符合中国国情的适用除外制度。     

国有资产立法基点之我见

国有资产立法基点之我见王彦峰一、国有资产法立法框架根据几年来国有资产管理工作的实践经验，《国有资产法》应该包括以下内容：第一章：总则。这一章主要规定立法的宗旨，国有资产的内涵范围，国有资产管理的原则、目的以及国有资产所有权、管辖权、经营权、使用权的主...     

国务院关于经营者集中申报标准的规定

中华人民共和国国务院令第529号《国务院关于经营者集中申报标准的规定》已经2008年1月1日国务院第20次常务会议通过，现予公布，自公布之日起施行。第一条为了明确经营者集中的申报标准，根据《中华人民共和国反垄断法〉，制定本规定。第二条经营者集中是指下列情形：（一）经营者合并；（二）经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；     

日本反垄断法律制度及其对我国的立法借鉴

反垄断法向来被视为“经济宪法”,在整个市场经济法律体系中占有很重要的位置。二战后,日本把反垄断法作为规定经济秩序的基本法,是日本现代经济法的核心。本文旨在介绍日本反垄断法的基本法律制度及反垄断法的几次修正等有关情况,对我国目前正在进行的反垄断立法提出一点个人的看法。 一、日本反垄断立法的历史背景 二战前的日本经济主要由少数大财阀控制,走上了军事国家垄断资本主义的道路。大财阀在国家政权的直接帮助下,空前地扩大了对国民经济各部门的垄断,到1937年上半年,八大老财阀和五大新财阀通过他们遍布全国的卡特尔网控制了国民经济的各个部门,为日本全