我国国有商业银行不良资产的证券化研究

如何有效处置不良资产是目前我国国有商业银行亟待解决的问题。资产证券化作为市场化的融资工具,有助于加快不良资产的处置变现过程,增强国有商业银行的综合竞争力。随着我国商业银行改制、上市进度的加快与资本市场改革的深化,不良资产证券化已经势在必行。本文首先论述了我国国有商业银行不良资产的现状,进而提出不良资产证券化,其次,分析不良资产证券化理论和基本模式,并根据我国的实际情况,提出了不良资产证券化在我国实施的问题,最后说明不良资产证券化是我国处置不良资产的有效途径之一。     

日韩银行处置不良资产的措施对我国的启示

世界金融进入了新时代,我国金融业的发展既有大好的机遇也面临自身和外界的巨大挑战。金融改革势在必行。国有商业银行不良资产的处置问题日益迫切,本文通过分析日韩银行处置存量不良资产、防范新生不良贷款的经验和教训,探索我国国有商业银行处置不良资产的有效途径,旨在从中找出经验,得出我国银行处置不良资产的启示,提出可行方案,以促进中国金融业的稳定和发展。     

国有商业银行不良资产管理机制的构建

解决国有商业银行的不良资产问题需防治新增不良资产与处置不良资产存量两者并重。为了有效防治新的不良资产生成和尽快处置已有的不良资产，提高不良资产管理的专业化水平，本文认为构建包括新增贷款管理、专业机构设置、抵押资产处置的多元化渠道及不良资产处置的配套机制在内的不良资产管理系统，是目前国有商业银行解决不良资产问题必要的制度建设。     

商业银行处置不良资产的国际借鉴

快速有效处置国有商业银行不良资产,是我国金融改革和发展面临的紧迫问题。对我国商业银行不良资产形成原因及对策研究,具有重大的现实意义。与我国处理不良资产方式相比,国际上做法有所不同。本文通过借鉴国际案例,对我国处置银行不良资产提供启示。     

制度创新与国有商业银行不良资产的处置

虽然四大资产管理公司的运作为国有商业银行化解不良资产做出了巨大贡献 ,但目前国有商业银行的不良资产问题依然十分严峻。从根源上追溯 ,巨额不良资产与我国的经济体制改革、产权制度安排和政府的行政干预密切相关。因此 ,进行产权制度创新、不良资产处置制度的创新和相关制度安排的创新 ,对于国有商业银行有效地化解存量不良资产 ,防范增量不良资产 ,具有重要的理论意义和实践意义。     

金融资产管理公司不良资产的处置方式与环境分析

金融资产管理公司专门接收、管理和处置国有商业银行剥离的不良资产，是我国借鉴国际成功经验，防范和化解金融风险而采取的重大金融体制改革措施。金融资产管理公司针对企业不同情况，分别运用债转股、债务重组、推荐上市等多种方式处置资产且取得了初步成效。存在的突出问题是，企业逃废债务现象普遍，会计信息失真，现行法律对债权人权益保护乏力，资本市场过于狭窄等。金融资产管理公司的成功运作取决于上述问题的有效解决。一是应制定专门的法律，以确定资产管理公司的法律地位和权力；二是地方与中央财政共同承担处置不良资产形成的损失；三是推进我国资本市场改革，拓宽处置不良资产的运作空间。     

国外银行不良资产的处置模式及对我国的启示

不良资产问题是一个世界性问题,我国银行体系近年来也积累了大量的不良资产,虽然政府和银行采取了一系列有效的措施,但目前形势仍比较严峻.应借鉴美国、东南亚模式的经验,在我国银行不良资产处理中应成立专门机构;开放不良资产处置市场,加快不良资产处置进程;在处置手段上实行多元化,多种方式并用;建立国有商业银行新的经营机制.     

加快处置不良资产政策建议

要尽快解决国有商业银行的不良资产问题,无论从哪个方面使处置不良资产取得积极进展,都需要得到国家监管部门相关政策的支持。 一是扩大国有商业银行处置不良资产的自主权,使其能够多元化地,特别是市场化地处置不良资产包括对一些现行政策进行调整,对《商业银行法》、《贷款通则》等法律法规进行修订、补     

加快推进不良资产证券化

如何正确认识不良资产证券化的机理及模式，结合国内实际营造良好的政策、法律和市场环境，为我国不良资产的处置进一步拓宽思路和渠道，加快消化历史包袱，以促进我国金融秩序的稳定和金融机构的健康发展，在当前无论是对国有商业银行的改制重组还是资产管理公司的业务发展，均具有特别重要的现实意义。     

商业银行不良资产如何应对？

我国银行不良资产的现状 我国银行系统中存在着大量的不良资产,已是不争事实。据中国银行业监督委员会统计资料表明,到2008年末,国有商业银行不良贷款余额为上万亿元,不良贷款比例仍在两位数;至2008年末,四家金融资产管理公司累计处置不良资产数千亿元,仍有大量不良资产需要处理。因此,我国国有商业银行和资产管理公司现有不良资产近万亿元,以2008年9月的数据计算,不良资产占全部贷款的比例依然很高。     

论原国有商业银行股份制改造的难点分析

中国人民银行行长周小川曾表示,加快推进国有商业银行改革,主要是采取多种措施处置不良资产,充实资本金,通过股份制改革,完善公司治理结构,并为上市创造条件。国有商业银行重组改制的首要问题是现有巨额不良资产如何在短期内有效处置。而将国有商业银行不良资产比例下降到10%以下,这是改革的必然要求。     

对金融不良资产处置的思考

我国国有商业银行不良资产问题一直受到了国内外的广泛关注，巨额不良资产已经成为阻碍商业银行业发展的最大顽疾和影响金融体系安全与稳定的重大隐患。在2003年底到2005年6月这一年半时间里，我国四大国有商业银行的实际不良贷款暗地里又增加了1100亿元以上。这说明，虽然我国国有商业银行近年来加大了改革力度，强化了风险控制能力．但如何更好地控制和处置不良贷款对于我国国有商业银行而言仍然没有得到有效地解决，巨额的不良贷款直接威胁着国家的金融安全。因此，如何更加有效地处置不良资产就成为了当前亟待解决的一个问题。     

银行不良资产的状况、成因及对策

国有商业银行的不良资产问题已成为困扰和束缚中国金融体制改革和经济健康发展的桎梏,更是引发金融危机的重大隐患。本文从国有商业银行不良资产现状入手,深入分析不良资产的成因,并提出处置不良资产的对策建议。     

关于国有商业银行股份制改革的思考

2006年我国银行业将全面开放,国有商业银行的股份制改革成为了热点话题.国有商业银行要实现资本充足、内控严密、运营安全、服务和效率良好的改革目标,就必须加快股份制改造的步伐.文章对国有商业银行体制,不良资产和资本充足率等方面进行分析,从解决体制问题、引进战略投资者、加快不良资产处置,改善内部管理以及进行金融创新等方面指出了国有商业银行股份制改革的路径.     

银行不良资产重组的国际实践及启示

1999年,我国相继成立了四家资产管理公司,接收了几家国有商业银行总计约1．3万亿元人民币的不良资产,从而拉开发中国银行业不良资产处置、重组的序幕。这场不良资产“集中战斗”的成效和如何,将直接关系到金融体制改革乃至经济体制改革的成败,意义十分重大。对银行不良资产大规模的重组在我国还是第一次,并没有先例可以参考,因此,借鉴国际上处置不良资产的经验对我们显得尤为重要。     

论国有商业银行财务重组的若干问题

国有商业银行财务重组关系到我国银行改革的成败。本文重点探讨了当前国有商业银行财务重组面临的财务监管、财务重组目标、不良资产处置、股权定价等问题,并分别就各个具体问题提出了一些看法与主张。     

如何规避不良资产处置中的法律风险

由于我国不良资产种类繁多,涉及法律关系复杂,因此,处置时面临着巨大的法律风险。这种法律风险主要是指在不良资产处置中,由于工作疏忽或渎职,将法律上应当主张的权利予以放弃,或者由于处置方案违反国家有关法     

论我国商业银行不良资产处置存在的风险及法律对策

处置商业银行不良资产可以有效提高防范金融危机的能力,确保银行业稳健经营和可持续发展,但商业银行不良资产存在很大的法律风险。文章认为,防范商业银行不良资产处置风险应在立法层面上确立商业银行不良资产处置的科学理念,建立商业银行不良资产处置风险防范法律体系,完善相关法律法规和建立严格、科学的不良资产处置机制及责任追究制。     

金融资产管理公司发展方向的研究

为使我国国有商业银行不良贷款得到全面剥离处置，借鉴国际经验，1999年我国成立了兴达，华融，长城和东方四大金融资产管理公司，拟订原则上公司的存续期限不超过10年．几年来，四大资产管理公司综合运用债转股，债务重组，承销上市利用外资和法律诉讼等方式开展不良资产处置，已取得显著成绩．2004年国务院批示要求各资产管理公司在2006年底前完成政策性不良贷款的处置任务。     

中国长城资产管理公司新金融研发中心首个研发产品“落地”天津

<正>作为中国政府为处置国有商业银行不良资产而专门成立的四大资产管理公司之一,中国长城资产管理公司成立十年来先后收购和管理运作了中国农业银行、中国工商银行、中国银行、光大银行等剥离的不良资产6000多亿元,不仅圆满完成了国家核定的政策性资产处置回收任务,有效履行了化解金融风险,推动国有企业改革,支持地方经济发展的历史使命,而且还逐步形成了具有长城公司特色的不良资产管理处置、