披露意愿与企业社会责任报告的市场反应

文章以2013年及2014年我国沪深两市披露企业社会责任报告的上市公司为研究样本,运用事件研究法分别考察应规披露与自愿披露的企业社会责任报告的市场反应,并对披露意愿与企业社会责任报告市场反应之间的关系进行了实证分析.结果发现,企业社会责任报告的披露意愿对企业社会责任报告的市场反应有显著影响:应规披露的企业社会责任报告市场反应显著积极,自愿披露的企业社会责任报告市场反应消极.     

社会责任报告披露的经济后果研究

企业社会责任问题关乎企业长期、持续的发展,选取2009-2011年上海和深圳交易所发布社会责任报告的上市公司为样本,对社会责任报告披露的经济后果进行了实证分析,研究从财务绩效和资本成本两个角度展开。研究发现：企业社会责任报告披露与其短期财务绩效存在显著正相关关系,企业社会责任与其长期财务绩效存在显著负相关关系,企业社会责任报告披露与其资本成本存在显著负相关关系,企业对社会责任履行得越好,越有助于营造良好的投融资环境,进而有助于降低资本成本。     

企业社会责任报告与公开债务融资

本文以2016—2018年沪深两市A股非金融类上市公司为样本,研究企业社会责任报告与公开债务融资的关系.研究发现,披露企业社会责任报告显著提高了企业公开债务融资的成功率和规模;企业社会责任报告质量越高,对企业公开债务融资选择、规模的正向影响越大;相较于民营企业而言,国有企业披露社会责任报告对公开债务融资的影响更为明显.进一步研究发现,相较于应规披露、未披露企业社会责任报告的上市公司而言,自愿披露对公开债务融资具有显著正向影响;市场化水平较高的地区,披露企业社会责任报告对公开债务融资具有显著促进作用,市场化水平较低的地区则不具有明显影响.     

上市公司社会责任实现机制探析

上市公司自身社会责任的承担对中国企业社会责任履行状况的整体改观具有重要的示范作用。证券市场为上市公司社会责任的实现提供了特殊的环境,上市公司社会责任的实现机制具有一定的特殊性。社会责任信息披露制度是上市公司社会责任外部实现机制的核心,"董事会负责,管理层决策"模式是上市公司履行社会责任的一种可行的内在机制,"绿色证券"制度是上市公司履行社会责任的突破口。目前,我国应通过上市公司社会责任信息披露制度的完善,构建上市公司社会责任的外部实现机制;通过上市公司治理结构的改革,构建我国上市公司社会责任的内部实现机制;通过绿色证券制度的完善,推动上市公司履行环保领域的社会责任。     

企业社会责任报告的多维特征分析——以2011年中国上市公司为例

企业社会责任话题一直都是社会公众关注的热点话题,而企业社会责任报告是企业社会责任履行情况的反映。本文以2011年我国上市公司发布的560份社会责任报告为分析对象,在进行了相关理论论述之后,对这560份社会责任报告从行业分布、区域分布、报告格式等维度进行特征分析,并在此基础上,采用国际流行的信息挖掘法,构建社会责任报告的指标体系,对社会责任报告的信息披露情况进行特征分析,期望能够对规范企业社会责任信息的披露起到积极的作用。     

港口上市公司社会责任表现与财务绩效关系的实证研究

企业承担社会责任能否提升财务绩效,一直是财务界争论不休的话题。目前,国内外对这一问题尚未形成统一结论。本文以16家港口上市公司为研究样本,实证研究港口上市公司社会责任信息披露对财务绩效的影响。结果显示:港口上市公司履行对股东的社会责任与财务绩效呈正相关关系,履行对债权人、员工、消费者和政府的社会责任与财务绩效呈负相关关系,履行对供应商的社会责任与财务绩效呈不相关关系。     

我国企业社会责任报告的印象管理研究

据润灵环球责任评级监测报告显示,2013年披露社会责任报告的企业为644家,2014年为681家,可以看出上市公司企业社会责任报告披露数量稳步增长。但仅有27.6%的A股上市公司披露了CSR报告,披露比例仍处较低水平。而且报告的编制准则和内容都没有统一的标准。所以说我国的社会责任报告还没有实现其价值,主要表现为管理层在编制报告时往往会趋利避害,导致的信息不对称极大地影响了使用者的判断。这种操纵报告可读性的行为是印象管理的一种重要的工具。所以本文的研究具体以业绩好与差为标准来对社会责任报告中的印象管理行为进行剖析,通过对报告的可读性研究来证实这一问题确实存在。     

企业履行社会责任有利于创新绩效提升吗?——基于战略性新兴企业的跨期再检验

经济高质量发展背景下,企业需要承担更多的社会责任,但是否会挤出创新投入,甚至抑制创新水平却尚未明确。基于利益相关者理论,从长期和短期分别探讨了战略性新兴企业履行社会责任与创新之间的关系,并基于上市公司的面板数据进行了实证检验。研究发现,虽然企业履行社会责任在短期内造成资金成本增加,但长期内在利益相关者支持下,对创新绩效影响由负转正;从不同企业性质来看,国有企业履行社会责任对创新绩效影响短期为负,但长期为正的结论更加明显;从内在影响机制来看,消费者、政府和员工的支持发挥了重要作用,由此成为提升创新绩效的关键。以上结论表明,战略性新兴企业回报社会与创新绩效的目标并无矛盾,而且通过积极履行社会责任,反而可以获得提升创新水平的不竭动力。     

社会责任信息披露、审计师选择与融资约束——来自A股市场的新证据

利用我国2009~2013年A股上市公司企业社会责任评级报告的评级数据及财务数据,研究了企业社会责任信息的披露、审计师选择与融资约束之间的关系。研究结果表明,企业披露社会责任信息能够缓解其所面临的融资约束,这在非国有企业中表现得更加明显。审计师选择因素会使披露社会责任信息对融资约束的影响产生差异,对于未选择高质量审计师的上市公司而言,其披露社会责任信息能够有效地缓解融资约束,而未选择高质量审计师的上市公司披露社会责任信息却没有明显的效果。这可能是因为披露社会责任信息的公司信息质量提高以后,其对高质量审计师的需求就不再强烈,从而弱化了高质量审计师缓解融资约束的功能。     

企业社会责任披露、投资效率和企业创新

以2008年中国强制性要求企业进行社会责任披露为背景,选取2009~2018年A股上市公司为对象,围绕投资效率和企业创新两个渠道探究企业社会责任披露的经济后果。研究发现,企业社会责任披露对投资效率和企业创新均具有促进作用。同时,投资效率和企业创新是企业社会责任披露提升企业绩效的传导路径,但投资效率对企业绩效的传导作用仅体现在过度投资样本中,而企业创新对企业绩效的传导作用兼顾创新投入和创新产出。检验企业社会责任披露的经济后果是对企业社会责任披露理论研究的补充,也为厘清企业社会责任披露的作用机制提供了依据和参考。     

上市公司社会责任报告披露的现状及思考

上市公司社会责任报告的披露已成为一种趋势。但目前我国存在发布社会责任报告的上市公司比例较低、发布的社会责任报告的内容和形式与国际标准有较大差异等问题。应通过转变上市公司观念、不断完善社会责任报告的披露内容、实现社会责任报告披露要强制性与自愿性相结合、提高社会责任报告审计以增强社会责任报告的可信度等措施来提高上市公司社会责任报告披露的质量。     

中资企业海外社会责任报告质量研究

在海外履行社会责任已经成为海外运营企业的必然要求。通过构建评价体系,对中资企业发布的海外社会责任报告进行系统评价。研究发现发布报告的地区主要集中在非洲和亚洲,行业以资源开发和工程承包为主,发布主体均为国有企业;海外报告的可读性表现最好,其次为实质性和可得性,可比性表现最差;报告总体质量表现欠佳。中资企业要通过提升海外社会责任管理水平、构建海外社会责任信息披露指标体系、重视海外社会责任报告传播等发挥海外报告的更大价值。     

产权性质、股权集中度与企业社会责任履行

以2007～2009年深沪上市公司为样本,研究股权集中度是否对企业社会责任履行产生影响。研究发现：股权集中度越高,上市公司越倾向于履行社会责任;国有上市公司股权集中度与社会责任履行显著正相关,非国有上市公司股权集中度对社会责任履行的影响不显著。再进一步区分企业社会责任的具体项目后发现,股权集中度对政府、投资者和员工社会...     

利益相关者视角下企业社会责任的履行对企业绩效的影响

伴随着我国经济体制的持续完善,要求企业履行更多社会责任的呼声也日益高涨。2008年底,我国沪深两市相继要求上市公司须披露企业社会责任履行情况,企业社会责任的履行继而得到全社会的广泛关注。那么,对于企业而言,承担社会责任是否与其追求的股东利益最大化的目标相矛盾？企业社会责任的履行是否伴随着高额的履约成本？企业社会责任的履行到底会对企业财务绩效产生何种影响？针对此问题,本文选取深市主板A股242家上市公司进行实证研究,通过分析企业履行社会责任与企业绩效两者间的关系,以期推动企业主动探寻企业利益与社会公益间的平衡点,由此达到企业与社会的双赢局面。     

上市公司社会责任信息披露：问题与对策

企业社会责任是企业与社会经济发展到一定历史阶段的产物。从长期来看,企业积极履行社会责任可以提高生产效率,增强企业凝聚力,有助于帮助企业避免风险,促进企业的持续发展。在国际大环境的推动下,我国越来越重视企业的社会责任。目前,在年报中披露企业社会责任信息已成为上市公司一项基本信息披露职责。本文分析了我国上市公司社会责任信息披露存在的问题、剖析问题的原因,并针对性提出改进建议。     

公司社会责任信息披露现状与问题分析

随着经济的快速发展,能源消耗加剧,企业道德缺失,致使各种社会问题日益突出,社会各界开始关注企业的社会责任,社会责任的理念已经得到了广泛的认同,越来越多的上市公司选择在披露年报的同时单独对外披露社会责任信息。本文在分析企业社会责任信息披露动因的基础上,以企业社会责任中国网（www.csr-china.net）2009年发布的428家上市公司年度社会责任报告为样本,系统地描述分析了我国上市公司社会责任信息披露现状,指出其中存在的问题,并在此基础上提出了改进建议。     

企业履行社会责任的理论依据研究

对社会责任的定义、理论基础进行了分析,以期对我国梳理社会责任理论以及企业履行社会责任、编写披露和参与评价社会责任报告提供理论依据.     

上市公司社会责任审计的理论建构与实践问题探索

随着上市公司履行社会责任情况的信息披露日益受到利益相关者的密切关注,作为履行第三方鉴证责任的上市公司社会责任审计也越来越受到理论界和实务界的重视,因此通过理论建构与实践操作两个层面对上市公司社会责任审计问题进行有关探索十分必要。上市公司社会责任审计的理论框架可以从审计依据、审计原则、审计主体、审计内容、审计目标五个方面来构建;上市公司社会责任审计的实践问题可以从强化上市公司社会责任审计信息披露的监管、构建上市公司社会责任审计的标准、巩固上市公司社会责任审计的依据、探索上市公司社会责任审计的辅助机制和培养上市公司社会责任审计人员几个方面来探索。     

基于生命周期视角的企业社会责任选择——以我国制造业上市公司为例

本文以2009年在A股市场披露社会责任信息的制造业上市公司为研究对象,从利益相关者角度出发研究企业社会责任问题.考虑到处于不同生命周期的企业履行社会责任能力不同、主要利益相关者也不同,经实证研究得出结论:对成长期企业而言,政府责任及法律责任的履行有助于企业业绩的提高；对成熟期企业而言,政府责任、投资者责任、法律责任、公益责任的履行均与企业业绩正相关.本文的研究有助于处于不同生命周期的制造业企业,在资源、能力有限的基础上,有针对性的对其主要利益相关者进行管理,制定社会责任战略,减少履行社会责任盲目性,从而实现企业发展目标.     

企业绩效、管理层权力与社会责任

以2010-2017年我国沪深A股上市公司数据为样本,运用多元回归统计方法分析企业绩效、管理层权力对企业社会责任的影响。研究发现:企业上一期的财务绩效对当期履行社会责任产生正向影响,企业的经济能力决定了企业的社会责任表现;管理层权力对企业绩效与社会责任履行之间的正向关系具有促进作用。