基于AHP的土地整理综合效益评价——以旺苍县木门镇土地整理项目为例

本文通过建立指标体系和采用基于AHP非数学模型方法,以四川省旺苍县木门镇土地整理项目为例,从社会效益、经济效益、生态效益、景观效益角度分析项目区各项目指标体系,并综合评价整个项目区的综合效益.主要结论是,该土地整理项目经济效益最好,社会效益和生态效益较好,景观效益稍弱.     

吉林西部土地开发整理效益评价研究

土地开发整理是充分利用后备土地资源,提高土地利用价值,协调人地关系的重要途径。分析土地开发整理所带来的经济、社会和生态效益的变化,可结合吉林省西部地区土地开发整理重大项目,以层次分析法构建土地开发整理效益评价的层次结构和指标体系,运用多层次综合模糊评价模型对土地整理进行综合效益评价,并结合项目区实际,从开发整理理念、投资结构、公众参与、项目区与背景区的关系等方面分析开发整理的障碍因素,提出土地开发整理长期效益提升的对策思路。     

土地整理综合效益评价研究——以阜康市水磨沟乡土地整理项目为例

土地整理效益分析是土地整理理论和实践研究中一个至关重要的问题,进行土地整理综合效益评价,对促进土地整理理论体系的形成,规范与指导土地整理的实践活动具有十分重要的意义。在参考了诸多文献的基础上,从土地整理的经济、社会和生态效益三方面入手,构建了土地整理效益评价指标体系,并运用层次分析法和模糊综合评判法相结合,对阜康市水磨沟乡土地整理项目进行了实证分析。评价结果表明：土地整理项目总体比较成功,通过整理大大提高了项目区的土地综合效益,得到了较好的成果。     

搞好农地整理的项目管理

现阶段，不论是农地整理还是市地整理，我国土地整理工作主要以土地整理项目形式展开。农地开发整理项目是指以土地为对象，通过工程、生物或综合措施，把尚未利用或已破坏的土地资源或利用不充分的土地资源变为可利用的土地资源，提高土地的利用率和产出率，达到扩大再生产，形成新的固定资产和新的生产能力的投资建设活动。农地整理与一般农业项目相比有其共性，同时也有自身的一些特性。１．农地整理的综合性。土地利用本身具有较强的综合性。整理后的农地为农业生产潜力的发挥创造了条件。在整理过程中，自然因素的影响尤为突出，使得人…     

我国农地整理质量评价指标体系研究

目前我国农地整理的质量评价还不是很完善,本文通过结合地方实践所运用的指标体系以及对现行有关农地整理的法律、政策研究分析的基础上,提出了一套运用于农地整理质量评价的指标体系。     

探讨土地整理成功度评价方法

目前,我国人口快速增长,城市化和工业化进程不断推进,大量的土地被用来进行城镇化的开发,农业用地越来越少,农业土地的利用率问题也逐渐突显。确保农业用地、保证粮食安全,做好土地整理是一项重要的工作。本文主要对土地整理活动进行介绍,探讨土地整理成功度评价的相关办法。     

土地整理可持续发展评价体系研究

研究土地整理可持续发展问题是土地资源持续性和经济社会生态持续发展的重要课题,而建立土地整理可持续发展评价体系对于保证土地整理可持续发展具有重要作用,作者通过参加土地整理规划工作并结合研究了近年来国内外可持续土地整理方面的资料与成果,阐述了土地整理可持续发展的内涵和体系建立的原则与程序。     

青海省德令哈市怀头他拉镇土地整理项目财务评价

本文运用财务评价方法,对青海省德令哈市怀头他拉镇土地开发整理项目进行财务评价.该项目实施后产生了巨大的经济效益和良好的社会效益、生态效益,并达到了经济效益、社会效益与生态效益的统一,符合土地开发整理的目标,对农村土地开发有一定的参考价值.     

黑龙江省北安农垦管理局红星农场土地整理项目财务评价

以项目评价理论为基础,对黑龙江省北安农垦管理局红星农场土地整理项目进行了系统的财务评价研究,建立了红星农场土地整理项目财务评价指标体系,对该项目进行财务评价,并对项目进行了风险敏感性分析。经过计算得出以下结论：该项目财务内部收益率为17.7%,高于行业基准收益率10%;财务净现值达到1391.92万元,大于零;投资回收期6.9年,短于行业基准投资回收期13年。财务评价结果表明,项目是有效益的。     

商洛市土地整治综合效益评价研究

土地整治是一项投资很大的工程,效益分析是土地整治项目不可或缺的内容,也是衡量土地整治项目是否可行的重要标准之一,土地整治项目的综合效益有经济效益、社会效益和生态效益.该文以商洛市的土地整治项目为研究对象,对其综合效益进行了分析研究,运用科学合理的方法对土地整治综合效益进行评价,为科学指导土地整治活动、合理安排土地整治项目服务,为更好地开展土地整治工作提供理论依据和参考.     

论项目后评价在重庆市土地整理项目中的运用

借鉴了一般性投资项目的后评价方法及内容,在分析重庆市的区域特性和进行区域划分的基础上,根据重庆土地整理项目特色,构建了相应的土地整理项目后评价内容及部分后评价指标,以期为后续实证研究提供基础。     

内蒙古自治区农村居民点用地整理潜力研究

通过文献资料法、定性分析和定量计算相结合的方法,以旗县为单位,在对内蒙古自治区农村居民点用地整理潜力调查的基础上,采用人均用地指标法,对农村居民点用地整理潜力进行测算,并运用聚类分析法对整理潜力进行了类型划分和效益评价分类,针对不同的类区,结合当地实际情况提出了相应的整理建议。     

西部地区土地整理生态评价 --以甘肃省酒泉市为例

论文结合西部地区的生态环境特征，针对土地整理实施过程中可能遇到的问题，以甘肃省酒泉市为例，选取坡度、地下水位、土壤盐渍状况、土壤有机质含量作为评价因子，借助地理信息系统(GIS)技术，利用评价模型，对研究区进行土地整理生态评价，并根据评价结果提出相应的土地整理方向和措施。生态评价综合分值在80—100之间的耕地应被划为基本农田保护区，其土地整理措施主要是进一步完善农田水利设施，改善作物品种，提高农作物的品质；非天然林的林地整理应考虑向经济林发展，发展特色林果业；未利用地可作为耕地的后备资源进行有计划开发。分值在65—80之间的耕地应划为农田保护区，整理措施应注意农田防护林和水土保持措施的设计；林草地整理措施则要防止林草地退化，适当发展经济林；未利用地在不破坏生态环境的前提下可适度开垦为耕地。分值在50—65之间的耕地应在有条件的情况下逐步进行生态退耕，防止耕地沙化以及加强水土保持措施；未利用地整理措施主要是保持原有植被，提高植被覆盖率。分值为0—50的耕地必须实行生态退耕还林还草的整理措施。注重林草地保护和提高植被覆盖率；未利用地保持原状不能开垦为耕地。     

土地整理的评价方式及应用实践之研究

文章主要针对土地整理的评价方式以及应用实践进行研究,结合当前土地整理评价的现状以及拆迁、征地、撤村建居等方面为出发点,积极从浅析土地整理功效意义、土地整理的评价方法以及土地整理的具体功效等方面进行深入探索,主要探索以及研究目的是为了进一步优化土地整理,实现土地应用的准确评价,促进土地整理不断进步.     

对土地整理生态效益评价指标体系的探讨

目前大多数土地整理项目主要目标是增加耕地面积,忽略了对生态环境的保护,从而引发水土流失、生物多样性下降等生态问题.因此,探讨土地整理中生态环境保护问题以及建立土地整理生态效益评价体系具有重要的理论意义和现实意义.     

对土地整理生态效益评价指标体系的探讨

目前大多数土地整理项目主要目标是增加耕地面积,忽略了对生态环境的保护,从而引发水土流失、生物多样性下降等生态问题。因此,探讨土地整理中生态环境保护问题以及建立土地整理生态效益评价体系具有重要的理论意义和现实意义。     

农地整理中的环境伦理观

环境伦理学的兴起人类发展史依次经历了农业文明、工业文明，并逐渐向生态文明迈进。在农业文明时代，人类虽以刀耕火种的方式向自然界索取生产和生活资料，但自然的容量尚大于人类的需求量，自然界尚能自行修复人类对它造成的伤痕。当然，美洲玛雅文化的衰落和消失应属例外。在工业文明时代，人类凭借其掌握的科学技术，贪婪地向自然界索取以满足其日益增长的欲望，生态环境遭到了极大的破坏：生物多样性锐减，许多物种濒临灭绝的危险；原始森林急剧减少，水土流失严重；大气恶化，臭氧层耗损；淡水污染，酸雨加剧。人类中心论在人类活动中…     

土地整理融资新模式--土地整理基金

1．国外融资途径。在国外,土地整理的经费一般都是由中央、地方和土地所有者共同承担的,资金的筹集管理实现了市场化运作。如德国由联邦政府投资48％,州政府投资32％,土地所有者投资20％;日本的土地整理由农业省负责50％费用,都道府县和町村各负担20％,农民负担10％;英国政府采用公共部门与私人部门合作的模式共同负担土地整理费用;     

农地整理对农户农地适度经营规模的影响——以湖北省为例

基于农户微观角度,首先运用经济学理论模型推导出农地整理对农户农地适度经营规模的影响,然后在调查数据的基础上测算农地整理影响下的农户农地适度经营规模,进而得出劳动力转移和耕地流转的规模。结果表明,农户农地适度经营规模受到农地整理的影响;农地整理区农户农地适度经营规模大于现有农户农地规模,农地整理区户均农地适度经营规模为1.96hm2;湖北省农地整理区户均应转入农地量为1.17hm2,户均劳力转移人数为1.25人。因此,应建立完善的农地流转机制和农村剩余劳动力转移机制,通过农地流转和劳动力转移扩大农户农地经营规模,并加大农地整理力度和提高农地整理质量,从而实现农业适度规模化经营。     

我国土地整理实践综述

根据我国开展土地整理的工作实践 ,在土地整理兴起的背景、土地整理的主要内容、土地整理产生的效益、土地整理的制约因素和土地整理的强化措施等方面进行了总结 ,为科学认识和规范管理土地整理活动提供了理论基础