折戟沉沙阿富汗？

美国总统奥巴马喜欢将阿富汗战争形容为正义之战、必要之战,它与糟糕透顶、错误不断的伊拉克战争截然不同。然而随着一场舞弊严重的大选在阿富汗拉开序幕,美国及其盟国驻阿部队仿佛又回到了伊战最黑暗的那些日子：目标不明、伤亡激增、对战略失败的恐惧如鲠在喉。     

总统角色、群体互动与美国的阿富汗战争决策

随着美国的仓促撤军,阿富汗战争宣告结束。在过去近20年中,分属两党的四任美国总统及其决策团队共同导致了美国在阿富汗的困境。截然不同的总统及其团队在不同时间节点所做出的决策很难用小集团思维全部解释,其中的差异性因素需要进一步深究。在总统角色—群体互动分析框架下,总统及其团队在经验、忠诚度等维度上的不同组合形成不同的群体互动,导致小集团思维、多元思维或其他非典型思维模型,产出相应决策结果。通过对四个决策个案的研究发现,四任总统的决策过程并非全都陷入小集团思维。不同经验与偏好的四任总统及其所决定的具有不同经验和忠诚度的团队先后形成了“导师团队”“对手团队”“合伙人团队”以及“助手团队”四类非制度化的群体互动,导致了不同的思维模型与决策结果。人事即决策,总统依照个人风格与政治需求所决定的团队构成一定程度上设定了未来决策的生态与方向。基于总统制的纽带作用,美国国内政治发展也正在明显牵动其对外政策的选择与走向。     

阿富汗战争美国离失败还有多远？

中亚地区的全球战略中心的地位,使得任何大国在这里的进退,都足以影响世界格局。地缘政治学鼻祖麦金德说：谁统治心脏地带谁就能主宰世界岛;谁统治了世界岛谁就能主宰全世界。他指的“心脏地带”就在中亚,“世界岛”则是指土地板块连接在一起的欧亚非大陆。     

美国撤军后的阿富汗

阿富汗战争结束后10年来,阿富汗的国内安全问题始终没有解决,并有愈演愈烈的趋势。美国撤军后,阿富汗是走向和平还是陷入内战？     

美国在阿富汗的“国家建设”缘何失败

阿富汗是美国在“全球反恐战争”背景下实施“国家建设”的主要对象。基于考察小布什政府和奥巴马政府的相关政策及其实施情况,可以认为美国在阿富汗展开的“国家建设”缺乏切实可行的目标和连贯明确的战略,很多政策相互矛盾,资源投入严重不足,在政策执行和机构协调等方面问题重重。美国在阿富汗的安全重建受到“反恐”和“反叛乱”军事行动的主导,削弱了阿富汗社会和普通民众的安全感,重建援助的“军事化”问题突出。在政治重建方面,美国不顾北方联盟和部分国家的反对,在阿富汗推行总统制,这一选择与阿富汗政治传统和文化不相适应。美国绕开阿富汗中央政府进行援助导致出现“平行政府”,破坏了中央政府权威。在经济重建方面出现“双重寄生体制”,对农业和乡村地区的发展支持严重不足,难以有效应对毒品经济问题。美国提出的“新丝绸之路”计划高估了中亚国家与阿富汗的一体性,也缺乏促进地区经济发展的资源投入。根本而言,美国在阿富汗的“国家建设”缺乏道义基础,难以获得阿富汗民众的支持,与阿富汗政府倡导的“阿人所有、阿人主导”的和解进程存在诸多冲突,彰显了美国权力的傲慢及其“自由主义霸权”战略的深刻困境。     

美国大兵在阿富汗

当地时间2010年8月3日,阿富汗坎大哈省,调皮的美国大兵向驴子“问好”     

最精确的战争?

对阿富汗塔利班战争进行了半年之际,美国五角大楼对战争进行了全面的评估.4月9日五角大楼发布的一份被认为是"最全面和最详细"的评估报告称,阿富汗战争可以被称为"历史上最精确的战争".     

奥巴马政府的贸易政策探析

奥巴政府执政一年多来,其贸易政策表现出明显的不稳定性：一方面,奥巴马政府高呼自由贸易;另一方面,奥巴马政府又与国会支持贸易保护主义者妥协。究其实质,其隐形贸易保护主义的特征暴露无遗。该文试图从美国集团利益政治的本质出发,从国际关系的视角,通过分析美国与欧盟关系。美国与新兴经济体关系来探寻奥巴马政府贸易政策的走势,并为中国如何应对美国新贸易政策提出建议。     

奥巴马政府阿富汗防务政策调整对中国西部安全的影响——国际政治与经济发展前沿研究系列之一

奥巴马当选美国总统以后,调整美国在阿富汗的防务政策,逐步撤出美军的战斗力量。在这一过程中,巴基斯坦、阿富汗地区的恐怖袭击数量急剧上升,并对中国的西部安全局势造成了较大影响。美国对阿富汗防务政策调整,是中国新疆暴恐案增长的重要原因之一。     

奥巴马政府疯了

10月15日,美国贸易代表办公室应美国钢铁工人联合会申请,决定启动对中国涉及清洁能源的法律、政策和做法进行“301调查”。中国商务部和发改委迅即反应强烈谴责。     

中美合作关系下的奥巴马政府的对台军事政策

台湾一直是美国用以牵制中国的一颗重要的棋子。奥巴马上台以来,美国对台的政策并没有根本性的变动,仍然根据《与台湾关系法》,维持了美台之间的关系。这与美国的国家利益及外部的国际环境等因素有关。奥巴马上台后,在中美合作关系越来越频繁的局势下,其对台政策相对于历届总统的对台政策变得低调和谨慎,这也是美国在面对经济危机和中国崛起,国际地位上升的国际形势不得不采取全球战略收缩政策的一种体现。     

阿富汗新形势初析

日内瓦协议是苏美妥协的结果根据今年4月阿富汗政府同巴基斯坦政府在日内瓦就政治解决阿富汗问题进行间接会谈达成的协议,苏联从5月15日起将在9个月内分阶段从阿富汗撤军,结束对阿富汗的8年半军事占领。国际舆论对这次和平协议的签署称誉为是联合国在外交上的重大成就;笔者以为,从根本上应该说,这是苏美两个超级大国继去年签署中导协议之后,又一次妥协的结果。     

试析美国在阿富汗的反恐及其成效

文章对美国在阿富汗的反恐历程进行了回顾和评价.包括恐怖主义在阿富汗存在的各种社会政治经济地理等因素,并着重从战略上分析了美国反恐的意图,同时对美国政府的反恐政策与实施效果进行了分析.     

奥巴马政府防核扩散政策评析北大核心CSSCISSCI

作者首先介绍了奥巴马政府为应对核扩散而采取的若干受到国际社会广泛赞誉的政策。之后,根据对奥巴马政府上台五年来实际所采取的政策和最近发布的《美国核武器布置原则》的分析与探讨,作者提出,奥巴马政府并未如其所宣布的那样真正降低核武器在国家安全战略中的作用,相反.该政府继续坚持冷战思维和确保相互摧毁战略,维持大量战略核弹头并对之进行现代化改造.制订核打击计划并扩大核武器打击对象和适用情况.开发新的核武器系统并通过核武器来提供新的军事能力,使核武器处于最具活力的进攻性军事计划的中心。要真正防止核扩散,美国应言行一致,放弃选择性防扩散,并利用唯一超级大国的地位和影响,坚决阻止一切形式和一切国家的扩散。为世界做出榜样。在仍存在安全困境和技术加速扩散的今天,美国不能指望仅仅依靠自己的力量就可以防止核扩散。也不能指望仅仅依靠西方联盟的力量就可以防止核扩散,而是应当坚持集体安全的原则,努力实现国际协调尤其是大国协调,与其他核武器国家一起确保核武器和裂变物资的安全。     

论无人机在战场的法律困境

无人机在近几场局部战争中的得到广泛应用,并且发挥的作用越来越来重要。作为一种全新的武器装备,在战场中的使用,必然会对现有的相关战争法规造成挑战。     

奥巴马政府减税的利与弊

2010年12月17日,美国总统奥巴马签署了减税延期法案,该法案成本约为8580亿美元,主要内容包括将年底到期的布什执政时期全民减税政策延期两年;将11月底到期的针对长期失业者的救济法案延长13个月;给予企业投资税收减免;将美国公民的遗产税免征额设为500万美元、税率定为35%等。     

奥巴马政府与亚太地区秩序北大核心CSSCISSCI

冷战结束以后,尤其是21世纪以来,中国的崛起和东亚地区合作的开展推动着亚太地区秩序的转型。奥巴马政府上台后,推进亚太"再平衡"战略,着力打造跨太平洋体系,以塑造新的亚太地区秩序。该秩序的特点是以美国主导的共同体秩序为核心,并带有大国协调秩序和两极秩序的元素。奥巴马政府的亚太战略以制衡中国力量和影响力的上升、巩固美国在本地区的利益和地位为目标,加大与中国的地缘政治和地缘经济竞争的力度,重塑地区政治经济格局。该战略的实施一方面凸显了地区秩序中的安全因素,提升了美国对地区事务的影响力,巩固了美国对亚太秩序的主导地位;另一方面,这些战略举措增加了中国在亚太所承受的外交与安全压力,掣肘着东亚合作的发展,并加剧了地区秩序两极化的张力。与此同时,奥巴马的亚太战略也面临着一系列复杂的挑战,主要表现在新形势下美国在地区事务中角色的恰当定位、安全牌的限度、如何处理美国与中国的关系、如何调节东亚秩序与亚太秩序的关系等问题上。展望未来的亚太新秩序,其塑造力量将更加多元,支撑机制会更加多样,秩序运行的规则将更多地带有亚洲的印记,太平洋两岸在该秩序中的地位亦将更加对称。