公司融资渠道分析

外源融资即企业的外部资金来源部分，主要包括直接融资和间接融资两类方式。尽管内源融资对一些企业来说似乎足够了，但是外源式的融资仍然具有很多吸引眼球的优势。     

融资结构与公司治理

融资结构与公司治理是公司理论和实践中两个至关重要的问题,二者之间互相制约、互相协调,共同影响着公司价值最大化的实现。根据我国的实际情况可以通过优化企业的融资结构,改善资本市场来实现对公司治理结构的改进和治理绩效的提高。     

浅谈房地产公司的融资策略

通过大量历史数据比较与分析，目前国内房地产公司融资的现状存在银行贷款比重下降，利用非市场化手段抬高房价等方面问题以及面临宏观经济政策调整的问题。目前房地产公司可通过银行贷款融资、加强整合或合作开发融资、信托融资与预售房屋融资等解决融资问题。     

我国大陆上市公司融资结构及其优化

随着我国经济健康稳步发展、资本市场机制的不断完善和投融资体制改革的深化,上市公司将有更多的融资渠道可以选择.此时,分析和优化上市公司的融资结构显得特别重要,因为公司融资结构的决策将最终影响到企业的价值.     

房地产企业融资渠道简析与展望

随着国家加强对房地产企业的监管,房地产企业面临着融资困境。本文基于中国房地产企业的发展现状,对现存的各种融资方式进行了分析与展望,并对拓展融资渠道提出了几点看法。     

债务融资有利于公司治理

债务融资较少依赖于私人信息，信息不对称的问题要比股票融资轻微一些，债权人可以较好地控制企业对其自由现金流量的不合理使用，债务融资赋予债权人的单边起诉权对债务人形成的制约作用十分明显。这些都有利于企业建立合适的治理机制，降低投资项目的风险，提高金融资源的配置效率，而公司治理机制的完善又为企业融资方式的创新提供了前提，     

以地融资模式下融资平台公司双重身份风险及其监管

以地融资的实质是国家土地所有权的资产化与资本化,在这个过程中地方政府融资平台公司充当了重要角色,贯穿于土地的收储和出让、土地融资以及后续开发建设等各个环节.地方政府融资平台公司具有公私双重身份,从而使其能够实现公共资源的市场化运作以及公权力的公司化运行,但也由此带来了国有土地资源的释放效应、行政权能的放大效应以及控权机制的双重失灵.以地融资模式下廉政风险、金融风险以及产业风险的有效防控,需要对融资平台公司双重身份予以厘清和规制.首先,以公权力而非组织载体作为规制对象;其次,要发展与实现国家所有权参与市场运作的私法技术相衔接的公法技术;最后,要从完善地方治理结构的层面来予以防范与规制.     

融资结构和公司治理的关系及现实思考

本文首先对融资结构理论和公司治理理论作了简要的回顾，接着简要论述了融资结构与公司治理的关系。认为融资结构是公司治理的基础和依据，对公司的治理有着重要的影响。最后分析了在我国企业的治理问题上，应充分发挥债权融资与股权融资的积极作用。     

新疆上市公司融资方式及影响因素研究

本文将新疆上市公司融资方式划归为债券融资、内源性融资、股权融资、短期借款,并对融资方式可能的影响因素进行了分析。本文具体以2011—2013年新疆主要上市公司面板数据为研究基础对各融资方式影响因素进行实证分析。分析发现：债券融资是新疆上市公司主要融资方式,且整体融资规模过大,说明新疆上市公司负债率偏高,存在融资风险;内源性融资规模偏小,说明新疆上市公司整体盈利能力有待提升;基础设施、新能源、高新技术类上市公司更倾向于债券融资,这与新疆地区宏观政策有关;国有企业更容易获得银行贷款;股权融资存在不合理性,部分公司资本溢价过高。     

广东与吉林省上市公司融资结构影响因素比较

以广东省和吉林省146家上市公司作为研究样本,我们对两省上市公司融资结构及其影响因素进行比较研究。发现:两省的融资结构存在着显著的差异,总体来说广东省更偏好于债务融资,并且广东省上市公司的长期债务比率也要显著高于吉林省;在影响因素方面,企业的实际所得税税率和现金持有率对两省上市公司的融资结构有着不同的影响。     

负债融资在公司治理中的作用

负债融资及负债水平的确定是公司财务决策的一个重要组成部分(融资决策),它的最终决定则是股东、债权人和经理人员相互博奕的结果。公司治理正是通过决策机制来确定公司是否需要负债融资和负债融资的数量,进而改变企业当前的负债水平。     

债务融资、公司治理和企业价值--论我国上市公司融资方式的选择

本文通过对债务融资、公司治理和企业价值关系的评述,表明了债务融资在公司治理中的作用。分析了我国上市公司偏好股权融资而忽视债务融资的原因,指出了债务融资在我国上市公司治理中的作用。最后提出了相关的政策建议。     

Z集团收购海外W公司后续经营融资安排探讨

本文介绍了国内Z集团收购欧洲境外W公司主要背景,以及收购后影响W公司融资困境的主要因素,并结合企业业务情况,探讨了适合W公司融资的主要渠道、可行性及需注意的事项。     

不同外部融资方式对公司绩效的影响研究——基于股权融资、债权融资、股权众筹的比较

本文在对股权融资、债权融资、股权众筹进行定义的基础上,对不同融资方式对公司绩效的影响开展比较研究,并提出了提高融资后绩效的相关建议。     

企业债权融资结构与公司治理

融资结构与公司治理的关系,是现代化公司金融研究的一个重要领域。本文以现代企业理论为出发点.着重研究债权融资结构对于公司治理的影响。首先,从公司控制权的转移和分配入手,探讨债权融资作用于公司治理的传导机制和对于完善公司治理的重要意义,然后集中讨论债权的分布结构(集中度)与债权人的所有制结构对于债权人参与公司治理机制的作用,最后是本文主要结论的总结和启示。     

融资结构对公司成长性影响的研究

对绝大多数公司而言,其在经营发展中必须要借助资本和金融市场进行各种形式的融资,在企业资产结构中,由融资活动产生的各种债务也一起形成。在现代企业管理理论中,融资结构不仅仅是融资的一种结构性体现,其更加能够对企业的融资活动开展,乃至常态化经营发展等多个层面产生影响。本文将对融资结构对公司成长性的影响进行分析,在探讨当前很多企业融资结构存在问题基础上,就如何更好发挥出融资结构对公司成长性积极影响提出合理化建议。     

公司治理下的上市公司融资问题简述

中国资本市场是处在经济转轨条件下的一个新兴市场,公司治理机制需要不断健全和完善．因此,改善企业融资结构、完善公司治理就成为一个重要的研究课题。公司制企业融资方式和融资结构,也普遍存在着股权融资偏好和融入资金配置交流低下的问题。结合我国上市公司融资结构的特点,建议上市公司应提高股权融资方式的有效性,大力发展债券市场,加大企业债券品种创新力度。     

上市公司投资者法律保护与公司融资效率

公司的融资能力及资本配置效率会在很大程度上依赖投资者保护的法律规则及法律规则的执行质量。一般来说,投资者的法律保护通过提高企业的价值改进公司的融资效率,并且通过促进资本市场的发展为公司融资提供环境支持。通过分析发现,作为转轨经济资本市场的我国投资者更需要法律保护。作者认为,加强我国投资者的法律保护应从完善保护投资者的法律的内容及其执行来展开。     

负债融资、公司治理与企业价值最大化

债务融资不应仅仅被视为一种融资工具，它所暗含的治理功能应当受到重视。在一定治理结构的框架内，融资决策作为各方利益主体博弈的结果会改变现有的负债水平。负债融资和公司治理存在互动关系，两者均会对企业价值产生影响。文章提出在企业价值最大化目标约束下负债融资和公司治理互动关系的一个框架，多方面分析了在我国制约负债融资发挥治理功能的约束条件。     

上市公司融资成本与融资偏好的分析

上市公司融资成本高低是公司融资行为选择的主要影响因素,对上市公司股权融资和债权融资成本进行研究,得出上市公司股权融资成本低于债权融资成本的结论,这是导致上市公司融资结构的股权融资偏好的直接原因。从而提出了加强我国上市公司融资行为理性化的几点建议。