上海自贸区金融改革研究

上海自贸区是我国金融改革创新的重要步骤,上海自贸区的成立对于我国经济的发展尤其是金融领域的发展有着重要的作用。本文主要就上海自贸区金融金融改革面对的风险以及应采取的措施进行了简单的分析介绍。     

上海自贸区金融改革背景下商业银行的应对之策

上海自贸区改革发展的核心不在于政策优惠而在于制度创新,四年成绩斐然,尤其是金融改革更是先人一步,各阶段的改革经验和成功实践更是对上海自贸区金融主体产生了影响,其中商业银行首当其冲。经济新常态下,尤其是"1+3+7"自贸区"雁形阵"开放模式基本成型时期,着力分析上海自贸区金融改革和商业银行的关系就显得尤为重要。本文基于上海自贸区金融改革和发展的实践和经验,分析上海自贸区商业银行的发展,并结合上海自贸区金融改革背景下商业银行的发展机遇与挑战,提出了商业银行的应对之策。     

上海自贸区建立人民币离岸金融中心的可行性分析

随着上海自贸区的不断发展,建立人民币离岸金融中心成为改革的重点方向,如何发挥离岸金融中心优势,防范风险,探索出一条适合中国经济发展的离岸金融模式成为重要课题。本文通过阐明建设离岸金融中心对我国金融发展的优势,对比国际现有四种离岸金融发展模式,提出上海自贸区离岸金融发展建议。     

上海自贸区发展离岸金融中心的模式探索与对策建议

正2013年9月22日,国务院正式批准设立中国(上海)自由贸易试验区,成为促进我国经济延伸和对外流通的催化剂。推动上海自贸区离岸金融中心发展,研究离岸金融中心的发展条件与模式,对于上海自贸区构建稳定高效的金融服务功能枢纽、扩展中国金融国际影响力,具有重要的现实意义。     

上海自贸区金融改革发展前景

上海自贸区是以"同时利于改革与发展的对外开放新模式"的姿态出现在大众面前,一经确立便得到了全国乃至世界的广泛报道,尤其是对上海自贸区金融改革的发展前景,公众尤为关注。因此,立足我国基本国情,对上海自贸区金融改革的未来发展作出构想与预测十分必要。     

金融改革视角下的中国（上海）自贸区试验区法律制度建设与发展模式选择

2013年12月2日中国人民银行发布了《关于金融支持中国上海自由贸易试验区建设的意见》,对上海自贸区的金融改革的试点工作进行了全面的部署和规划。上海自贸区进行金融改革试点的意义在党和国家的相关文件中已经有了明确的定位。本文将从金融改革的视角,借鉴美国自贸区、德国汉堡港和新加坡自贸区等国际重要自贸区的成功经验,对上海自贸区发展模式的选择和法律制度等方面应关注的重要问题提出几点建议。     

金融改革视角下的中国(上海)自贸区试验区法律制度建设与发展模式选择

2013年12月2日中国人民银行发布了《关于金融支持中国上海自由贸易试验区建设的意见》,对上海自贸区的金融改革的试点工作进行了全面的部署和规划。上海自贸区进行金融改革试点的意义在党和国家的相关文件中已经有了明确的定位。本文将从金融改革的视角,借鉴美国自贸区、德国汉堡港和新加坡自贸区等国际重要自贸区的成功经验,对上海自贸区发展模式的选择和法律制度等方面应关注的重要问题提出几点建议。     

上海自贸区建设成果分析——基于协整检验和格兰杰因果检验

作为我国首个自贸区,上海自贸区自成立以来进行了诸多尝试,取得了众多金融创新改革成果,为其他自贸区的建设树立了典范。本文首先论述了上海自贸区成立的背景和发展现状,分析了上海自贸区在外汇制度改革、资本项目兑换、利率市场化方面的金融创新发展态势,然后通过协整检验和格兰杰因果检验分析了上海自贸区成立对上海经济增长产生的影响。最后根据上文的分析,提出了上海自贸区发展的启示,从而为上海自贸区以及其他自贸区的建立和发展提供相应的经验借鉴。     

上海自贸区的发展现状及发展经济分析

上海自贸区的建立对我国经济转型升级与改革具有十分重要的意义。上海自贸区初建的目的是为了缓解经济泡沫,但在一定程度上促进了香港的发展。上海自贸区的建立离不开当前的经济,同时现阶段出现的产能过剩,地价飙升,经济泡沫若不及时的解决,将会产生非常严重的后果。上海自贸区的发展为我国带来了大量的税收,给银行带来了新业务,在物流仓储方面,上海自贸区的建立将使得区域物流仓储行业呈现金融化、高端化与大型化的方向发展。     

上海自贸区金融开放的创新思考

产生金融危机的主要因素在于金融发展与实体经济发展之需相脱离,近年来,上海自贸区所推行的负面清单管理模式,在某种方面带给上海自贸区金融机构与企业一次创新发展、先行先试以及提升市场竞争力的机会,然而,这也极易导致金融风险隐患。上海自贸区金融服务与金融开发应该紧密根据实体经济发展之需,不断创新上海自贸区金融开放模式。     

论上海自贸区负面清单的完善

自2013年上海自贸区负面清单的问世,2014年、2015年缩减版负面清单相继公布实施并推广至其他自贸区。负面清单是我国的首次应用,为我国的金融改革以及在国际经济体系中的地位做出了重要的贡献。通过对负面清单的变化及自贸区现行发展的具体分析,发现负面清单在实施中缺乏合理的立法者、统一的法律规范以及有效的监督机制三方面不足。通过对这三方面不足进行全面完善,建立起我国上海自贸区负面清单的法律体系,确保其稳健的运行发展。     

对上海自贸区的认识与建议

文章首先分析了建设上海自贸区的重要意义;阐述了对上海自贸区的认识,提出了上海自贸区与其他海外自贸区之间存在的差别;最后针对上海自贸区所应持的态度及金融开放政策给出了相应的建议。     

由上海自贸区改革试点看中国利率、汇率市场化

上海自贸区自2013年九月末挂牌以来,生产界到学术界都对其动态高度关注。金融改革作为上海自贸区开放的最大亮点,更是备受期待。上海自贸区的试点内容涉及金融方面的主要包括利率市场化、汇率自由汇兑、金融业的对外开放等等。利率和汇率分别是一国货币的对内价格和对外价格,而自贸区的建立有利于利率与汇率的市场化相辅相成、协调发展,通过在自贸区内的先行先试,使国家有关金融改革、创新的部署在上海最先落地。本文就我国目前金融改革的主角——利率与汇率市场化的阻力和意义以及选择上海作为金融改革试验点的战略意义进行了讨论。     

别了,自贸区

上海自贸区的意义被高估了。"上海自贸区"挂牌被认为是一件非常厉害的事情。有外媒说,这跟邓小平设计经济特区一样重要。等到自贸区拿出"负面清单管理",大家顿时哑然:因为负面清单一些内容不符合预期。上海自贸区能干什么?据说是极大地推动金融自由化。目前中国的金融自由化有两个标识,汇率的自由浮动和利     

上海自贸区金融开放的定位与路径分析——兼与香港自由港金融演进路径比较

上海自贸区是"以开放促改革"国家战略的新试点,金融开放是上海自贸区服务业扩大开放的有机组成部分,其配套性、渐进性定位立足于满足贸易及其相关服务业的金融需求。从国家金融改革的大局而言,上海自贸区金融开放是中国全面金融改革的战略突破口之一,有其超出自贸区框架相对独立的市场化路径。在顶层设计和具体路径上,上海自贸区金融与香港自由港金融有一定相通性和竞争性,但由于发育程度差距,在可预见的未来彼此并无可替代性。     

上海自贸区正式挂牌 中国改革开放迈出新步伐

上海自由贸易试验区(以下简称"上海自贸区")于2013年9月29日正式挂牌,标志着中国内地首个真正意义上的自贸区开始正式运行。建立上海自贸区,是我国在改革开放新形势下,顺应全球经贸发展新趋势,实施更加积极主动对外开放战略的一项重大举措,重点任务是要加快政府职能转变、探索管理模式创新、扩大服务业开放、深化金融领域开放创新。上海自贸区建立的意义主要表现在三个方面:一是通过先行先试,使试验区形成     

上海自贸区金融自由化风险及其防范处理

上海自贸区的成功建立与发展对我国经济有深刻的影响,政府打造其成为推进改革和提高开放经济水平的"试验田",形成可复制,可推广的经验,并发挥其优势形成示范带头作用从而推广至全国。上海自贸区金融自由化改革固然创造了更多的发展与投资机会,但是推行自由化的过程必然会伴随一定的风险,金融改革也只有在有效防范风险的基础之上才能得以发展。文章在研究了上海自贸区金融自由化现存风险的基础上,提出了具有针对性、可操作性的防范措施。     

基于金融脆化理论的上海自贸区金融改革风险分析

上海自贸区金融改革试点对于推进我国金融自由化发展具有示范引领作用。然而,金融自由化在促进我国经济增长的同时,也必将伴生金融脆化现象。基于金融脆化理论,分析上海自贸区金融改革中将面临引进外资金融机构、实行利率市场化、金融产品创新、推行汇率自由化和试点资本自由流动等几方面风险,提出了提高投融资信息的公开和透明度,建立利率形成机制,健全风险控制机制等风险防控措施。     

上海自贸区与其全球化定位

2013年9月29日成立的中国(上海)自由贸易试验区(以下简称"上海自贸区")是国家"以开放促改革"的新试点。凭借其在金融、贸易、航运、产业服务等方面享有较多自由的特色,上海自贸区不仅成为了国家全面金融改革和贸易的突破口,也促进了地区的国际化发展。本文以上海自贸区的成立为背景,上海的城市发展为基础,通过与其他金融中心的比较分析,对国家政策的梳理,以及与亚太地区经济发展情况的对比,对上海自贸区的定位及国际影响做出初步探究。     

上海自贸区金融改革相关问题探讨-以发展离岸金融为例

上海自贸区的金融改革对上海经济乃至整个中国的经济具有示范性效应.本文在阐述了上海自贸区发展离岸金融的必要性的基础上,进行了上海自贸区建立离岸金融市场的优劣性比较.然后在此基础上,针对性地提出了上海自贸区发展离岸金融市场的目标模式,主张借鉴国际上大多国家采用的对宏观调控机制和政策干预能力没有太高要求的内外分离型模式.