浅议审计过程中运用审计判断方法

正审计判断是审计人员在审计过程中遇到不确定情况时,根据自己的实际经验和专业知识,对疑点问题,依据财经法规的有关规定,通过逻辑分析进行预测与判别的审计方法。这种方法简便易行,适应性强,时间成本小,但在运用中易受审计者情绪的影响而产生主观片面性。所以说,审计判断是影响审计质量的因素之一。审计人员对审计判断的特点、原则,影响判断的因素以及运用方法等作一番了解,有助于提高审计的质量与效果。笔者对此作一探讨。     

审计过程中运用审计判断方法之探析

所谓的审计判断是指：当审计过程中审计人员对于疑点问题没有明确解决办法的时候,需要根据相应的财经法规,凭借自己的专业知识和从业经验,对疑点问题进行缜密的逻辑分析,最终得出预测与判别结果的审计方法。本文对于审计过程中运用审计判断方法进行了剖析,对于其中存在的问题针对性的提出了解决措施。     

如何提高我国审计判断质量的现实思考

作为高质量会计信息的合理保证者,审计人员需要具备比较强的判断能力.判断能力的高低则是审计人员能否有效完成审计任务的关键.本文将在分析我国审计判断现状的基础上,对如何提高我国审计判断质量进行探讨.     

审计职业判断在报表审计中的应用体现

随着审计理论的发展，审计环境的变化，审计职业判断在报表审计中的作用日益凸现，已成为提高审计质量降低审计风险的必要手段。笔者结合报表审计的过程和阶段．全面分析了审计职业判断在报表审计中的应用体现，旨在通过分析，强化审计职业判断能力的培养，以提高审计质量。     

审计判断的质量特征分析

认识审计判断质量特征，是评价审计判断质量的基础，从准确性、一致性、可辩护性、效率性四方面分析总结了审计判断的质量特征，为审计判断质量评价提供理论基础。     

审计判断的质量特征分析

认识审计判断质量特征,是评价审计判断质量的基础,从准确性、一致性、可辩护性、效率性四方面分析总结了审计判断的质量特征,为审计判断质量评价提供理论基础。     

浅析持续经营审计中职业判断的运用

在经济迅速发展的今天,企业是否能够适应经济全球化的节奏,进行持续经营越来越成为相关利益者关注的问题。在企业持续经营审计的过程中,审计人员的职业判断贯穿于持续经营审计的每一个程序,并在其中产生重要的影响。本文主要对职业判断在持续经营审计中的影响进行探讨,并对于如何运用审计职业判断进行持续经营审计提出一些自己的观点与建议。     

审计职业判断的环境影响因素分析

审计职业判断是指审计师在一定判断环境下运用知识、经验、记忆等自身禀赋,收集充分、适当的审计证据与相关的判断标准进行对照,对审计事项和自身行为等各审计命题进行评价以得出审计结论的决策过程。提高注册会计师职业判断的准确性,是从根本上实现审计目标、降低审计风险、提高审计质量的重要途径。职业判断环境是指审计人员进行判断时所面临的各种主客观因素的总和。本文对影响审计职业判断的内、外环境因素进行了具体分析。     

审计职业判断对审计质量的影响

随着我国经济迅速发展,各上市公司的财务报表也琳琅满目,十分考验审计师的工作能力,而其中一种能力就是审计职业判断能力。一般情况下,审计质量的好与坏跟审计师以及被审单位都有着巨大关系,由于审计人员的认知偏差造成的原因,极易发生审计判断错误,审计判断错误就会导致审计质量低下。因此,为提高审计质量,避免审计失败,就必须尽量使职业判断减少出现差错的可能以及找出应对审计风险的对策。     

财务报表审计中的审计职业判断及质量提高

新审计准则对财务报表审计工作中的审计职业判断提出了新的要求，为此，我们更应该关注财务报表审计中审计计划、重要性、审计风险、内控评价、证据获取、程序与方法选择和发表意见工作中的职业判断的运用，并通过提高审计主体自身素质和优化审计外部环境的途径来提高职业判断的质量。     

完善独立审计环境提高我国审计判断质量的措旋

当前,我国独立审计存在着一系列问题,这些问题的存在严重影响了独立审计职能的发挥.而产生这些问题的主要原因就是我国目前还缺乏一个良好的独立审计环境.本文立足于当前独立审计制度存在的问题,系统分析了这些问题的来源和成因,并从我国审计环境的实际出发,提出了若干规范审计环境的对策,以期能够不断提高我国审计判断的质量.     

审计环境对审计判断的影响分析

在审计研究和审计实务中,有两个非常重要的领域,分别是审计环境和审计判断。在下面里,根据宏观和微观两个不同的方面环境因素,对两者的相互影响进行分析,并且列举出怎样才能提高审计判断质量的举措。     

谈审计职业判断与关注

新审计准则要求注册会计师在计划和执行审计工作时,应当合理运用职业判断。社会公众期望的职业判断是由具有相关的技能、知识和经验能力胜任的注册会计师作出的。为此我们更该关注接受和保持审计业务、计划审计工作、评价审计证据、设计审计程序等审计事项涉及的职业判断问题。     

审计判断论析

审计判断是审计的工作者按照自身的专业知识及多年积累的经验,审计判断的一个重要的基本方法就是要识别及比较,而审计判断的内容就有审计事项的重要判断,审计判断的结果是一种估计、选定、判断,审计的工作人员的行为活动,这一个是审计理论界非常关注的一个话题。     

论审计判断的认知机制与培养

审计专业判断是审计人员综合能力的反映.基于对审计专业判断的外显与内隐的双加工系统的分析,探讨制约审计判断过程的因素,并阐述对审计判断力培养的启示.     

审计判断及其质量评价

审计行业是一个服务导向型行业,它的生存和发展主要取决于社会需求.审计是检查会计计量和传达的适当性,形成判断结论增加信息价值的过程.审计过程的实质就是审计判断,审计判断质量直接影响到审计意见对信息使用者的价值.审计判断受审计人员的因素、被审计单位因素、会计事务所的因素、审计环境因素的影响.     

审计职业判断绩效问题分析

审计职业判断作为审计工作的"灵魂",提高审计职业判断绩效已经成为提高审计效率、保证审计效果的关键。通过绩效函数,对主体因素、任务因素以及环境因素对职业判断绩效的影响方式和影响程度进行分析,并以此为基础为提高审计职业判断绩效提出几点建议。     

浅析影响审计判断绩效的因素

审计是独立于被审计单位的机构和人员,对被审计单位的财政、财务收支及其有关的经济活动的真实、合法和效益进行检查、评价、公证的一种监督活动.     

浅析审计环境对审计判断的影响

审计环境受到审计判断的制约,而审计环境影响了审计判断的质量。在宏观审计环境下,注册会计师执业困难,一些审计人员迫于竞争压力而做出不恰当的审计判断,同时也有利于会计信息的披露。在微观审计环境下,注册会计师面临更多的利益诱惑。目前,审计行业的监管部门力度不高、工作形式过于表面化,形式化;多种因素影响了审计判断。应加快改善宏观和微观审计环境,健全法律制度,加大监管力度,完善经济体制;提高注册会计师的政治素质;制定人才发展规划,加强内部管理。     

审计职业判断的影响因素分析

审计职业判断是审计人员在开展审计工作、作出审计结论时,以应有的职业道德和专业方法对审计项目的不确定事项和因素进行分析和判断的过程。对审计事项进行判断涉及因素是多方面的,就这些因素进行分析。