浅议审计过程中运用审计判断方法

正审计判断是审计人员在审计过程中遇到不确定情况时,根据自己的实际经验和专业知识,对疑点问题,依据财经法规的有关规定,通过逻辑分析进行预测与判别的审计方法。这种方法简便易行,适应性强,时间成本小,但在运用中易受审计者情绪的影响而产生主观片面性。所以说,审计判断是影响审计质量的因素之一。审计人员对审计判断的特点、原则,影响判断的因素以及运用方法等作一番了解,有助于提高审计的质量与效果。笔者对此作一探讨。     

审计职业判断的环境影响因素分析

审计职业判断是指审计师在一定判断环境下运用知识、经验、记忆等自身禀赋,收集充分、适当的审计证据与相关的判断标准进行对照,对审计事项和自身行为等各审计命题进行评价以得出审计结论的决策过程。提高注册会计师职业判断的准确性,是从根本上实现审计目标、降低审计风险、提高审计质量的重要途径。职业判断环境是指审计人员进行判断时所面临的各种主客观因素的总和。本文对影响审计职业判断的内、外环境因素进行了具体分析。     

审计证据的分类与质量控制

审计证据是审计人员在审计过程中,运用各种审计方法所获得的能够起到证明作用,并可以对审计对象的真实情况做出正确评价的依据。收集、鉴定、综合审计证据是审计工作的核心环节,审计人员必须从审计证据入手,加强审计证据的质量控制,最终在审计实践过程中,达到正确地收集、审查、判断和运用审计证据,从而客观公正地做出审计结论。     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一，而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时，重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下，通过对审计风险进行客观的评估，科学运用重要性水平，可以提高审计效率，保证审计质量。[编者按]     

对企业风险导向的财务审计模式的探讨

对企业风险导向的财务审计模式企业财务审计程序和方法扩大了新视角，但同时也给企业财务审计人员提出了挑战。在实际操作中如何提高企业财务审计人员对企业诸多不确定性因素的专业判断，如何运用风险评估和分析程序并将其与风险应对程序相互贯通，是企业财务审计人员需要深刻研究的课题，未来在工作实践中逐步调整完善。     

注册会计师行业审计专长对审计质量的影响研究

审计质量是会计师事务所生存和发展的基础,保证和提高审计质量水平的关键在于把握影响审计质量的主要因素。职业判断贯穿于审计过程的始终,职业判断的质量影响最终的审计质量。在风险导向审计方法下,职业判断的质量不仅取决于注册会计师通用的审计知识,更取决于注册会计师的行业审计专长。本文依据审计过程的五个阶段分别阐述每个阶段的关键职业判断、注册会计师行业审计专长对职业判断质量及审计质量的影响。     

审计过程中运用审计判断方法之探析

所谓的审计判断是指：当审计过程中审计人员对于疑点问题没有明确解决办法的时候，需要根据相应的财经法规，凭借自己的专业知识和从业经验，对疑点问题进行缜密的逻辑分析，最终得出预测与判别结果的审计方法。本文对于审计过程中运用审计判断方法进行了剖析，对于其中存在的问题针对性的提出了解决措施。     

关于国家审计机关利用外部专家工作的思考

审计是一项专业技术性较强的工作，在工作过程中，审计人员大量运用专业判断，因而无论是国家审计、社会审计还是内部审计均要求工作人员具备相关的专业知识、技能和经验，这不仅是保证审计任务顺利完成的必要条件，更是保证审计质量，规避审计风险的内在要求。     

审计判断绩效及影响因素

审计人员的审计判断最终要表现为一定的成果.这一成果的具体形式就是审计判断绩效.良好的审计判断绩效不仅是高质量审计工作的基础和源泉,还是审计人员积极追求的目标.同时,审计判断绩效也是衡量审计判断质量和审计工作效率、确定审计人员责任的基础.因此,研究审计判断绩效的影响因素以及审计判断绩效的评价问题就显得十分重要.     

独立审计质量的影响因素研究

审计质量是会计师事务所的生命线，是注册会计师进行审计工作的灵魂。改革开放后，我国独立审计行业经过了一段比较长时间的稳定发展，但是在独立审计行业稳定发展的同时，也一直伴随着一个不容忽视的问题——独立审计质量低下。本文以当前中国独立审计作为研究对象，运用了较为规范的研究方法，以审计质量的界定为出发点，阐述我国审计质量的现状，提出了可能对审计质量影响比较大的一些因素，并对这些因素进行了分析，最后针对其影响因素提出了提高独立审计质量的建议。     

论数据式审计下的审计专业判断

面对被审计单位的信息化环境,出现了数据式审计模式,它代表了计算机审计的发展方向。在该模式下,借助于信息技术平台,摆脱了传统的电子账套及其所反映的财务信息局限,通过深入到信息系统的底层数据库,利用数据分析技术,能获取更多、更广泛的审计线索。然而,计算机技术在数据式审计中的广泛应用,并不能代替审计人员的审计专业判断,审计人员的审计专业判断在整个数据式审计过程中都发挥重要作用。本文将对数据式审计下的审计专业判断的运用和体现作一些分析探讨。     

浅谈如何加强审计质量管理

审计质量是指审计人员在审计工作中循审计准则的优劣程度,是评价审计工作开展好坏的关键因素。本文对影响审计质量水平的主要因素进行了分析,并提出了提高审计质量水平的对策思考。     

基于模糊综合评价模型的审计重要性判断研究

利用模糊综合评价法对影响审计重要性判断的因素进行分析,将审计人员对重要性的定性判断进行了量化处理,通过建立综合评价模型,计算出各影响因素相应的评价分值,对照评语等级表,划分不同的重要程度等级,使得审计人员的职业判断更为准确合理,最大限度的降低审计风险,保证审计质量。     

审计判断及其质量评价

审计行业是一个服务导向型行业,它的生存和发展主要取决于社会需求.审计是检查会计计量和传达的适当性,形成判断结论增加信息价值的过程.审计过程的实质就是审计判断,审计判断质量直接影响到审计意见对信息使用者的价值.审计判断受审计人员的因素、被审计单位因素、会计事务所的因素、审计环境因素的影响.     

浅析审计环境对审计判断的影响

审计环境受到审计判断的制约,而审计环境影响了审计判断的质量。在宏观审计环境下,注册会计师执业困难,一些审计人员迫于竞争压力而做出不恰当的审计判断,同时也有利于会计信息的披露。在微观审计环境下,注册会计师面临更多的利益诱惑。目前,审计行业的监管部门力度不高、工作形式过于表面化,形式化;多种因素影响了审计判断。应加快改善宏观和微观审计环境,健全法律制度,加大监管力度,完善经济体制;提高注册会计师的政治素质;制定人才发展规划,加强内部管理。     

浅谈计算机辅助审计

计算机是审计人员提高审计效率,提高审计质量最有效的辅助工具,是现代审计人员完成审计任务不可缺少的帮手。虽然,使用计算机是审计人员提高工作效率的基本手段,但是,由于审计的特殊性,审计人员的主观判断、工作经验等是完成审计任务的主要因素,计算机技术是辅助性的工具。     

财务报表审计中的审计职业判断及质量提高

新审计准则对财务报表审计工作中的审计职业判断提出了新的要求，为此，我们更应该关注财务报表审计中审计计划、重要性、审计风险、内控评价、证据获取、程序与方法选择和发表意见工作中的职业判断的运用，并通过提高审计主体自身素质和优化审计外部环境的途径来提高职业判断的质量。     

心理契约视角下优化审计质量策略探究

审计质量是影响审计职能发挥的关键因素,是审计生存与发展之根本。目前,在审计工作中降低审计质量行为的行为广泛存在的,对审计工作的有序开展以及审计应有职能的有效发挥造成严重影响。从心理学层面来讲,心理契约违背是造成审计人员降低审计质量行为出现的主要因素。本文在阐述审计视角下心理契约的内涵基础上,对心理违背对审计质量影响的应对策略进行探索,尽可能地防止审计人员出现心理契约违背,促进审计质量的不断提升。     

浅析持续经营审计中职业判断的运用

在经济迅速发展的今天,企业是否能够适应经济全球化的节奏,进行持续经营越来越成为相关利益者关注的问题。在企业持续经营审计的过程中,审计人员的职业判断贯穿于持续经营审计的每一个程序,并在其中产生重要的影响。本文主要对职业判断在持续经营审计中的影响进行探讨,并对于如何运用审计职业判断进行持续经营审计提出一些自己的观点与建议。     

审计职业判断的影响因素分析

审计职业判断是审计人员在开展审计工作、作出审计结论时,以应有的职业道德和专业方法对审计项目的不确定事项和因素进行分析和判断的过程。对审计事项进行判断涉及因素是多方面的,就这些因素进行分析。