对信用社依法诉讼执行难问题的探讨

<正> 近年来,农村信用合作社为防范、化解经营风险,加大不良贷款资产的清收力度,在清收工作中,依法诉讼已成为信用社保全债权收回资产的重要手段。但与此同时,胜诉案件执行难问题也严峻地摆在信用社面前、不仅挫伤了清收人员依法起诉工作的积极性,也严重制约了信用社的改革和发展。一、执行难产生的原因及后果根据诉讼实践,胜诉案件执行难问题由多种原因造成的,主要体现在:1、被执行人法律意识淡薄。当前,在     

关于胜诉金融案件执行情况的调查报告

目前，金融机构胜诉案件执行难问题比较突出，在很大程度上损害了金融机构的合法权益，也不利于创建金融安全区活动顺利推进。为了找出金融案件执行难的症结，进而探寻行之有效的执行途径，人民银行滁州市中心支行组织各金融机构对胜诉案件执行情况进行了调查，在此基础上组织召开了银行与法院金融案件执行工作座谈会，研究探讨提高胜诉案件执结率的办法。     

商业银行如何做好胜诉案件执行工作

为保证商业银行对胜诉案件的执行，必须做到：搞好当前法律风险防范；把握诉讼时机；做好财产保全措施；注意在法定期限内及时申请执行；设法查找被执行人的财产；依法申请变更和追加被执行主体；防止被执行人改制逃债；运用公正强制执行的方法申请执行；以刑事手段追究被执行人的责任；严格防范以资抵债风险。     

浅谈贷款胜诉案件"执行难"的成因及对策

近年来,为防范风险、提高资产质量和经营效益而开展的依法维护债权工作已日益受到各级行的高度重视,但由于受贷款胜诉案件“执行难”这一问题的困扰,已在一定程度上影响了农业银行依法维权工作的开展。下面笔者就在日常维权工作中大家普遍关心的贷款胜诉案件“执行难”问题谈谈自己的看法。一、“执行难”形成的主要原因(一)内部原因。长期以来,我们一谈到法院执行工作,往往离不开地方行政干预、法院执行工作不力等话题,但从笔者所接触的诉讼案件以及非诉讼到逾期贷款的情况来看,内部原因也不容忽视。首先,由于在经济欠发达地区企业自我发展…     

金融案件执行难点分析及对策

文章认为，胜诉案件执行难主要体现在地方和部门保护主义，但金融案件区别于普遍的民事、经济纠纷案件，更有其复杂的一面。文章从四个方面分析了金融案件执行难的原因，并相应提出了治理的对策建议。     

解决农村金融机构贷款胜诉案件执行难问题的政策建议

近年来，农村金融机构在依法清收不良贷款时，存在胜诉案件执行难的问题。目前，法院执行局加大了对欠债人的执行力度，但多对借款人或担保人采取行政拘留措施予以执行。行政拘留期限1年内最长不超过1个月，对被执行人形不成威慑作用，效果极其不理想，许多被行政拘留的借款或担保人扬言说：“就是不还贷款，让我进拘留所就算出趟远门”。     

试论夫妻共同债务的追加执行

人民法院审理离婚案件时,对夫妻财产及债务的处理一直是一个棘手的问题。即使经过了法院的判决,在民事执行中的夫妻财产及债务问题仍旧是比较突出的问题,难以妥善解决。正确行使追加债务人配偶为被执行人的权力,对于切实提高执行效率,充分保护当事人合法权益,缓解执行难具有重要的意义。本文从夫妻共同债务执行的现状,追加另一方作为被执行人的理论基础及其正当程序三个方面进行了具体分析,以期对执行工作的开展能有所裨益。     

银行债权执行难的原因分析及对策选择

随着银行业商业化进程的推进，银行债权执行难问题愈益凸现出来。以陕西省为例，截止1999年末，银行胜诉未执结案件5000多件，未执结标的额约29亿元人民币。案件胜诉多，执行少，未执结金额大，严重地影响了银行信贷资产质量和经营效益。因此，对银行债权执行难进行分析，寻求银行债权实现的有效途径就显得尤为迫切。     

银行为何赢了官司难赢钱

近年来 ,法院判决执行难问题严重困扰着银行业各项业务的正常开展 ,银行作为企业最大的债权人 ,赢了官司却难赢钱的现象时有发生。据反映 ,某市一家商业银行有 182起案件法院判决胜诉 ,涉及借款本金 1 2亿元 ,但经过法院执行收回的借款本金利息合计才 2 0 0 0多万元 ,与此同时却垫付了 10 0多万元诉讼费。银行债权为何如此难以执行 ?笔者曾就这一问题进行了调查 ,发现主要原因如下 :一、由于企业逃废银行债务 ,没有财产可供执行近年来 ,一些企业不仅还贷意识薄弱 ,而且采用各种手段想方设法逃废银行债务 ,擅自处置企业财产甚至银行贷款抵押…     

论民事执行难的成因及相关对策

执行难日趋成为困扰我国民事执行的一大现象,其原因可归纳为:诚信理念严重缺失,社会信用机制缺乏,关系社会、人情社会,法院执行队伍的状况令人堪忧,被执行人确实无力支付这五点。另外,在执行过程中"和而不解"的这一现实问题也成为了执行不能的又一原因。笔者深入研究造成执行难的这些原因,并提出相应的解决对策,为构建和谐社会奉献微薄之力。     

完善法律手段 破解执行难题

“执行难”是指人民法院按照法定程序·将生效判决、裁定、调解书以及赋予强制执行效力的公证债权文书等付诸实施,依靠国家强制力迫使义务人履行过程中所遇到的困难和阻力。最高人民法院2003年在《关于解决“执行难”问题的报告》中,将“执行难”总结为四点：其一,被执行人难找;其二．被执行人财产难寻;     

金融诉讼案件执行难的成因及对策初探

当前,我省金融诉讼案件的数量与标的逐年上升,但胜诉后执行难的问题则日益突出。据不完全统计,１９９７年度全省金融系统诉讼案件达１万多件,涉案标的逾２１．５亿元。其中审结９４００多件,标的２１亿多元;胜诉７２００多件,标的２０亿多元,实际标的金融执行率约...     

银行在协助人民法院执行工作中存在的问题及建议

银行依法协助人民法院查询、冻结、扣划被执行人银行存款是法定义务,依法要求银行协助工作也是人民法院开展执行工作的重要手段.在一定意义上讲,银行协助人民法院履行执行工作是案件顺利执审的重要环节.本文在对唐山市银行协助人民法院查询、冻结、扣划工作情况进行实地调研的基础上,客观分析了存在的问题,提出改进措施建议,希望能为银行协助人民法院做好执行工作提供一些参考借鉴.     

“执行难”对策探讨

在依法收贷的实践中,"胜诉容易执行难"是银行收贷人员的共同体验。执行难象一只拦路虎,令人望而生畏。就是这只拦路虎,给我们留下了"不少难心勃勃起诉,不了了之收场"的案例。一纸判决书成为永不兑现的法律白条。由此可见,开展依法清收必须围绕执行难寻求突破口。一、多角度观察执行难银行依法收贷中的执行难,既有社会环境的原因,也有执法的原因,还有银行内部的原因;既有主观原因,也有客观原因;既有共性原因,又有个性原因。有必要从多角度观察和分析。从社会环境的原因看,经济环境、社会环境造成     

论我国被执行人财产申报制

"执行难"问题是目前亟待解决的难题,被执行人财产申报制度是破解这一难题的关键.笔者试图通过对德国相关执行制度的介绍,以此为借鉴细化和完善我国的被执行人财产申报制度.     

黄冈分行再度掀起胜诉案件执行新高潮

继2000年市法院和市农行成功开展胜诉案件"执行月"活动之后,今年5月份,黄冈市农行与市中院再度携手,认真开展为期三个月的涉农行未结执行案件的集中清理活动。目前,该项活动进展顺利,执行效果初步凸现。到5月20日止,仅20天时间全市农行共执行案件22件,收回现金及实物共计535万元。具体作法是:明确目标,落实责任。一是认真清理。为了彻底摸清全市农行胜诉未执结案件底数,3月份,市分行对全市农行胜诉未执结案件进行了一次全面清理,对清理出的案件执行能力逐案进行了调查,共清理有执行能力案件566件,标的额10336万元,从     

贷款强制执行难的成因与对策

一、执行难表现形式 （一）难过人情关。俗话说：谁都有三亲六顾,在执行过程中,刚找到被执行人,电话、短信不断,有领导的、有同事的、有朋友的,有亲属的来说情,说什么困难,现在没钱还等等。这样被执行人有依靠拒绝还款,为了人情此案不得不暂缓执行,但也增加了被执行人利息负担。     

浅谈基层商业银行内部控制问题及对策

商业银行发生内部控制缺陷的原因大致包括内部控制设计和内部控制执行两个层面。内部控制设计如制度、机制、系统功能等对于基层商业银行而言略显遥远,更多表现的是内部控制执行层面问题。深究基层商业银行过去发生的案件和风险事项,制度和系统缺陷等根源性原因似乎远水解不了近渴,政策理解偏差、有章不循、违章操作等主观问题成了诱发商业银行基层机构内控风险的主因。     

金融债权抵押房产腾退中的执行威慑机制

一、以执行腾退告知书明确法律责任予以威慑 通常情况下,在商业银行申请执行被执行人抵押给申请人的不动产并依法启动拍卖程序时,大多数被执行人并不配合.被执行人躲避不见面,无论是银行还是执行法官打电话都不接听,或是称在外地短期无法回来.但是,被执行人一般情况下会将标的物自行出租或者交给包租公司出租.也就是说,可以确定作为执行...     

试述经济案件"执行难"的原因及对策

近年来，在司法实践中“执行难”问题日益严重，执行收案实际未执行案件数逐年增加。据统计，2004年，广西全区法院共受理执行案件71640件，执结49757件，执结率为69．45％。可见，“执行难”是困扰着人民法院工作，并引起社会各界广泛关注的一个问题。究其原因是多方面的，但根本原因是因为国家干预过度或不当所致。本拟从国家干预的角度来分析，试图探究其更深层次的原因，提出从根本上解决经济案件“执行难”问题的对策思路。