从三次分配角度看政府对收入分配差距的调节

收入分配差距是政府宏观调控必须关注的问题之一。面对收入分配差距逐步扩大的现状，本文试从市场经济条件下三次分配的角度探求政府解决这一问题的途径：规范初次分配的市场秩序；健全二次分配的调控机制；促进三次分配的发展壮大。     

论和谐社会第三次分配本质规律与运行机制

第三次分配是构建和谐社会的重要途径,时代背景为我们发展和完善第三次分配提供了有利条件。发展第三次分配,必须厘清第三次分配道德基础、社会基础、经济基础、发展基础等,建立和完善第三次分配的运行机制,即文化、组织、激励、监督机制。     

从三次分配角度看政府对收入分配差距的调节

收入分配差距是政府宏观调控必须关注的问题之一.面对收入分配差距逐步扩大的现状,本文试从市场经济条件下三次分配的角度探求政府解决这一问题的途径:规范初次分配的市场秩序;健全二次分配的调控机制;促进三次分配的发展壮大.     

“第三次分配”被寄予厚望

5月26日，中共中央总书记胡锦涛主持政治局会议，专门研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序等问题。会议指出，要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，在经济发展的基础上，更加注重社会公平，合理调整国民收入分配格局，加大收入分配调节力度，使全体人民都能享受到改革开放和社会主义现代化建设的成果。     

解读剩余价值分配形式的新变化——第三次分配在西方社会的兴起及其启示

西方社会中以慈善捐助为主要实现方式和手段的对"剩余价值"的第三次分配得到了很好的发展,这一生产力发展、生产关系调整、社会进步的产物对缓和社会的贫富分化、均衡国民收入的分配、缓和社会的矛盾等多个方面起到了极其重要的作用.它的内容和形式值得我们深入思考,同时,对我国当前的经济体制改革,尤其是收入分配中如何处理效率与公平的关系,有着很好的借鉴作用.     

解读剩余价值分配形式的新变化——第三次分配在西方社会的兴起及其启示

西方社会中以慈善捐助为主要实现方式和手段的对"剩余价值"的第三次分配得到了很好的发展,这一生产力发展、生产关系调整、社会进步的产物对缓和社会的贫富分化、均衡国民收入的分配、缓和社会的矛盾等多个方面起到了极其重要的作用.它的内容和形式值得我们深入思考,同时,对我国当前的经济体制改革,尤其是收入分配中如何处理效率与公平的关系,有着很好的借鉴作用.     

论改革开放是中国第三次革命

改革开放开辟了中国特色社会主义道路,形成了邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观等重大战略思想在内的中国特色社会主义理论体系,解放、发展了生产力,使中国社会发生了巨大转变,是中国的第三次革命。     

论改革开放足中国第三次革命

改革开放开辟了中国特色社会主义道路,形成了邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展现等重大战略思想在内的中国特色社会主义理论体系,解放、发展了生产力,使中国社会发生了巨大转变,是中国的第三次革命.     

分配正义：中国的理论与实践

在中国,分配正义是社会主义中国正义理论的核心问题。中国的分配正义以马克思主义的正义理论为理论依归,具有自我的、内在的诸如正义的分配必须是对物质财富在不同的利益主体之间按照可以量化的标准进行的公平的划分;建立在公平竞争的前提下,区分个人责任与社会责任,兼顾人道主义、有利于促进社会和谐发展、有利于经济效率的提高等几个方面的规定性。中国的分配正义实现需要通过实现每个人基于人的基本平等权利而应从社会获得的利益的均衡、进一步强化政府在收入再分配上调控作用、建立全面系统的社会保障体系、加强法治、实现资源的代际分配正义等政策和行为来实现。     

分配正义——新农村公共服务供给的理论参照

我国在公共服务供给方面一直以来都存在城乡二元化的现象,农村所接受的公共服务水平极其不对等。罗尔斯的分配正义理论认为,一个社会只有无差异的对待任何一个人才能称作正义,新时期实现城乡一体化是实现农业现代化的重要环节,构建新农村的公共服务供给体系也是建设社会主义和谐社会的必然要求。     

西方分配正义理论综述

西方分配正义学说经过数千年的发展形成了丰硕的理论成果。西方学者分别从现实生活、神学自然法、社会道义、个人权利、自然秩序以及生产方式等方面阐释了分配正义的内涵;较早时期的西方学者回避权利维度,而从本分诉求、价值立论和功利取向上分别形成天赋决定分配、比值相等和算术相等以及最大幸福等三大原则,而当代西方学者普遍基于权利维度,在“平等的权利”和“个人不可侵犯的权利”两大阵营里展开各自的原则论证;在国家、市场、制度、法治以及个人等各个方面探寻实现分配正义的途径。西方分配正义学说蕴涵的诸多闪光思想对于解决目前我国构建和谐社会进程中日益凸显的社会差距问题以及一些非正义问题具有重要的启示。     

统筹兼顾三次分配人民共享发展成果

收入分配的不公平已经成为中国面临的最严峻的问题。已成为牵动全局的主要工作、事关群众利益的突出问题．极大地制约了和谐社会的构建。为此。要通过深入贯彻落实科学发展观，统筹兼顾好三次分配，提高劳动报酬在初次分配中的比例；第二次分配应更加注重实现公平；还应大力发展慈善事业，注重在第三次分配中通过捐赠回报中助推社会公平，让人民共享发展成果。     

浅析实现分配正义的基本原则

分配正义是构建社会主义和谐社会的客观要求.只有坚持分配正义的基本原则,坚持分配主体的合法性和分配关系的平等性,强调分配规则的有序性和分配程序的规范性,建立良好的利益协调机制,才能真正实现分配正义,建设社会主义和谐社会.     

第三次工业革命及天津的战略选择

全球高涨的能源价格、严峻的环境问题,使生产形态面临着愈来愈多的制约。而互联网技术与可再生能源结合,使新一轮工业革命具备了现实基础。能源、社会、生产、组织以及生活方式等方面的变革,将重塑比较优势,改变全球产业分工与贸易格局,解构产业关系,革新经济地理,使全球利益分配重新洗牌。第三次工业革命的到来,将对我国"世界工厂"的地位提出严峻挑战,但也为我国实现跨越式发展打开了"机会窗口",同时,也为天津金融改革提出挑战与发展机遇,实现天津金融梦。     

探析第三次工业革命

在国际金融危机深入影响的背景下,第三次工业革命初现端倪,引起了国内外的广泛关注。第三次工业革命的内涵是什么？它将给人类社会带来哪些影响？我们应该如何应对？对这些问题,笔者进行了深入研究,形成如下几个主要观点。一、是什么？     

浅议国民收入分配形式及其辩证关系

本文对国民收入分配的形式,即初次分配、再分配和第三次分配进行阐迷,并指出初次分配是基础,再次分配是保障,第三次分配是分配的必要补充和完善。     

马克思分配正义思想及其对缩小我国收入分配差距的启示

马克思的分配正义思想内涵丰富:用剩余价值、异化劳动、剥削等理论揭露和批判了资本主义分配的不正义;将资本主义分配不正义的根源直指资本主义的生产方式,要求推翻资本主义生产资料的私有制来实现正义分配;设想推翻资本主义私有制之后的生产资料公有制社会实现正义分配的分配原则。马克思的分配正义思想对缩小我国目前的收入分配差距具有重要的启示。     

第三次工业革命对中国银行业的影响及对策

近年来,以可再生能源和新型网络为驱动的第三次工业革命已成为学术界和经济界探讨的热点问题.文章简要阐述了第三次工业革命的内涵和特征,分析了第三次工业革命对中国银行业的潜在影响,并着重从业务创新、组织创新、风险创新以及运营创新四方面提出中国银行业的相应对策.     

超越国界的分配正义——世界主义分配正义论的哲学基础与现实可能

面对全球范围日益扩大的贫富差距,冷战后在西方再度复兴的世界主义思潮提出了全球分配正义的构想,并运用契约论、权利论、义务论等多种哲学理论加以论证。契约论试图将罗尔斯的正义理论延伸至全球范围,倡导全球资源、财富的分配向弱势群体倾斜。权利论将维持生计视为所有人的基本权利,这一基本权利不仅是人们必须享有的最低限度的权利,而且由此可以推导出要求他人提供援助的积极义务。义务论则运用康德哲学的有关概念,论证了如消除饥饿等跨国义务的"绝对性"。与世界主义相对的社群主义理论从共同体及其特殊性出发,对全球正义的主张提出了批评。然而,全球化进程的种种现实表明,一个事关人类命运的全球共同体正在形成,超越国界的分配正义观不仅有其现实合理性,也为未来世界秩序的重建提供了一个努力的方向。