证券市场会计信息质量监管现状及对策

正一、上市公司会计信息质量监管现状(一)证监会会计信息质量监管现状本文以2005年～2010年间中国证监会发布的违规处罚数据为样本,从四个方面分析了近年来政府部门对上市公司会计信息质量的监管现状。(1)处罚数量。根     

博弈论视角下上市公司财务舞弊机理研究

上市公司财务舞弊最常见的方式是管理舞弊,博弈论是分析上市公司财务舞弊行为的重要方法之一.文章通过建立混合策略均衡模型,对该博弈模型进行求解,得出结论:上市公司财务舞弊概率与证监会的监管成本成正比,与上市公司财务舞弊的处罚成本、道德成本成反比;证监会监管概率与上市公司财务舞弊收益成正比,与证监会对上市公司的处罚成本、道德成本成反比.由此,提出完善公司治理结构、降低证监会监管成本、提高财务舞弊处罚力度、降低财务舞弊收益和提高职业道德等政策建议.     

中国证券市场会计监管的策略选择——访中央财经大学会计学院院长孟焰教授

为了防止上市公司操纵利润，必须加强对上市公司的会计监管，强化上市公司的信息披露制度，监督、约束上市公司真实、及时、公平、充分的披露信息，加大对上市公司造假的监管力度和处罚力度，尤其要引人民事赔偿制度，加大造假者的违规成本，维护证券市场的健康有序。[编者按]     

基于博弈论的上市公司财务舞弊监管分析

在我国经济高速发展、上市公司财务舞弊日趋严重的背景下,研究如何优化现存的会计监管机制,从而对上市公司进行有效的监督具有重要的现实意义.文章通过建立政府监管部门与上市公司间的完全信息静态博弈模型,在对相关参数进行讨论的基础上,得出纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡.结果表明:提高对财务舞弊的处罚力度与降低监管部门的监管成本是优化我国会计监管体系的关键.     

从博弈论看上市公司会计信息失真

本文在指出了我国会计信息失真现象之后，首先从博弈角度分析了会计信息失真的原因，其次通过博弈模型对上市公司和证监会之间的战略选择进行了分析，最后得出了应从处罚力度，查外密度和监管规则三方面入手来减少会计失真现象发生的结论。     

我国上市公司会计监管探析

近年来，我国上市公司会计造假事件屡禁不止，在造假案之后，会计监管成为防范制止会计造假问题的重要手段，世界各国都加强了会计监管力度，我国也试图从会计监管入手对会计造假进行治理，但会计监管的实际效果不佳。上市公司会计监管问题已经引起了社会各界的广泛关注。     

会计程序委员会的时代:1936～1959年北大核心

在罗斯福政府对金融市场的严格监管下,美国证监会曾长期坚持基于事实的信息披露规则。会计程序委员会表面上遵循了上述监管理念,但也逐步添加了递延所得税、商誉、存货跌价准备、企业合并、合并财务报表等失当规则。公认会计原则实际上是"甲方"(上市公司)各种会计做法的大杂烩,由此所引起的争端,最终导致会计程序委员会被会计原则委员会取代。     

萨班斯法案对我国上市公司会计监管的借鉴

美国为杜绝上市公司财务欺诈弊端,于2002年颁发了上市公司会计改革与投资者保护法案,称作《2002年萨班斯-奥克斯利法案》。该法案的有关规定,对于完善我国上市公司会计监管规范提供了许多借鉴与启示：审计委员会建设、完善董事责任制度、加强会计师事务所业务范围规范、注册会计师的轮换制度、加强监管、加大对违规会计师事务所和注册会计师的处罚力度等。     

基于审计意见视角的审计师舞弊识别能力研究

本文以2000—2011年证监会、上交所和深交所处罚公告中发生年报舞弊的上市公司为研究对象，对上市公司非标审计意见和会计舞弊的关系进行了实证研究。结果表明，注册会计师能够在一定程度对上市公司的舞弊行为进行识别，但是随着时间的推移注册会计师的这种识别能力并没有显著提高。     

上市公司会计欺诈预警模型的应用研究

国内外对会计欺诈研究的文献非常多,但较少从企业外部利益相关者尤其是中小投资者的角度出发研究预警模型的构建。本文以受到证监会处罚的上市公司相关财务指标,运用逻辑回归方法,尝试性的构建起会计欺诈预警模型,以期为实践提供一定的借鉴。     

上市公司资产重组财务绩效对比分析

代经济的发展越来越表现出产业结构、企业结构、产品结构不断调整和求变的趋势,同时也是产业和企业不断重组的过程。我国的上市公司总体上规模较小,不能充分发挥规模经济的优势,缺乏在国内和国际市场上的竞争力,通过股权转让、兼并收购等资产重组方式,可以打破原来的不利格局,发挥规模经济效益。为规范上市公司资产重组行为,保护投资者利益,近两年证监会加大了证券市场的监管力度,对上市公司资产重组中的违规行为进行了相应处罚。同时《企业会计准则———非货币性交易》、《企业会计准则———债务重组》等一系列准则相继出台或修订,对涉及…     

利用会计政策和会计估计进行舞弊的分析

每年我国因财务舞弊问题受到证监会处罚的上市公司都有数十家。接连出现的利用会计政策和会计估计舞弊事件,严重影响了正常的市场经济秩序,同时给财务审计工作带来巨大考验。本文在阐述了国内外舞弊成因的基础上,结合天丰节能、紫光古汉、天一科技等国内企业以及Tesco、发莫尔公司等国外企业的舞弊案例,分析了在上述动因的驱使下,企业利用会计政策和会计估计舞弊的主要手段。最后,本文提出了防范会计信息造假的对策,以期为提高会计信息质量提供参考。     

上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对

上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择是企业在宏观会计政策的范围内,根据自身的生产经营目标和特点,对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较,进而拟订计提减值准备的过程,在形式上表现为会计过程的技术规定,在本质上却是内部人与外部人围绕经济利益的一种博弈。对于上市公司。资产减值准备”中的会计政策选择,我国证监会一方面要求上市公司贯彻谨慎性原则,合理运用会计政策、会计估计,充分、客观地披露宏观经济形势变化带来的影响;     

上市公司会计监管机制研究

建立健全有效的资本市场会计监管制度，能合理保证资本市场的良性运行。本文阐述了会计监管的内涵及目前资本市场上对上市公司进行监管的不同主体，对当前上市公司监管中存在的问题进行了分析，针对存在的问题提出了相关对策建议。     

我国上市公司财务报告舞弊的特征和手段——基于2008～2013年证监会处罚公告北大核心

本文以2008-2013年证监会查处并出具处罚公告的56家年度财务报告存在舞弊的上市公司为样本,对现阶段我国上市公司财务报告舞弊的特征和手段进行了研究。研究发现,我国上市公司财务报告舞弊存在财务报表附注舞弊偏好、跨年舞弊频发、特定行业多发、监管层处罚过轻、注册会计师审计有效性欠缺等特点,同时在舞弊手段的选择上呈现多样性和隐蔽性的特征,出现了更为新颖的舞弊手法。这说明,随着我国监管政策和力度的不断完善与加强,上市公司财务报告舞弊现象并没有得到绝对的遏制,一些新的问题值得关注。本文基于以上研究结论提出了相关政策建议。     

上市公司真实盈余管理行为探讨

从20世纪90年代以来,我国证券市场上有多家上市公司因财务信息虚假披露或会计造假问题而受到证监会严厉处罚,盈余管理已成为目前证券市场中投资者、债权人、监管部门、会计准则制定机构和税务机关共同关注的焦点。     

浅谈我国企业会计造假动机及其治理

证券市场在我国起步较晚,由于会计、审计的法制建设不够完善,对证券市场的监管力度存在许多缺陷,近年来我国上市公司会计作假日益泛滥。本文对上市公司会计作假的动机和会计作假存在的原因进行了分析,并针对所分析的情况,对如何治理会计做假给出了建议。     

制造业上市公司财务舞弊特征分析 ——基于2010-2019年舞弊样本

本文选取2010年至2019年上市公司制造业因财务舞弊受证监会行政处罚的70家公司为样本,对在此期间上市公司的财务舞弊特征和手段进行了分析.研究发现,2010-2019年期间制造业上市公司财务舞弊存在着特定行业多发、处罚力度低、外部审计有效性欠缺、财务表外舞弊偏好等特点,在舞弊的类型和手段上有多样性和并发性、隐蔽性的特征.这说明随着上市公司舞弊形式的多样化和反监管技术的提高,监管部门监管难度进一步加大,财务舞弊问题未得到有效的遏制,出现新的舞弊问题值得探究.     

我国上市公司会计估计变更的实证研究

本文以我国沪市上市公司2002～2006年的年度财务报表为基础,对我国上市公司的会计估计变更和外部审计对滥用会计估计变更的监管力度进行了实证分析。     

我国上市公司会计估计变更的实证研究

本文以我国沪市上市公司2002～2006年的年度财务报表为基础,对我国上市公司的会计估计变更和外部审计对滥用会计估计变更的监管力度进行了实证分析.