合伙企业中破产财产的若干法律问题探析

合伙企业破产财产是用于清偿合伙企业债务的具体保障，我国破产法律制度规定合伙企业具有破产能力，但合伙企业破产的法律适用问题比较模糊，可操作性不强。如何界定其与合伙人财产的范围，合伙企业破产财产的清偿问题是目前实务中需解决的问题。     

论合伙企业财产的法律性质及破产后的处置

当前为了能从制度层面帮助合伙企业健康稳定发展,非常有必要对合伙企业财产的法律制度问题进行研究。另外,合伙企业也会因为经营不善等原因导致需要依照《破产法》的规定和程序进行申请破产,但是在合伙企业破产财产的认定司法实践方面仍然存在争议,所以当前急需对合伙企业申请破产后的财产进行明确的法律定性,以便能对其做出正确的处置。     

有限合伙——亟待填补的立法空白

有限合伙作为一种企业形态具有重要的制度价值，风险投资的兴起使这种价值更为突出，有限合伙在世界各国的企业立法中都有一席之地，我国企业立法中的这一空白亟待填补。     

试析我国的有限合伙

有限合伙是由有限合伙人和无限合伙人组成的特殊合伙企业,具有不同于其他企业的法律特征.有限合伙制度的确立将对我国中小企业的发展和我国高新技术尽快转化为生产力产生重要的影响.     

论合伙企业中的合伙人要素——以《合伙企业法》的修订前后之比较为视角

合伙人要素是合伙企业诸要素中最为重要的一种。如何解读修订后的《合伙企业法》第2条中的“其他组织”是一个难题。合伙企业可以成为合伙人。在合伙企业设立过程中,自然人合伙人应具有完全民事行为能力;在合伙企业存续过程中,自然人缺失民事行为能力的,未必导致当然退伙。成为有限合伙人的行为属于《公务员法》所规定的“从事或者参与营利性活动”的范畴,所以公务员不得成为有限合伙人。一人可以同时成为数个合伙企业的合伙人,但要受到诸种限制。     

合伙人法律资格探究

合伙的成员是否只能限于自然人?法人或非法人企业是否可以作为合伙人?对于这两个问题理论界存在着不少争议。文章认为,不论是从我国现行的法律规定还是从世界上其他国家的立法例而言,不论是从实然的角度而言还是从应然的角度法人以及非法人企业都可以当之无愧地成为合伙事业的合伙人。     

合伙型中小企业表见合伙法律问题探讨

我国合伙型中小企业存在着大量的表见合伙法律现象。源于英美法系“禁止反言原则”的表见合伙制度，对保护善意第三人的合法权益十分有利，有效地解决了司法实践中无法回避的“表见合伙”问题。引入表见合伙制度，是今后我国加强和完善合伙企业立法必须研究和考虑的一个重要问题。     

论合伙企业财产的性质

合伙企业财产是合伙企业营利的物质基础,其性质问题是合伙企业的核心问题。加强合伙企业财产法律制度的研究,理清合伙企业财产性质的归属问题,从制度上保障我国合伙企业的稳定、健康和快速发展。     

论破产重整中战略投资人的权益保护

破产重整制度已在我国的破产理论和实务中得到普遍的接受。相较于耗时较长、收益较低的破产清算制度,破产重整制度有着无可替代的优势。在破产实务中,当企业处于濒临破产的边缘或已经破产时,须做出是通过重整重生还是通过清算消灭的选择,若企业的利益相关人选择重整,则须在选择重整制度的基础上进一步选择重整的模式。在司法层面,纵观我国整部《企业破产法》,似乎战略投资人与破产重整没有半点关系。在破产制度中得到《企业破产法》确定的主体只有债务人、出资人、债权人、管理人、法院等主体,战略投资人在重整制度的篇章中也没有出现。这种将重整融资完全托付给市场调节、甚至对融资后权利义务的变动都不加以规则的立法思路值得商榷。     

浅谈合伙企业合伙人的纳税问题

合伙企业是两个或两个以上自然人签订合伙协议成立的组织形式。在我国合伙企业法修订之后,合伙企业从以往纯粹的自然人向合伙制转变,合伙企业在税务管理方面也要对相关政策进行调整。当前合伙企业的税务管理工作要求不断提高,人员需要认识到合伙企业的要求。本文探讨了合伙企业税务处理工作的相关要点,能够为合伙企业开展纳税管理提供支持。     

PE法律问题新研究——以PE不同组织形式税收优劣分析为视角

随着中国经济持续快速增长和国内资本市场的逐步完善,私募股权投资(即通常所言PE)在国内市场得到了迅猛发展。在此背景下,国家出台了一系列法律法规和政策文件支持PE投资的成长壮大。本文在对PE投资基本法律知识及国内外学者的研究状况简要梳理的前提下,剖析了国内对PE投资不同组织形式的学说见解,重点对PE投资不同组织形式的税收优劣问题提出自己新的研究观点,纠正学理界一直以来的错误论断,旨在对保证PE投资在国内的发展和完善有所帮助。     

Lessons Learned from Public–Private Partnerships in Indonesia’s Water Sector

This paper surveys officials involved in public–private partnerships (PPPs) in the water sector in order to examine the differing motives of Indonesian actors in adopting PPPs. It also analyses the challenges of vertical coordination across different levels of government in PPP programs. We find that four motives for adopting PPPs are perceived differently by central government respondents and subnational government respondents. However, no significant differences are found between the two groups’ perceptions of the importance of vertical coordination problems. These results highlight the need for local capacity-building programs and improved coordination mechanisms to enhance PPP adoption and implementation in the water sector.     

公司制风险投资组织结构的比较研究

风险投资基金组织结构的重要性问题,引起了学术界的广泛关注。通常观点认为,风险投资机构成功的关键是其特殊的组织结构———有限合伙制,但由于没有有限合伙制的法律制度安排,我国的风险投资机构的组织形态目前只能以公司的方式出现。本文从公司风险投资的历史与概况、公司内部风险投资的结构性缺陷、风险投资基金组织结构的重要性方面对公司制风险投资进行研究和分析,通过与有限合伙制的比较,结合国内风险投资组织形态的发展现状,提出了国内风险投资发展中组织结构设计的思路,并对我国公司制风险投资基金今后的发展方向提出了建议。     

契约视角下PPP项目寻租行为与激励监督模型

在PPP项目中,项目公司的行为可以分为有利于项目绩效的履约行为和不利于项目绩效的寻租行为,基于委托代理理论分析了项目公司两种行为与政府激励机制、监督惩罚力度之间的博弈关系及其对项目绩效的影响。研究表明,项目公司寻租与否是在寻租边际收益、激励水平和监督惩罚力度三者之间权衡的结果,进一步研究发现在满足政府收益最大化的条件下仅仅依靠激励监督机制是不能完全消除项目公司的寻租行为的,但政府部门可以通过强化惩罚力度来抑制项目公司的寻租行为。     

深化改革 规范发展 推进稳步转型——以西乡街道为视角浅析社区股份合作公司的改革与发展

随着深圳城市化进程的加速,社区股份合作公司作为一种新生力量,在为原居民提供就业岗位、增加收入、改善生产和生活条件,促进经济社会发展等方面发挥了不可替代的作用,其改革与发展也越来越受到社会各界的关注。本文以深圳市宝安区西乡街道为视角,深入分析了当前影响和制约社区股份合作公司发展的原因,并提出了相应的对策建议。     

我国私募股权投资基金市场化发展路径探析

文章剖析了私募股权投资基金的核心价值、制度安排等内容,指出我国私募股权投资基金市场上的主要类型,提出淡化行政干预、走市场化发展路径的相关建议。